虛擬幣去中心化什麼意思

① 比特幣等虛擬貨幣的去中心化只是一種騙局

#點亮好奇心#

大家都知道比特幣等區塊鏈的貨幣，也知道區塊鏈宣傳一種去中心化。

但是大家不知道，其實任何虛擬貨幣還是集中在少數人手中。大家經常會看到一些報道說誰是比特幣的大佬，虛擬貨幣的大佬。

那些發布虛擬貨幣的人不正是集中了大量了虛擬貨幣嗎。

那些開始就開始挖礦的人，不正是集中了大量的比特幣嗎。他們的獲得比特幣的成本很低，他們就能集中大量的比特幣等虛擬貨幣。

比如一個發明一個虛擬貨幣的人，你覺得他不能領先大家囤積大量的虛擬貨幣嗎？大家挖礦的時候，會給這些人創造更多的財富。

所以很多時候宣稱區塊鏈、虛擬貨幣去中心化的人，只是為了自己成為中心，讓別人把自己作為中心。

事實上任何財富都又中心化，比如創造規則的人就是這個財富的中心。虛擬貨幣等根本不可能去中心化。

世界上永遠只有少數人擁有多數的財富，因為人人都想往上爬，成為財富的中心。虛擬貨幣只是換了一個方式，換了一個中心罷了。

尤其是那些發行新的虛擬貨幣的人，很多時候就可以說是一種詐騙。任何貨幣都應該有等價物作為基礎。

比如美元原來是用黃金作為兌換的基礎，現在的美元脫鉤了黃金，但是它是以美國的信用作為基礎的。比如現在美國不斷地印美元，其實是在損害美國的國家信用的。

看看大家現在為什麼想去美元化，很多國家都不想用美元了，就是美國採取了消費自己國家信用的方式來印美元，解決自己國家的問題造成的。

美國完全清楚這些，但是他們沒有其他辦法，只能想到這些辦法。這也是美國逐步走向衰落的預兆。

我又拿比特幣的虛擬貨幣來說，中國現在已經禁止大家交易虛擬貨幣，將它們作為非法貨幣。相信不久將來會有更多的國家去打擊虛擬貨幣，因為它們讓國家貨幣面臨了很大的漏洞。

虛擬貨幣使得很多非法的交易得到庇護，比如毒品買賣等才是虛擬貨幣的真正需要。大多數虛擬貨幣都是一種炒作，現在的各種虛擬貨幣，沒有人去用來正常交易，而用來做一種類似於股票一樣的投資。

大部分人以為這些投資能賺到錢，其實這些投資只是在不斷地吹泡泡。因為它們於實際交易沒有任何關聯性。

我是做財務工作了，沒有看到任何一個正常公司將虛擬貨幣作為財務上的資金貨幣。也許有一些公司現在擁有比特幣等，但是那些虛擬貨幣沒有多少國家稅務部門會認可這些資產。只有少數國家認可了比特幣等虛擬貨幣。

當中國這樣的國家發行自己的數字貨幣的時候，未來這些虛擬貨幣都會逐步在正常的交易中消失。

雖然現在大家都在購買虛擬貨幣，但是那隻是大家都抱著一種虛幻的想法在吹泡泡罷了。尤其是已經購買了虛擬貨幣的人，更是願意相信這些虛幻的東西。

現在對很多人來說虛擬貨幣還有價值，未來虛擬貨幣消失是一定的。不要去相信區塊鏈的去中心化，那隻是一種將這些人作為中心的騙局。

② 貨幣去中心化有什麼問題嗎

在Token經濟學裡面，去中心化貨幣並不是唯一的價值流通和度量的客體，所以，一個固定總量的去中心化貨幣並不一定會導致被市場拒絕。
去中心化貨幣中的去中心化包含多層含義：貨幣發行去中心化、貨幣流通去中心化、貨幣回籠去中心化……
就我們現行的經濟系統而言，貨幣的發行是由央行或者其他類似機構進行的，由國家信用進行背書。因此，貨幣的發行顯然是一種中心化的，被政府或機構控制的一種貨幣發行方式。然而在現有的經濟系統中，貨幣的流通是去中心化的。
雖然在我們現在的金融體系中，絕大部分貨幣都已經通過銀行在進行流通，然而這種流通方式絕大多數情況下都是貨幣所有者自行控制的，也就是說貨幣的流通並不受中心化機構的控制。除了因為金融中某些特定的要求，對某些流通進行了監管;或者由司法機關介入，強行對貨幣的流通進行管理。這些的中心化的操作從比例上來看，是極少的，因此，我們可以說現有的經濟系統中，貨幣的流通是去中心化的。
事實上，央行等金融管理機構，正是利用貨幣發行的權力，艱難的對整個市場進行調節，維護經濟發展的穩定性和貨幣的穩定性。
我們在經濟學中曾經學習過，貨幣的流通總量是要和當前貿易情況匹配的，換句話說，貨幣的流通總量，是和經濟情況緊密相連的。貨幣的流通需要通過調控，來影響市場;而市場也通過各種反饋，迫使管理機構對貨幣進行調控，以維持貨幣的穩定性。

③ Gate.io芝麻開門之什麼是去中心化交易所

說到數字貨幣離不開的話題就是交易所，如果你想要持有數字貨幣，除了挖礦最方便快捷的方式就是從交易所進行購買。
我們都知道數字貨幣最大的特徵之一就是去中心化，可目前市場上 90%的交易所都是中心化管理，用戶交易需要把資金轉賬到交易所的大賬戶，還需要驗證身份信息、幣幣交易也不上鏈，而且所有的資料都要被存儲在交易所線下的資料庫，這些似乎都違背了區塊鏈的去中心化精神， 中心化的模式，使用戶處於弱勢地位，被動的接受交易所「管理」，並且還要承擔隱私泄露、黑客攻擊、交易所倒閉或跑路的風險。
因此，去中心化交易所的出現成為了一種必然的趨勢。 去中心化交易所也稱作DEX。
目前最具代表性的去中心化交易所有 WhaleEx、Newdex、還有 Gatechain 即將推出的 GateChain DEX。 它其實就是一種錢包和錢包進行交易的模式，對比中心化交易所有著明顯的優勢，例如所有操作均在鏈上進行，公開可查、無需注冊，匿名交易、隱私得到了保障、用戶資產分布式存儲，百分百擁有資產的管理權，安全性高等。
不過，雖然去中心化交易所優勢明顯，但目前在市面上，仍未大量出現。去中心化交易所還不是一種很成熟的模式，仍然存在著交易速度慢、流動性差、密鑰丟失、密碼忘記無法找回賬戶資產等問題，所以還需要進一步完善，但不可否認的是，去中心化交易一定是未來交易所的主流模式。

④ 什麼是虛擬貨幣去中心化

有不法分子利用虛擬貨幣的風潮，捏造「數字貨幣」的營銷概念大肆鼓吹「某某幣」的光輝前景，許諾不切實際的超高回報以引誘普通大眾投資。而實際上，根本不存在所謂的開源、去中心化的虛擬貨幣，只是可人為隨意操控的一串普通數字。有的通過線上「囤幣居奇」拉高交易價格再迅速套現。有的通過建立傳銷組織，收取「會費」來層層剝削，當傳銷項目資金鏈條斷裂，首當其沖受害的是處於最下層的普羅大眾。

根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。

溫馨提示：投資有風險，選擇需謹慎。您在做任何投資之前，應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險，詳細了解和謹慎評估產品後，再自身判斷是否參與交易。
應答時間：2021-03-17，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑤ 什麼是比特幣的去中心化

比如說，我通過支付寶給你轉了1000塊錢，我這里一發送，你那裡立刻就收到了。這樣看似咱倆直接打交道的金融交易，其實是有的。

第一，轉賬用的人民幣有中心的。人民幣在現實中是一張紙，在互聯網上是一個數字，只有中國人民銀行才能發行人民幣。如果有人自己印一張人民幣，畫得再像也是違法行為，所有的人民幣都離不開中國人民銀行這個中心。

第二，支付寶的轉賬交易有中心。雖然是咱們兩個在手機上轉賬，但背後是通過支付寶的伺服器來實現的，相當於我現把錢交給支付寶這個中心，然後支付寶再把錢交給你。如果某一天支付寶的伺服器出故障了，我們的支付寶也就不通了，所以用支付寶轉賬離不開支付寶這個中心。

以上說的兩個中心，比特幣完全不存在。有沒有一個中心去負責比特幣轉賬？沒有，兩個人之間轉賬就是通過互聯網，只要能上網，沒辦法阻止交易，比特幣轉賬交易是通過使用比特幣的人一起確認的。

在日常的交易中，「去中心化」和「中心化」都有各自的利弊，它們都在各自的領域中發揮著自己的作用，關鍵是看未來運用的規則誰能佔得先機，更加方便安全的融入市場，我們就拭目以待了。

相關信息

中心化的問題很多，比如央行不需要經過你的同意，就可以無窮無盡地印鈔票，掠奪你的財富；你在銀行的錢，實際上不是你的錢，而是銀行對你的負債。你並不總能從銀行里取出你的錢，銀行有可能一天只允許你取60歐元，甚至有可能強制沒收你的存款。

雖說私有財產神聖不可侵犯，但人們對此毫無辦法。在比特幣中這些劣行將不復存在，比特幣是一個完全脫離銀行，只依靠互聯網運行的貨幣系統，即使是政府執法部門，也無法查封或沒收比特幣；除非徹底關停互聯網，否則也無法封殺比特幣網路。

在比特幣系統里，你能真正掌握你的錢，而不是通過銀行間接掌握你的錢，比特幣在人類歷史上第一次用技術手段保證了私有財產神聖不可侵犯。

⑥ 虛擬貨幣去中心化得不償失

虛擬貨幣最津津樂道的就是它的去中心化特點。什麼是去中心化？通俗的理解，就是以前村裡有一本賬本，後來大家感覺一本賬本在村長家裡不安全，於是每個村民家裡都弄了一本賬本，村裡每發生一筆交易，每家村民家裡的賬本都同步更新。安全是安全了，但是為了安全卻損失了成本。

以前是一個中心，一本賬本，現在每家都有一個賬本，那麼等於說每家都得拿出來資源去維護這個賬本。以前為了記賬，村長家裡一台電腦就夠了，現在為了記賬，每家都得弄一台電腦，這是資源的極大浪費。

其次就是轉賬成本，比特幣創立之初的目的是為了創建一種新型的去中心化點對點支付系統。點對點支付，在這種去中心化的設計下，由曠工通過打包交易來確認，但是轉賬的手續費非常高。如果你想轉賬速度快一點，那麼就得支付更高的手續費，因為打包這個過程消耗大量計算資源，首先曠工要想獲得這個打包的權利，就得消耗大量計算和電力資源去破解系統設置好的一個密碼，只有破解這個密碼的人才能打包，打包成功的曠工可以獲得獎勵和轉賬的手續費，所以有這么多的人去挖礦。挖礦是一個非常消耗資源的過程。國家現在打擊挖礦，就是因為這玩意太特么耗電了，消耗大量的資源得不償失。

我們現有的支付系統，大家互相轉賬已經沒有手續費了，都是免費轉賬，並且到賬速度很快。那麼虛擬幣轉賬高昂的手續費，到賬速度也不能保證。

重要的是假如你不小心轉賬轉錯了，那對不起，你也找不回來了，因為去中心嘛，沒人管。假如你把秘鑰或者助記詞忘了，那對不起，你這部分虛擬幣資產就丟了。假如有黑客攻擊轉移走了你的幣，你也沒辦法。為了去中心化所謂的安全，在我看來恰恰非常的不安全。去中心化的安全就是掩耳盜鈴。

那麼回過頭來就是一個安全和效率成本的問題。這之間永遠是一個平衡的問題，沒有絕對的安全。假如有一天量子計算成功了，虛擬貨幣的非對稱加密分分鍾破解。去中心化是民間的人因為不滿政府，嚮往自由，對未來的一種美好想像。試想一下，如果什麼東西都去中心化了，會是什麼情況，結婚證，房產證等都不用去登記了，在區塊上大家認證下就行了，各行各業，大家都能去中心了，試想一下，這得消耗多少資源啊？就為了證明你倆結婚了，成千上萬的人給你認證？為了證明這套房子是你的，成千上萬的人給你認證？所以去中心化是行不通的，我們這個 社會 說白了還是需要這些權威的機構，各行各業分工明確才行。

所以去中心化只不過是西方過分追求自由的一部分人的美好想像罷了。把價值建立在計算機大量計算生成的一串代碼上，這種行為非常危險。假如明天量子計算成功了，我分分鍾破解你的秘鑰，轉移走你的虛擬幣。看似安全的東西在技術革新發展面前不值一提。

⑦ 完全去中心化並不可取，弱中心化才是未來

去中心化是區塊鏈的核心之一，這個概念雖然大家都耳熟能詳，但是大家所了解到的去中心化大多都是那些理想主義者或者資本家想讓大家知道的，其中有很多的理念都是相互間矛盾的，難以同時成立的。

去中心化

去中心化並不是沒有任何中心，而是將中心弱化或者分散成多個中心。為什麼這么說呢？因為不管是什麼東西，它都有可能會出現問題、都有可能被淘汰、都需要進行維護和升級，那麼這些操作都指望機器來進行嗎？這是不現實的，機器終歸是機器，要進行這些操作還是需要人來進行，所以完全中心化是幾乎不可能的事情。

完全中心化是一把雙刃劍

雖然大家都覺得區塊鏈的出現，可以大大解決我們這個極度缺乏信任的世界，但是信任也的的確確也維護了我們的世界。比如說大家信任銀行，所以才會把自己錢存到銀行里，因為大家覺得銀行那麼有錢不會差自己那麼一點，更何況還有法律的約束。沒錯，信任+集中的集體制度讓我們更加安穩的生活。那麼區塊鏈出現在我們這個以國家政府為中心的世界中是很難做到完全中心化的，就比如說2008年的金融危機，這個巨大的危機全世界各個政府都沒意料到會發生這樣的事，這時候就要政府出面解決了，如果沒有政府的干預，那次的金融危機帶來的創傷將會更大，持續的時間也會更久，可想而知中心化未必都是壞事。

不僅在理論上完全去中心化不可能實現，從實際上也存在問題。比特幣目前的權利雖然被分散開來，但是其實它的分散得很不均勻，礦工成為了權利的集中點，而且都集中在大礦工，他們掌握了大比重的哈希功率，當大礦工勾結在一起的時候，擁有超過50%算力的時候，不用等量子計算機的到來，都可以讓大家不再信任虛擬貨幣，不再信任區塊鏈。所以之後發布的虛擬貨幣都盡量的把權利盡可能的分散開孫纖來，使得權利難以集中在一個人或者一個機構。

弱中心化更適合未來

不要跟風空喊去中心化的口號，弱化中心化這個名字或許信搏更適合它，區塊鏈技術的使用要根據不同的應用領域，結合它們各自的特徵來制定不同的協議和策略，比如對於一些金融方面的應用，需要有多個權滑凱祥威的機構或者公司來進行管控和監管，才能讓更多的用戶能夠信任。區塊鏈主要的核心問題：1.解決信任問題；2.效率問題。在弱中心化的方式下很快就能夠更進一步的完善效率方面的問題，EOS在這種狀況下就採用了21個超級節點來提高處理效率，和以往的完全去中心化的共識機制有所不同。相信在未來區塊鏈行業各種項目落地和更多的應用場景的出現，弱中心化將會慢慢成為主流。

⑧ 中心化和去中心化的區別是什麼

效率不同：去中心化效率比中心化網路效率高，但反過來講中心化網路安全性更高。整體來看中心化網路適合安全性高的應用。

特點不同：中心化網路就是每次兩個客戶端電腦通訊都要通過伺服器。而去中心化網路就是初期需要經過伺服器，後期通訊就不需要伺服器了。

成本不同：區塊鏈的集體維護的特點可以降低很多成本。中心化的網路涉及到很多系統的維護、保密、運營等等，而這些必定需要很多的人力、財力、和物力，而這些對於區塊鏈的去中心化來說是根本不存在的東西，所以可以節約很多成本。

注意事項：

在區塊鏈治理方面，最近一個比較有趣的趨勢就是作為多用途決策機制的在線虛擬貨幣持有者投票的再度興起。

有時使用硬幣持有人的投票來決定誰經營運行網路的超級節點（例如在EOS，NEO，Lisk和其他系統中的DPOS），有時對協議參數進行投票（例如以太坊燃料供給上限）有時還要進行批准（例如Tezos）協議升級的投票和直接應用。

在所有這些情況下，投票都是自動的，協議本身包含了更改驗證器集合或更新自己的規則所需的所有邏輯，並自動響應投票結果。