去中心化交易所的迷人未來

Ⅰ 去中心化交易所好不好，有什麼特點

首先，去中心化交易所主要進行交易撮合、鏈上資產清結算等環節，用戶資產由智能合約託管由用戶控制，交易所不觸碰用戶資產。
其次，去中心化交易所最大的價值在於用戶對自己的資產擁有絕對控制權，所有的交易數據與記錄都會通過區塊鏈智能合約進行上鏈，從而保證了交易的公開透明，極大降低了用戶對交易所的信任成本。
再次，黑客很難盜取用戶資產，除非它能拿到每一個用戶的私鑰，即使交易所私鑰泄露，沒有用戶私鑰也無法轉移用戶資產，因此非常安全。使用去中心化交易所，再也不用擔心丟幣、盜幣的風險。
正因如此，隨著區塊鏈底層技術的逐漸成熟，去中心化交易所有著巨大的發展潛力，它是未來的趨勢。

Ⅱ dydx是什麼幣

DYDX幣是一種治理代幣，主要用於dYdX協議。

DYDX幣的發行時間為2021年8月3日，發行價為3美元，發行總量為10億枚，流通量為5570萬枚，流通率為5.57%。 根據最新的行情數據顯示，截止到2021年9月15日08:33，DYDX幣的價格為13.9911美元，其投資回報率達到了336.37%，其流通市值為7.79億美元，24小時交易額為17.32億美元。

dydx幣升值潛力
DYDX作為一個新出不久概念，會有一定的市場，目前來看一切都是未知的，我們需要做的就是觀望，目前維持在橫盤，無法猜測出具體走勢，但是可以更具成交量和波動性來大致判斷出未來的形態。隨著各國政府對幣圈的打壓，去中心化交易所必定是幣圈的未來發展趨勢，DYDX做為去中心化交易所的新晉龍頭，在未來必定也會有很大的發展空間。

dydx幣的優勢
訂單簿模式和去中心化合約模式。在去中心化衍生品領域，目前能提供永續合約的交易所並不多，DYDX 的優勢十分明顯。與中心化交易所相比，DYDX不用擔心平台作惡、私自挪用用戶資產、跑路等情況，可以避免許多潛在的道德風險。此外，DYDX 交易無需KYC，僅需一個以太坊錢包，連接即可開始交易，省去繁瑣的認證步驟。

dydx幣的劣勢
目前最大的限制就是支持的交易對太少，不論現貨、借貸抑或衍生品業務，除去穩定幣交易對，DYDX僅僅提供了 ETH、btc、LINK 三個幣種的現貨及杠桿交易服務，未能充分滿足用戶的多樣性投資需求，難以與其他平台形成抗衡。具體業務的發展也較為落後，現貨業務無法與Uniswap抗衡，借貸業務遠遠落後於Compound等頭部借貸平台，因此，如果平台能在衍生品業務方面持續發力，未來或許會有一定機會。

Ⅲ Dex去中心化交易，專注數字資產長尾市場

傳統商業市場中，20%的產品帶來了80%的銷量和100%的利潤。這是所謂的2/8法則，但長尾理論打破了傳統的2/8原則。長尾效應催生了新的長尾市場，在小眾市場中，消費者個性化需要得以滿足，新的市場規則正在建立。產品數量越來越多，用戶可選擇的增加，將用戶的需求釋放，長尾的產品銷量占據了越來越多的市場份額。長尾市場的價值出現了。

隨時消費者選擇的增多，同時營銷手段的增加，之前根本買不到的商品，消費者也可以選擇，大熱門的商品並不是消費者唯一的選擇。這就導致出現了長尾市場。

在如今，長尾市場在任何行業中隨處可見，不管是數字產業市場，還是實體產業市場都出現了長尾市場，用戶的選擇不再只是熱門商品，還有那些無限的長尾商品。

本文討論的DEX真正的閃光點是在於為數字資產提供了一個長尾市場。

從業務視角來看，去中心化交易所模式簡單，它 只需要承擔 主要的 資產託管、撮合交易及資產清算 。而 不需要承擔 像中心化交易所所需要承擔的非交易的功能像 賬戶體系、KYC、法幣兌換 等。用戶在區塊鏈上的賬戶公鑰就是身份，不需向交易所注冊個人信息因此就不存在個人信息安全問題也不需要KYC。與中心化交易所最大不同在於，所有的這一切都 通過開源智能合約 來實現， 將資產託管、撮合交易、資產清算都放在區塊鏈上。智能合約 解決了中心化交易所人為因素產生的內部運營風險、商業道德風險、資產盜用等嚴重影響用戶資產安全的風險。用戶的託管資產可以自由轉移無需任何人審批，安全上得到了足夠的保障。由於用戶的賬戶密鑰是控制在自己手中，黑客攻擊的成功取決於個人賬戶的安全意識和習慣。

選擇合約大陸底層技術框架解決的問題：

1，去中心化交易所的一切資產和交易操作是以區塊鏈鏈上撮合交易的，因此既時上就 受到區塊鏈本身的確認速度的影響 ，在目前以太坊上交易確認大約需要幾十秒的時間，這對 用戶體驗而言並不友好。但是合約大陸的對交易鏈進行優化， 上面只能部署金融和衍生產品，他的撮合是在鏈上用智能合約做的錢包點對點的集中競價撮合，是一種完全去中心化的方式，如果大家直接和對鏈讀寫數據，撮合速度高於3000tps 。所以體驗上完全上已經完全跟中心化交易所一樣。

2， 交易成本 也會 受到區塊鏈本身交易費用的影響 ，因此對於 小額交易而言交易成本會變得很高 。合約大陸去中心化交易所的平台幣相當於交易的燃料費，不像以太坊的gas費用，他是一種非常便宜的交易燃料目前每交易一筆需要0.03左右的CLC大約不到2厘錢，基本可以忽略不計。

3，由於區塊鏈網路交易處理性能低下，並 不能處理大並發的實時交易 ，所以在 交易量和交易深度上遠遠不如中心化交易所 ，流動性上有所受限。交易本質上他並不是一個技術層面上的東西， 它包括的是技術安全，資金安全，還有周邊衍生服務的一個整體的提供，這是從我的角度上來看 ，我覺得要這么幾點，符合了他才是一個爆發性的一個技術。合約大陸呢，就是這么幾個技術的一個核心節點，因為他可以跨btc，eth，usdt，解決了交易的過程中呢，核心的流量頭部交易對流量的問題，頭部流量大概是佔到80%，甚至90%以上，那麼其他的通證的交易的流量的其實非常非常小的。所以這類的交易技術因為不能垮鏈，實際上來說它是沒有盈利能力的。如何解決流動性的問題，合約大陸其實一個 去中心化的一個金融平台，就是今年火的defi， 他其實解決了很多的一些多鏈資產的一個抵押質押，包括一些復雜的一些金融衍生合約的商業需求。有一個完善的去中心化金融應用的生態，因為支持多鏈，他就可以提供更廣泛的一個期權類產品的一個場外市場的交易跟一個這個這個商業的一個流轉。所以合約大陸是其他金融類dapp的首要選擇，引來了豐富的外部流量，在這個生態下共同促進生長。

4，當然也有真正的劣勢， 用戶本身需要對賬戶公私鑰有足夠的安全操作知識 才能保障足夠安全，否則賬號遺失、被盜也是會經常發生的。這個不能僅僅通過技術，產品避免，必須通過在使用產品前的教育和培訓來避免這種現象的發生。

為方便閱讀，以下名詞將用英文代替。

DEX：去中心化交易所

CEX：中心化交易所

區塊鏈最明顯的用途之一，就是可以進行無需許可、非保管資產性的交易。通常來說實現這一用途的方式是通過「分散交換」或者是「去中心化交易所」。

雖然有許多的DEX不斷涌現出來，但是和大多數CEX相比，使用DEX的人還只是少數。（光是幣安就能頂上四個主要DEX交易量的1000倍，這四個主要的DEX為Uniswap，Kyber，0x，contractland）。

如果去中心化交易所真的是未來的趨勢的話，為什麼數據會那麼難看？為什麼會發生這種現象？

作者的假設是，DEX的市場其實比人們預想的要小的多。DEX正真的閃光點是在於為數字資產提供了一個長尾市場。

因為在其他時候，大多數人們更喜歡在中心化交易所進行交易。（人們更願意選擇方便快捷的服務） 而所謂的數字資產長尾市場應該在於：中心化交易所不支持的代幣或者是市場。

不支持的代幣要麼太小，要麼風險太大，或者是極具競爭性的交易所代幣。

太小指的是低於一定交易量閾值的代幣，泛指那些成交量低迷的代幣。

高風險指的是不存在高度監管，具有很高風險的代幣。

競爭性指的是那些不同交易所發行的代幣，他們的利益是沖突的。

舉一個滿足上述三個特點的代幣，就是Bitfinex發行的LEO。

唯一支持LEO的CEX就是Bitfinex自己，而他們本身就是代幣的發行方。LEO在剛上線的時候，成交量非常低迷（每天的交易量大概只有500萬美元左右）。

在監管政策上，LEO不支持美國的投資者購買（Bitfinex可以隨時更改白皮書或者是每月回購LEO的比例，即使這樣的可能性不大，但這也使LEO具有高度的不確定性）。

同時LEO和其他交易所的平台幣是處於一種競爭關系，沒有一家CEX願意把自己發行的代幣放在其他CEX上生成一個交易對，因為你無法知曉他們在自己的中心化體系中，是否利用不存在的硬幣進行惡意操作。所以美國投資者想要獲得LEO的話只能通過兩種途徑，OTC或者是DEX。

不支持的市場要麼是新的交易對（例如早期的ETH），要麼是在一個新的交易場景中（例如游戲或者應用程序，像是積分，游戲裝備，虛擬寵物等）。

這些市場和那些CEX所不願支持的代幣，就價值層面來進行比較的話，前期可能會顯得微不足道。

但是隨著時間的推移，這些市場假如能夠服務或滿足大多人需求的話，將會變得舉足輕重。（我們舉個現實的例子，例如初期的以太坊並沒有太大的法幣價值體現，正真的法幣價值爆發點是在ICO）。

DEX為投機者們提供了一些比較與眾不同的服務：更加豐富的數字資產種類和更多的市場。

按道理來說，它們並不需和主流的老牌CEX競爭。那些新興的CEX才是它們的競爭對象。因為新興的CEX才可能在更多（幣種的）市場上與DEX競爭，但這些CEX可能會處於一個弱勢。

因為交易者們在面對這些具有高度風險的代幣和市場的時候，他們更想利用非保管性交易來保證自己數字資產的安全性。 因此，去中心化交易所未來的成功，是和數字資產長尾市場未來的成功息息相關的。（長尾市場的尾巴需要足夠的長）。

如果你想像一個由比特幣占據主導市場的未來，那麼人們能夠使用帶有權益和功能的令牌將會變得少之又少， DEX的存在將會變的並不重要。（根據之前的文上所述，大多數人們更喜歡在CEX上進行主流代幣的交易）

但是如果你想像一個擁有數百萬種不同令牌的未來，很多人都會使用不同的代幣去獲得不同的服務和權益。就算這些令牌的市場都只存在於市場的長尾之中，那麼去DEX就已經非常的成功了。

而且我們完全無法排除DEX成為主流的一種可能性：

1. 如果DEX的交易深度和流動性超過CEX。

2. 監管的壓力迫使中心化交易所遷移到DEX（參考幣安）。

3. 在DEX之外的創新，創造巨大的本地加密用戶基礎。

例如，基於web3的應用程序，DEX完全可以作為游戲和應用程序中一個便捷的交換介面。（去除DEX作為去中心化交易所的一個概念，「DEX」的本意是分散式交換。小巧的分散式交換介面/插件將會取代去中心化平台的存在。在此它更像一個便於價值交換的快捷工具而不是平台。

就我身邊聽到的一些關於DEX所最常見的論點是（按人們所提及的頻率來進行排序）：

1.非保管性交易，用戶的資金都是掌握在自己手裡（減少被黑客攻擊的風險，項目方卷錢跑路）。

2.匿名（提供秘密交易的工具==>避稅，實現資本外逃）。

3.更寬泛的代幣市場。

但我敢打賭決定DEX未來的重要因素，以上這三點應該倒過來說。

寬泛的市場是最為重要的，其次是被作為資本外逃的工具，最後的保證交易的安全性是少數人才關心的事。

我想很多人不會同意這個觀點，你覺得呢？

關於LEO：

事實上LEO已經在OKEX,GATE，ZB等主流CEX上線。作為一代梟雄的穩定幣USDT，背後的Bitfinex也上線了USDC，USDK等交易幣種。所以是曾經王者開始衰敗，還是他們組成了一個利益共同體呢？

為什麼做長尾市場的不能是CEX：

大多數的項目方其實並不願意和CEX合作，因為他們無法完全信任CEX，也無法防止他們作惡。加之CEX上幣假如越來越沒有底線的話，無論是用戶還是市場，都將淪為投機的工具，這將是一連串連鎖效應。

分散交換更適合作為一個小型的介面，例如著名團隊JUST做出的P3D，分散式交換更像一個轉換P3D和ETH價值的插件。也就是作者對DEX未來提出的假設之一，作為應用程序的零部件。

而0X、Uniswap這些去中心化交易所，則為用戶提供了更多幣種市場的交易深度，不僅限於單一幣種的交換場景。用平台形容更為合適。無論是分散式交換還是去中心化交易所，他們都能夠為用戶提供資金安全保障。

長尾市場並不好做：

困難之處是在於如何連接長尾市場。比方涉及到一些需要跨鏈交互的市場，那麼需要的人工成本將是非常高昂的。

假如出現一種分布式商業的架構體系，或者是一類全新的交易撮合演算法，那麼就是完全顛覆現有的中心化商業模式，這就更像是一個嶄新的人類社會文明。還有一些DEX為了合規，擁抱監管（例如鯨交所,他們的用戶就涉及到了KYC問題），那麼這種DEX就很難成為漏稅、資本外逃的工具。

技術和市場是處於並行的一個狀態，而中心化的效率大大超過了去中心化，並且安全永遠只是少數人的需求，也是DEX最容易實現的點。如何設計自驅的DEX接入長尾市場可能是個不錯的方向。

參考資料： https://tonysheng.substack.com/p/niche-markets-most-likely-driver

Ⅳ 什麼是區塊鏈技術，它如何改變商業和金融模式

什麼是區塊鏈中判技術，它如何改變商業和金融模式？加入歐盟、北約，只是西方給予的一種畫餅充飢。實際上，起碼在俄烏沖突的當下，以及俄烏未能徹底解決邊界問題之賣困改前，對烏克蘭來說，歐盟、北約之夢都是黃粱美夢！在庄辭看來尺型，基礎學科研究中心的定位要足夠高，可以依託具有良好基礎的研究院所或高校去建設，政府給予足夠豐裕的穩定支持經費，一種理想的運行模式是參照日本「世界頂級國際研究中心（WPI）」計劃。

Ⅳ 去中心化交易所是指

去中心化交易所（Decentralized Exchange，簡稱DEX）是一種不依賴中心化機構運作的交易所。在去中心化交易所中，交易是通過智能合約在區塊鏈上進行的，而不是像中心化交易所那樣依賴一個中心化的伺服器來處理訂單和交易。

具體來說，去中心化交易所是一個基於區塊鏈技術的交易平台，它通過執行智能合約來實現交易處理和結算。交易在用戶之間直接進行，資金也是由用戶直接管理。這種機制使得去中心化交易所避免了中心化機構單點故障、監管問題等中心化交易所常見的問題。

因此，去中心化交易所的主要優點是：（1）凳塌譽安全性更高，因為去中心化交易所使用的是區塊鏈技術，交易數據被記錄在分布式賬本上，不容易被篡改或攻擊；（2）透明度更高，交易的每個細節都可以在區塊鏈上公開查看，沒有後門或內幕交易；（3）無需通過中心化機構來發起交易，交易者可以更加自主地管理自己的資產。

需要注意的是，去中心化交易所目前還存棗段在許多技術和實用性問題，例如交易速度、流動性、用戶體驗等方面衫型，還需要進行不斷的改進和優化。

Ⅵ 【嘉楠Musing】如何看待「去中心化」——優點、缺點

【嘉楠Musing】第6期

「去中心化」一詞自以太坊出現以來，特別是在區塊鏈領域里，開始變成了熱門詞。這詞里承載了眾多底層大眾對階級壓迫，不平等的抗爭，成了普通人對追求權利、財產自由的代名詞。

與此同時，嘉楠前文中也說明了「去中心化」這詞實際上沒有比較明確的定義，更不應該用節點的多少和分散程度來簡單的判斷一個事物去中心化的程度，用Vitalik提出的「架構層」、「政治層」、「邏輯層」三個維度衡量更為合適。

當然，去中心化之所以這么被推崇，必然有它的道理。對此，我們又應該如何看待「去中心化」這件事？

還是先從去中心化的好處和壞處開始說起吧。

先說說缺點，去中心化的缺點是什麼？

這也是為什麼目前互聯網服務依然是以中心化體系運轉為主。

1、效率低下

去中心化的體系，實際上看起來是有些臃腫的。系統的每個節點都可以有自己的想法和規則。眾多的節點組成的分散式的系統並不夠靈活。

不是說自治不好，只是有時候會成為累贅。比如更新迭代就需要輕快靈的節奏，而去中心化里，每當系統一個微小的修改和更新的一個行為操作，都需要所有節點同意，否則就會容易形成分裂，進而內訌分叉，系統優化和進化都面臨著天然的阻力。

2、不可控與不可預知

不可控，就是沒有一個人可以完全掌控系統的絕對走向。

因為去中心，所以沒有絕對的權威和權利，即便是進行生死相關的重大決策，系統內的最高層方面的決策，單個人在說服不了其他大多數同伴同意的情況下，也是沒轍。所以在有分歧時，區塊鏈項目選擇的分叉，實際上都是在向我們展示它不可控的一面。

不可預測，系統的未來是不可預知的。比方說，Twitter和微博的信息傳播都可以看作信息的某種去中心化，不知覺之中就有一些信息通過網路傳播，不斷擴大影響形成熱點效應。而在此之前並無法完全預知它的形成。都說缺少監管不行，去中心了，實際上你也監管不了，成本太高。無法通過特定的外力去干涉系統的發展，未來的發展方向畢竟不是一個人說了算。

為什麼需要去中心化，或者說去中心化的優點是什麼？其實Vitalik已經給出了比較系統回答了。即容錯性、抗攻擊性、防合謀性。

1、容錯性：因為系統由分散獨立的多個節點組成，因此在系統整體上比較不容易遭受破壞。

2、抗攻擊性：分散式的節點組成的系統，沒有所謂的敏感的中樞節點，會被特別攻擊。其攻擊成本和對系統造成影響的難度也大大提升。

3、防合謀性：分散式的多節點系統里，個體通過合謀和勾結的來謀取利益的難度比中心化的系統要難得多，傳統的公司和機構則容易得多。

Vitalik其實已經說出了最核心的幾點，這里另外補充嘉楠個人的幾點粗淺的見解。

多元性：

權利下放和分散的系統中，在大系統的簡單規則下，出現多個小的烏托邦式節點是可能的。這些小的節點，它們有各自的特色，豐富而多樣化。相互之間形成了一個多元的系統。這種小小的節點，它們更可能出現在，比如創意、靈感，這類可以通過節點數量上的優勢碰撞出火花的場景里。

微信的小程序，張小龍就有意做成一個去中心化的模式。沒有特定的中心權重，讓每個提供價值和創意的作者通過小程序的方式接入進來，發揮群體的智慧，而小程序是用完即走，沒有中心分發。當有足夠多的用戶在平台之上，群體豐富的創意更能夠服務更多更廣的用戶體，讓每個小程序的服務都能體現自己被需要的價值。當然小程序的去中心化還在繼續。

資源利用率：

我還發現，去中心化這種系統，還可以提高資源的利用率，雖然不一定能夠解決效率，但對於閑置資源的有效利用可以起到一定作用，比如分布式存儲的IPFS，把文件存儲在分散的計算機里，將用戶閑置的硬碟空間有效利用起來。又比如P2P視頻，迅雷路由器等，都是對廣大用戶的帶寬資源利用率的提高，來降低成本提高服務質量。

不信任環境下的信任體系：

這個是加密貨幣里非常重要的一點，打破第三方中介，直接在不信任的環境中完成需要信任的行為操作。最典型的例子便是比特幣的點對點支付系統。在缺乏信任的環境中，創造信任體系。這也是為所有涉及金融和需要信任的領域里提供了一種解決的方案。

從比特幣開始，到去中心化交易所，和目前火熱的各種博彩游戲無不是基於對這一個體系的信任而願意參與進來。

其實說到最後，去中心化系統，其目的還是為了調動集體的力量，通過大規模協作來創造更高的價值。

去中心化之所以有這樣的勢能，是來源於它自下而上的組織形態。去中心化其實更具備生物生命的生長特性，就比如我們的細胞、分裂和組織而成的器官。蟻群，通過分工協作組成的蟻群社會。而生命是會拓展和進化的。

（未完待續……）

Q/A：你又應該如何看待「去中心化」？

Ⅶ 「去中心化金融」究竟是何種程度的中心化

現在，所有跟加密貨幣、區塊鏈和數字資產等相關的門戶平台，每天都離不開關於這些話題： DeFi 、" Yield-farming "、" YAM "和" yearn "。對於幣圈和鏈圈的人來說，當然一點不陌生；但對圈外人來說，特別是金融和IT領域從業人士，如果你還感到陌生，甚至沒必要去了解，那你已經處於中國數字領域創新的落伍隊列！

完整回答出處：https://mp.toutiao.com/profile_v4/graphic/preview?pgc_id=6869543205105304076

DeFi代表「去中心化金融」，旨在用更少，更好的中間人來重建傳統的金融系統。市場上的許多傳統行為，例如貸款，借貸，結構化衍生產品以及證券的買賣；現在都可以通過去中心化的開源網路來完成。

目前，這些應用程序中（或稱"Dapps"）的絕大多數是在以太坊上創建的，其實在原理方面，其他具有智能合約功能的公鏈網路也可以完成這些去中心化的金融事務。

首先，DEFI離不開穩定幣一物。跟像以幣價波動性巨大的比特幣等普通加密貨幣不同，穩定幣與美元等法定國家貨幣掛鉤。在不穩定的資產中重新創建借貸合同和其他金融產品是不切實際的，因此大多數DeFi合同在其功能的核心中都包含了穩定幣。當今市場上常見的穩定幣類型包括這些：USDT，USDC，TrueUSD，Dai和Paxos。

在撰寫本文時，DeFi合同中鎖定的總價值約為80億美元。

1、借貸

DeFi允許用戶以編程方式獲得貸款，而無需審查應用程序，甚至沒有銀行賬戶。在某些DeFi申請中，借款人不需要外出尋找貸款人。取而代之的是，貸款人是智能合約本身，利率是根據供求關系計算的。在其他應用程序中，一個固定的利率是保證作為交換，你的硬幣借給合同。

DeFi允許借款人將他們的數字資產作為抵押品，在償還貸款之前，這些資產被鎖定在智能合約中。由於空間的原始性，附帶要求可能非常高，使其不切實際。

DeFi貸款平台的例子包括： Compound、Aave、Maker 。

一個常用的術語：「Yield-farming」（收益耕種），是來自於6月15日Compound創建的一個新功能，用戶通過參與通證經濟並為協議提供流動性而獲得代幣獎勵。這一趨勢後來被其他DeFi協議所接受。

2、去中心化交易所

證券和加密貨幣的交易通常通過第三方運營的平台進行。但是，如果一台機器能夠通過智能合約無縫地創建一個公平的交易呢？由DeFi創新的交易所消除了中間商，可以充當對等交易所中基金和數字資產的保管人。

去中心化交易所的例子包括： Curve、Uniswap、Bancor、Kyber和Synthetix 。

值得注意的是，在過去幾天里，Uniswap的每日交易量超過了Coinbase，Coinbase是美國最受歡迎的加密交易所之一，擁有1200多名員工。對於Uniswap來說，這是一個不小的 歷史 壯舉，它基本上是自動化的，不需要集中化的團隊來運作。

3、資產管理協議

最近的一類DeFi產品為用戶創建了一個框架，用於集中資金進行類似於機器人顧問、自動基金和資產聚合器的投資。

實例包括： Yearn.Finance, Melon, Set protocol, Zapper.fi和Insta.dapp 。

4、去中心化的市場預測、期權和保險

對投機事件方面，對正在發生或者還未發生的事，在這些能實現的方面得以實現：去中心化的預測市場、鏈上選舉和保險理賠，這成為完全自動化的問題。如今，這些平台經常被用來確保智能合約中的漏洞。在未來，這些平台將被用於防止事故和自然災害。

例如： Augur、Polymarket、Opyn和Nexus Mutual 。

5、合成資產樞紐

這是一個非常受歡迎的！像比特幣這樣的資產可能對某些功能（例如儲值）很有用，但很難用作抵押品。可以將其想像為卡在金庫中的黃金，難以移動，固定和抵押。創建數字表示形式或比特幣使用權可將其用於金融合同。這些平台變得如此流行，以致目前比特幣的令牌化速度比開采速度快。

當前充當合成樞紐的平台包括： BitGo （代幣化BTC為3.86億美元）和 REN （代幣化BTC為2億美元）， Keep Network 即將推出。

最後，DeFi還承諾將輕松組合不同的智能合約。例如，您可以以5％的利息投資100,000美元，然後通過DeFi機器人顧問自動將該利息重新投資到另一資產中，或將其用作貸款的抵押品。

除了 游戲 玩家和狂熱的「yield farming」到深夜，還有一些基金正在對DeFi進行機構投資。該領域的一些著名投資者包括：DG Lab Fund、ParaFi Capital、Framework Ventures、3Arrows、Mechanism、Coinfund以及資深加密投資者Polychain、Pantera和Multicin Capital。

帕拉菲資本（ParaFi Capital）執行合夥人本福爾曼（Ben Forman）在一次談話中說道，他為什麼用自己的基金投入到DeFi中：

"很多人認為DeFi是加密技術的最新 時尚 ，這並不奇怪。下一件大事往往開始看起來像玩具。DeFi協議提供了一種在全球范圍內構建金融產品的方法。你已經看到了創新的沙箱，在參與和資本流動方面是無限的。對於任何新技術，你都會看到大量的實驗和失敗。失敗是創新的代價。但重要的是不要把孩子和洗澡水一起扔掉——DeFi網路背後的底層架構有持久的力量。這些用例正在侵蝕遺留的金融基礎設施，以至於它們越來越難以忽視。"

筆者認為，盡管一些投資者似乎在一夜之間將資金成倍增長，但DeFi讓我們想起了2017-2018年的ICO熱潮。更高的回報意味著更高的風險。其中許多項目仍然是投機性的，伴隨著智能合約、抵押和波動性不可預測風險。一如既往，做你自己的研究。

答案的原文出處：https://mp.toutiao.com/profile_v4/graphic/preview?pgc_id=6869543205105304076

就是原來有一個統一管理的要重新變成全部共同管理的一個模式。去中心化看起來挺好。但是呢，實現起來的難度很大。有點的是去中心化以後不太容易不會篡改數據。

Ⅷ Gate.io芝麻開門之什麼是去中心化交易所

說到數字貨幣離不開的話題就是交易所，如果你想要持有數字貨幣，除了挖礦最方便快捷的方式就是從交易所進行購買。
我們都知道數字貨幣最大的特徵之一就是去中心化，可目前市場上 90%的交易所都是中心化管理，用戶交易需要把資金轉賬到交易所的大賬戶，還需要驗證身份信息、幣幣交易也不上鏈，而且所有的資料都要被存儲在交易所線下的資料庫，這些似乎都違背了區塊鏈的去中心化精神， 中心化的模式，使用戶處於弱勢地位，被動的接受交易所「管理」，並且還要承擔隱私泄露、黑客攻擊、交易所倒閉或跑路的風險。
因此，去中心化交易所的出現成為了一種必然的趨勢。 去中心化交易所也稱作DEX。
目前最具代表性的去中心化交易所有 WhaleEx、Newdex、還有 Gatechain 即將推出的 GateChain DEX。 它其實就是一種錢包和錢包進行交易的模式，對比中心化交易所有著明顯的優勢，例如所有操作均在鏈上進行，公開可查、無需注冊，匿名交易、隱私得到了保障、用戶資產分布式存儲，百分百擁有資產的管理權，安全性高等。
不過，雖然去中心化交易所優勢明顯，但目前在市面上，仍未大量出現。去中心化交易所還不是一種很成熟的模式，仍然存在著交易速度慢、流動性差、密鑰丟失、密碼忘記無法找回賬戶資產等問題，所以還需要進一步完善，但不可否認的是，去中心化交易一定是未來交易所的主流模式。

Ⅸ 什麼是DeFi（去中心化金融） 背後的生態系統是什麼

3.去中心化預測平台

預測市場長期以來一直是用於規避風險和推測全球事件的流行金融工具。去中心化的預測市場可以實現相同的功能，但是具有加密貨幣，並且無法審查市場。Augur已經提供了從政治和天氣預報到對付現實中財務或不利事件的各種風險的所有內容。

4.交易所和開放市場

交易所的角色通過去中心化交易所（DEX）來實現。DEX是兩方之間以太坊上資產的P2P市場，其中沒有第三方充當交易的中介。因此，它們在這方面不同於像Coinbase＆Co.這樣的中心化交易所。一些DEX還使用了一些高度創新的令牌交易所方法，例如原子交換和其他以最小的結算時間和風險將一種資產交易所為另一種資產的非存儲方式。

其他類型的開放市場專注於交易所通常稱為加密貨幣收藏品的不可替代令牌（NFT）。諸如OpenSea和Rarebits之類的平台可促進搜索和購買/出售加密貨幣資產，范圍從諸如Cryptokitties之類的游戲中的NFT到Decentraland游戲中的虛擬地塊。甚至據說某些市場，例如District0X，都允許用戶創建自己的交易所並對管理程序進行投票。提供加密貨幣交易的dex的當前示例包括幣安DEX和Ether Delta。

5.穩定幣

現在，穩定幣有多種型號。它們在部分上不同之處在於它們如何發行硬幣，如何檢查其儲備以及確定價格的機制。穩定幣是由區塊鏈發行的旨在維持穩定價值的代幣。通常會與美元，黃金或其他外部資產掛鉤來實現這一目標。大致來說，穩定幣可分為以下3類：

• 加密貨幣質押
• 法定貨幣質押
• 非質押

加密貨幣質押穩定幣包括Maker』s Dai。但是，由法定貨幣支持的穩定幣是迄今為止市場上最受歡迎的穩定幣。首先是Tether，盡管現在有許多替代方案。這些穩定幣的模型彼此之間相差不大。對於所有這些，用戶必須信任提供者。有些提供定期和自願審核，以通過透明性建立必要的信任。

無質押的穩定幣既沒有中心化，也沒有加密貨幣資產的支持。它們基於演算法來保持穩定值。簡而言之，該演算法將供需作為參數並進行相應調整，以始終保持平衡。基礎是該類別的先驅，但由於監管方面的考慮而失敗。結果，該項目被廢棄了。

當然，最後的問題是整個DeFi運動的潛力有多大？基本上可以說，在加密貨幣領域有很多事情被簡單地誇大了。不可估量的潛力歸因於願景，因此實際產品根本沒有機會實現誇大的期望。接下來是嚴重的幻滅和無趣。但是，與DeFi相比，它有所不同，因為已經有一些成品，例如MakerDao，並且市場已經很好地接受它們。

盡管如此，我們仍處於整個DeFi運動的早期階段。但是，其背後的潛力是巨大的。即使將來只有一小部分DeFi（例如Lending）成功，這已經綽綽有餘。如果DeFi生態系統能夠提供比大多數國家銀行和其他借貸機構更好的條件貸款，則可能導致全球採用。

但這也是我們已經處於DeFi領域仍需克服的最大障礙之一。一方面，需要更多的教育，以便群眾甚至知道這種替代方法的存在。像以前一樣，只有極小一部分人擔心與加密貨幣和區塊鏈技術有關的問題。尤其是與DeFi部門打交道的人甚至更少，甚至沒有聽說過它。另一方面，必須極大地改善此類產品的用戶友好性，從而為大眾使用該產品並為全球採用奠定必要的道路。

Ⅹ 2019去中心化交易所會爆發嗎

"寒冬漫漫，按照現在的市場行情，2019年大概率還是下跌，想爆發幾乎不可能。不過，行業還是會繼續朝前推進的，去中心化交易所會繼續向前發展。這是未來的趨勢。

去中心化交易的核心優勢之一就是避免任何資產被託管，你對自己的資產擁有絕對的所有和控制權，資產被盜的可能極低，極大地降低了用戶對交易所的信任成本。

從另一個角度來說，試想隨著區塊鏈應用的落地，我們同時擁有的數字資產越來越多，並且在使用服務時，需要支付不同的代幣。這種情況下跨幣種交易會逐漸高頻，而實現這一交易的過程則需要依靠去中心化交易所的機理來完成。

因此，去中心化交易所一定會有一個美好的未來。而在所有的去中心化交易所里，我最看好的就是鯨交所whaleex，不但交易速度很快，而且在安全性能上做得非常到位，在目前所有的交易所中，我覺得它是最好的，幣放在裡面完全不用擔心被盜、丟幣問題。它們的智能合約是通過安全審計的，還會支持跨鏈、法幣OTC，如果在這一輪熊市中成長起來，就是一個龐然大物，我非常看好它的前景。"