去中心化后仍然存在多重共线性

① 如何消除多重共线性

问题一：如何消除多重共线性 用逐步回归分析可以消除的
ridge regression也可以
我替别人做这类的数据分析蛮多的

问题二：消除多重共线性的几种方法之间的比较 主成分法和岭回归所估计的参数，都已经不是无偏的估计，主成分分析法作为多元统计分析的一种常用方法在处理多变量问题时具有其一定的优越性，其降维的优势是明显的，主成分回归方法对于一般的多重共线性问题还是适用的，尤其是对共线性较强的变量之间。
岭回归估计是通过最小二乘法的改进允许回归系数的有偏估计量存在而补救多重共线性的方法，采用它可以通过允许小的误差而换取高于无偏估计量的精度, 因此它接近真实值的可能性较大。灵活运用岭回归法, 可以对分析各变量之间的作用和关系带来独特而有效的帮助。

问题三：spss如何消除多重共线性 操作步骤：
1、先打开回归的对话框： *** yse--regression--linear，打开线性回归对话框；
2、将自变量因变量都放到各自的位置，然后点击statistic；
3、在该对话框中，有一个多重共线性诊断的选项，勾选他，如图所示，点击continue按钮，返回主对话框；
4、点击ok按钮，开始输出诊断结果；
5、特征根（Eigenvalue）：多个维度特征根约为0证明存在多重共线性；条件指数（Condition Index）：大于10时提示我们可能存裂汪扒在多重共线性，相关系数矩阵，找到数值接近1的相关，这也提示出可能存在多重共线性。

问题四：怎么在不减少变量下消除多重共线性 基本上，只有一个办法：增大样本量。 多重共线性是一个小样本条件下比较棘手的问题，我们知道在线性回归的情况下，系数估计的方差为： 多重共线性反映在最后一项上，也就是说是的系数的方差变大了。

问题五：利用spss消除多重共线性具体怎么操作 用逐步回归分析可以消除的
ridge regression也可以
我替别人做这类的数据分析蛮多的

问题六：回归分析中出现的多重共线性问题是什么，如何处理 对多重共线性的两点认识:
①在实际中，多重共线性是一个程度问题而不是有无的问题，有意义的区分不在于有和无，而在于多重共线性的程度。②多重共线性是针对固定的解释变量而言，是一种样本的特征，而非总体的特征。
消除多重共线性的方法:
1.增加样本容量
2.利用先验信息改变
3.删除不必要的解释变量:参数的约束形式
4.其它方法:逐步回归法，岭回归(ridge regression),主成分分析(principal ponents ).
这些方法spss都可以做的，你在数据分析的子菜单下可以找到相应的做法。
删除不必要的方法的时候，最好使用一下逐步回归法，这样比较科学一点。
主成分分析的方法使用比较简单科学，本人介意用该方法。

问题七：数据中心化为什么能够消除多重共线性 从相关系数的公式可以看出，变量各自标准化后的两两相关系数是跟原始的一样。怎么可能消除共线性呢，光纤光缆等最好用达标的，我们工程布线喜欢使用菲尼特的。数据中心不仅是一个网络概念，还是一个服务概念，它构成了网络基础资源的一部分，提供了一种高端的数据传输服务和高速接入服务。数据中心提供给用户综合全面的解决方案，为 *** 上网、企业上网、企业IT管理提供专业服务，使得企业和个人能够迅速借助网络开展业务，把精力集中在其核心业务策划和网站建设上，而减少IT方面的后顾之忧。IDC改变了以往互联网的运作和经营模式，使得参加互联网的每一方都能专注其特长。

问题八：回归分析中出现的多重共线性问题是什么，如何处理 多重共线性的陵尘典型表现是线性回归模型中的解释变量之间由于存在精确相肆昌关关系或高度相关关系而使模型估计失真或难以估计准确。由于经济数据的限制使得模型设计不当，导致设计矩阵中解释变量间存在普遍的相关关系。主要产生原因是经济变量相关的共同趋势，滞后变量的引入，样本资料的限制。
判断是否存在多重共线性的方法有特征值，存在维度为3和4的值约等于0，说明存在比较严重的共线性。条件索引列第3第4列大于10，可以说明存在比较严重的共线性。比例方差内存在接近1的数，可以说明存在较严重的共线性。

问题九：如何用spss消除数据间的多重共线性 把数据标准化就行了，一般都是转化成Z分数

问题十：如何用eviews消除多重共线性 在group窗口中，点击view-correlation，会得到相关系数矩阵，一般来说，大于0.8或0.9即有严重的多重共线性，需调整，一般是用逐步回归法剔除一些变量。当然，临界值不是固定的，你可以调低或调高。

② 去中心化可以修正多重共线性

从相关系数的公式可以看出，变量各自标准化后的两两相关系数是跟原始的一样。怎么可能消除共线性呢，光纤光缆等最好用达标的，我们工程布线喜欢使用菲尼特的。数据中心不仅是一个网络概念，还是一个服务概念，它构成了网络基础资源的一部分，提供了一种高端的数据传输服务和高速接入服务。数据中心提供给用户综合全面的解决方案，为政府上网、企业上网、企业IT管理提供专业服务，使得企业和个人能够迅速借助网络开展业务，把精力集中在其核心业务策划和网站建设上，而减少IT方面的后顾之忧。IDC改变了以往互联网的运作和经营模式，使得参加互联网的每一方都能专注其特长。

③ 多重共线性产生的原因

问题一：多重共线性的原因及其产生的主要后果有哪些 原因主要有3个方面：
（1）经济变量相关的共同趋势
（2）滞后变量的引入
（3）样本资料的限制
主要后果：
（1）完全共线性下参数估计量不存在
（2）近似共线性下OLS估计量非有效
多重共线性使参数估计值的方差增大，1/(1-r2)为方差膨胀因子(Variance Inflation Factor, VIF)
（3）参数估计量经济含义不合理
（4）变量的显著性检验失去意义，可能将重要的解释变量排除在模型之外
（5）模型的预测功能失效。变大的方差容易使区间预测的“区间”变大，使预测失去意义。

问题二：多重共线性的产生原因 主要有3个方面：（1）经济变量相关的共同趋势（2）滞后变量的引入（3）样本资料的限制

问题三：多重共线性产生的原因有哪些 数学建模 多重共线性产生的原因有哪些
最近做回归分析，出现了相关系数与回归方程系数符号相反的问题，经过研究，确认是多重共线性问题并探索了解决方法。
在此将多重共线性的相关知识整理如下。
解释变量理论上的高度相关与观测值高度相关没有必然关系，有可能两个解释变量理论上高度相关，但观测值未必高度相关，反之亦然。所以多重共线性本质上是数据问题。
造成多重共线性的原因有一下几种：
1、解释变量都享有共同的时间趋势；
2、一个解释变量是另一个的滞后，二者往往遵循一个趋势；
3、由于数据收集的基础不够宽，某些解释变量可坦拦能会一起变动；
4、某些解释变量间存在某种近似的线性关系；

问题四：多重共线性的实质是什么为什么会出现多重共线性 多重共线性的典型表现是线性回归模型中的解释变量之间由于存在精确相关关系或高度相关关系而使模型估计失真或难以估计准确。由于经济数据的限制使得模型设计不当，导致设计矩阵中解释变量间存在普遍的相关关系。主要产生原因是经济变量相关的共同趋势，滞后变量的引入，样本资料的限制。 判断是大此否存在多重共线性的方法有特征值，存在维度为3和4的值约等于0，说明存在比较严重的共线性。条件索引列第3第4列大于10，可以说明存在比较严重的共线性。比例方差内存在接近1的数，可以说明存在较严重的共线性。

问题五：多重共线性的实质是什么？为什么会出现多重共线性 多重共线性，解释变量之间存在线性关系违背了解释变量间不相关的经典假设，将会给普通最小二乘法带来严重后果。

问题六：计量经济学的多重共线性是怎么回事 多重共线性,Multi-collinearity,是指线性回归模型中的解释变量之间由于存在精确相关关系或高度相关关系而使模型估计失真或难以估计准确。一般来说，由于经济数据的限制使得模型设计不当，导致设计矩阵中解释变量间存在普遍的相关关系。完全共线性的情况并不多见，一般出现的是在一定程度上的共线性，即近似共线性。 多重共线性产生的原因主要有3方面： 1. 经济变量相关的共同趋势 2.滞后变量的引入 3.样本资料的限制 多重共线性的影响有: 1.完全共线性下参数估计量不存在 2.近似共线性下OLS估计量非有效. 多重共线性使参数估计值的方差增大,1/(1-r2)为方差膨胀因子(Variance Inflation Factor, VIF) 3.参数估计量经济含义不合理 4.变量的显著性检验失去意义，可能将重要的解释变量排除在模型之外 5.模型的预测功能失效, 变大的方差容易使区间预测的“区间”变大，使预测失去意义. 需要注意：即使出现较高程度的多重共线性,OLS估计量仍具有线性性等良好的统计性质.但是OLS法在统计推断上无法给出真正有用的信息. 多重共线性的解决方法有: 1.排除引起共线性的变量, 找出引起多重共线性的解释变量,将它排除出去,以逐步回归法得到最广泛的应用. 2.差分法, 时间序列数据,线性模型: 将原模型变换为差分模型3.减小参数估计量的方差: 岭回归法（Ridge Regression）

问题七：什么是多重共线性？产生多重共线性的经济背景是什么？多重共线性的危害是什么？为什么会造成这些危害？ 在现实经济运让仿胡行中，许多经济变量在随时间的变化过程中往往存在共同的变化趋势，使之产生多重共线性；使用截面数据建立回归模型时，根据研究的具体问题选择的解释变量常常从经济意义上存在着密切的关联度；在建模过程中由于认识上的局限性造成便来那个选择不当，从而引起变量之间的多重共线性；在模型中大量采用滞后变量也容易产生多重共线性。
多重共线性的危害有几个方面：
一是在完全共线性下参数估计量不存在，理由是'1()XX-不存在；
二是近似共线性下OLS参数估计量非有效，理由是参数估计量的方差将可能变得很大；
三是参数估计量经济意义不合理，如当2X和3X存在线性关系时，2X和3X前的参数并不能反映各自与被解释变量之间的结构关系；四是变量的显著性检验失去意义，因为无论是t检验还是F检验，都与参数估计量的方差有关；五是模型的预测功能失效。
检验多重共线性的方法思路：用统计上求相关系数的原理，如果变量之间的相关系数较大则认为它们之间存在多重共线性。
克服多重共线性的方法主要有：增加样本观测值，略去不重要的解释变量，用被解释变量的滞后值代替解释变量的滞后值，利用参数之间的关系，利用解释变量之间的关系，变换模型的形式，对数据进行中心化处理，修正Frisch法等。

问题八：回归分析中出现的多重共线性问题是什么，如何处理 对多重共线性的两点认识:
①在实际中，多重共线性是一个程度问题而不是有无的问题，有意义的区分不在于有和无，而在于多重共线性的程度。②多重共线性是针对固定的解释变量而言，是一种样本的特征，而非总体的特征。
消除多重共线性的方法:
1.增加样本容量
2.利用先验信息改变
3.删除不必要的解释变量:参数的约束形式
4.其它方法:逐步回归法，岭回归(ridge regression),主成分分析(principal ponents ).
这些方法spss都可以做的，你在数据分析的子菜单下可以找到相应的做法。
删除不必要的方法的时候，最好使用一下逐步回归法，这样比较科学一点。
主成分分析的方法使用比较简单科学，本人介意用该方法。

问题九：多重共线性违背什么假定 （1）完全共线性下参数估计量不存在
（2）近似共线性下OLS估计量非有效
多重共线性使参数估计值的方差增大，1/(1-r2)为方差膨胀因子(Variance Inflation Factor, VIF)如果方差膨胀因子值越大，说明共线性越强。相反 因为，容许度是方差膨胀因子的倒数，所以，容许度越小，共线性越强。可以这样记忆：容许度代表容许，也就是许可，如果，值越小，代表在数值上越不容许，就是越小，越不要。而共线性是一个负面指标，在分析中都是不希望它出现，将共线性和容许度联系在一起，容许度越小，越不要，实际情况越不好，共线性这个“坏蛋”越强。进一步，方差膨胀因子因为是容许度倒数，所以反过来。
总之就是找容易记忆的方法。
（3）参数估计量经济含义不合理
（4）变量的显著性检验失去意义，可能将重要的解释变量排除在模型之外
（5）模型的预测功能失效。变大的方差容易使区间预测的“区间”变大，使预测失去意义。
需要注意：即使出现较高程度的多重共线性，OLS估计量仍具有线性性等良好的统计性质。但是OLS法在统计推断上无法给出真正有用的信息。

④ spss如何消除多重共线性

SPSS用逐步回归分析可以消除多重共线性。

1、用被解释变量对每一个所考虑的解释变量做简单回归。并给解释变量的重要性按可决系数大小排序。

2、以对被解释变量贡献最大的解释变量所对应的回归方程为基础，按解释变量重要性大小为顺序逐个引入其余的解释变量。这个过程会出现3种情形。

（1）若新变量的引入改进了R平方，且回归参数的t检验在统计上也是显著的，则该变量在模型中予以保留。

（2）若新变量的引入未能改进R平方，且对其他回归参数估计值的轮敬t检验也未带来什么影响，则认为该变量是多余的，应该舍弃。

（3）若新变量的引入未能改进R平方，且显著地影响了其他回归参数估计值的符号与数值，同时本身的回归参数也通不过t检验，这说明出现了严重的多重共线性，舍弃该变量。

(4)去中心化后仍然存在多重共线性扩展阅读：

消除多重共线性的塌悄其他方法：

1、 直接合并解释变量 

当模型中存在多重共线性时，在不失去实际意义的前提下，可以把有关的解释变量直接合并，从而降低或消除多重共线性。

2 、利用已知信息合并解释变量 

通过理论及对实际问题的深刻理解，对发生多重共线性的解释变量引入附加条件从而减弱或消除多重共线性。

3、增加样本容量或重新抽取样本 

这种方法主要适用于那些由测量误差而引起的多重共线性。当重新抽取样本时，克服了测量误差，自然也消除了多重共线性。另外，增加团桐渣样本容量也可以减弱多重共线性的程度。