n卡算力对比

『壹』 A卡和N卡型号对比

hd开头的是ATI的显卡 显卡性能看数列大小即可 有一个例外4750<4830<HD 4770<HD4850 双芯片显卡4870*2>4890
8500<9400<8600<9500<9600gso<9600gt<9800<9800gtx+=gts250<gtx260<gtx260+<gtx275<<gtx280<gtx295
N卡新出的GT 210 220 240都是低端卡 性能在9600GT之下高端5870>=295>5850>=285>=4870*2>280>275>4890>=275
中高端260+>=4870>260>4850>=250>=9800+
中端 4770>9800>=4830>4750>9600GT>9600GSO
低端 3850>=4670>4650>=9500GT>9400gt>=4350

差不多就这个样子
高端的话不推荐任何一种 自己选择
中高端推荐 260+ 4850（目前降价比较凶）
中端 极力推荐4770（可惜大陆没上市 40NM技术） 4830（目前市面上最有竞争力的中端显卡）
低端 推荐4670 （省电 温度控制也好） N卡新出来的GT210 220 240也不错 40NM 就是还不知道具体价格再低用集显好了=``=
奸商推荐9500之流的显卡 不要听他们的 有集显得了 垃圾独显有啥用
追求游戏画片品质的推荐ATI 因为ATI的显卡在开高AA高品质画面的时候性能一般都强于同阶NV显卡 很多人说看高清用ATI 我觉得应该都差不多 我的眼力是看不出来两家显卡的差别
玩游戏用NV的卡好点 NV公司与众多的游戏公司有合作关系 游戏运行速度较快 当然高AA的时候还是输ATI一头

『贰』 ATI显卡性能和N卡性能对比

呵呵，你要做什么用呀？从游戏上说A卡和N卡都适合玩游戏，不过对游戏各方面的支持上来说A卡的驱动不如N卡的好，一般的大型游戏开发公司对开发的游戏针对N卡的显卡做过一些优化工作，所以说从画面、特效上N卡会好些（肉眼可能不一定看的出来）。从高清来讲，A卡就有一些优势了，播放高清的时候CPU的占用率明显低于N卡（不一定针对低、中、高端显卡都适用），不过这些都是软件测试上得出的结论，一般用户观看高清的时候几乎是感觉不到多用CPU有什么坏处，毕竟现在都是双核、三核、四核了。楼主玩星际2的话，我建议还是买N卡的（游戏玩家的第一选择）。当然讲性价比的话，A卡也适合购买，A卡的价格优势还是有一些的。所以具体怎么选择要看楼主注重哪方面，祝你好运！（

『叁』 目前主流的N卡和A卡有哪些性能对比

A卡是用来专业作图的 他的静态模拟和三维立体图案超级强大 在档次比较差的显卡中 A卡比较好 而N卡 有强力的物理运算能力 可以同时做许多运算 所以玩游戏 强大无比 而高档次的显卡 N卡就比较好 可以这么说 N卡好的比A卡好 差的比A卡差 A卡是由ATI公司生产的 所以Radeon 之类或者是 HD 就是A N卡 都是 GeForce 如果你要玩游戏 自然是选N卡 N卡大概分为 GTX GTS GT 和LE 四个级别 质量由好到坏 要玩现在的游戏就买个9800GT GT240。。。。。。 A卡性价比比较好 但是我想要买就买个好点的 你又不作图干什么的。。。。。 主要玩游戏 就选个N卡吧。。 其实还是要看你自己的主要的用途 A卡主流的是 HD4830 HD 5550 HD5570 HD5670。。。。。。N卡 9600GT 9800GT GT240 GT250。。。。。。

『肆』 求移动端显卡 N卡与A卡对比天梯图

『伍』 怎么对比显卡是看数据么越高越好，还有N卡和A卡什么意思请大神们来解答

A指的的ATI(AMD) 一个显卡厂商，N指的是NVIDIA 另一个显卡厂商。这两个只是牌子而已，并不能单单拿牌子的好坏来做比对，就好像奔驰也有便宜车，奇瑞也有贵点的车一个道理。只不过大众对N卡的呼声比较高，所以很多人都会说N卡好过A卡。显卡的好坏可以从很多方面来测量，不过不是很懂得玩家，最好还是从价格上来做比对吧，毕竟一分价钱一分货。这样打个比方吧，N卡就好像Intel，A卡好像AMD。

『陆』 显卡a卡与n卡比较

我就知道移动显卡，因为最近要买个本。排名如下：（N卡就是GT什么的，A卡就是HD什么的）GT540，HD5730，（GT540和HD5730用3Dmark03测的话，HD5730分高，但用3Dmark05,3Dmark06,以及GPU性能等，GT540都比5730好），GT435，HD6650，HD6550，HD6630，GT250，GT350（GT250和GT350不好说，先这么排着），HD5650，HD6530，GT525，HD565v，HD4670，GT425，9700GTS，GT335，HD3870……
反正N卡和A卡型号的第一个数是架构的新旧，跟性能关系不是很大，第二个数比较重要，越大越好，当然前提是架构不能太旧，所以你自己找找规律，应该能知道个大概

『柒』 A卡跟N卡之间怎么对比·，天梯图除外

这是一个大约数，750和260X现档是指同期推出性能差不多的对位竞争产品。
网上各种测评也只能作为参考

中肯点，单卡对比的话，性能各高低，看使用环境和各程序支持。。如某一游戏公司是针对A卡优化的，那么在这公司这类游戏中，A卡的表现就比同档的N卡要好。。同理，针对N卡优化的，当然是N卡表现好。

但显卡性能不能单看单卡。还需综合，架构、CPU、指令集、主板芯片组、系统、程序引擎、驱动支持及优化等等。而在这方方面面，A卡就相对不如N卡。这也是为什么市场上INTEL产品和NAIDA显卡价格比AMD同档产品要高的原因之一。

所以个人一直的建议是，INTEL平台选N卡，AMD平台选A卡。

『捌』 a卡n卡对比图

教你一个对比的方法 看图太花了 也没有教你怎么看显卡

1，不管a卡还是n卡 主要看数字第二位，比如你的hd 8570 虽然第一位是8 但是主要看第二位 你的是5 你可以这么认为 1-4都属于低端 5, 6,7属于中端 8,9属于高端，这个也只是对于性能的看法

比如hd7800系列大于8500系列 然后再看第3位 hd7850小于7870小于7890 也不是说第一位高就好或者低就好主要往下看

2，显存容量-和电脑内存差不多概念，性能不完全取决于显存，所以一些电脑城里说什么2G独显3G独显的，根本不要去睬它，因为他们的显卡其它参数太丢人只能用显存来说事

3，显存位宽-这个还是比较重要，显存位宽是显存在一个定期时间内内所能传送数据的位数，现在中端卡大多是128位宽的，高端的则要256或者大于256，目前眼见最大的是768的 也是目前高端卡之一hd7990

4，频率-和cpu的频率道理是一样的，但不是越高越好

5，显卡性能完全的发挥还要看搭载的cpu是啥，就算显卡能100%流畅运行游戏 cpu只能运行50%流畅度，那最终游戏还是50%流畅度

6，再补充一下，你的这个是笔记本显卡，在笔记本里算好的了

下面是对比图

『玖』 A卡和N卡的区别

两者区别如下：

一、生产厂家不同

1、N卡：指的是NVIDIA公司开发的显卡产品。

2、A卡：指的是AMD公司开发的显卡产品。

二、架构不同

1、N卡：控制单元在晶体管的消耗上占了相当大的比例，在相同晶体管数量的情况下，N卡能做的运算单元就相对少很多。

2、A卡：采用了通用的1D流处理器做为执行单元，但采用的是指令级并行架构，每5个流处理器为一组。

三、优势不同

1、N卡：N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能。但功耗较难控制。

2、A卡：A卡的流处理器一般都是N卡的4-5倍，理论运算能力也远强于N卡，功耗也相对要低一些。

(9)n卡算力对比扩展阅读

一般显卡的结构如下：

电容：电容是显卡中非常重要的组成部件，因为显示画质的优劣主要取决于电容的质量，而电容的好坏直接影响到显卡电路的质襞。

显存：显存负责存储显示芯片需要处理的各种数据，其容量的大小，性能的高低，直接影响着电脑的显示效果。新显卡均采用DDR3/DDR5的显存， 主流显存容量一般为1GB ~ 2GB。

GPU及风扇：GPU即显卡芯片，它负责显卡绝大部分的计算工作，相当干CPU在电脑中的作用。GPU风扇的作用是给GPU散热。

显卡接口：通常被叫做金手指，可分为PCI、 AGP和PCI Express三种，PCI和AGP显长接口都基本被淘汰， 市面上主流显卡采用PCI Express的显卡。

外设接口：显长外设接口担负着显卡的输出任务，新显卡包括一个传统VGA模拟接口和一个或多个数字接口(DVI、HDMI和DP)。

桥接接口：中高端显卡可支持多块同时工作，它们之间就是通过桥接器连接桥接口。

『拾』 a卡和n卡的区别是什么

A卡指原先指的是ATI的显卡，但是ATI被AMD收购后，也把AMD的显卡称之为A卡，N卡指的是NVIDIA生产的显卡，A卡和N卡是两家不同显卡厂商研发生产的。

1、N卡的架构看上去很完美，但缺点也很明显，由于每个流处理器都对应独立的指令发射端和控制单元这类东西，体积庞大，控制单元在晶体管的消耗上占了相当大的比例，在相同晶体管数量的情况下，N卡能做的运算单元就相对少很多。在流处理器数量相对少的情况下，处理4D指令时又会显得性能不足（因为要耗费四个流处理器去处理一个指令），所以N卡的流处理器频率会比核心频率高出一倍以上，以弥补数量上的缺陷。由以上缺点又造成了另一个缺点，就是功耗巨大。

2、N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能。但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力。

3、A卡方面，虽然也是采用了通用的1D流处理器做为执行单元，但采用的是指令级并行架构，每5个流处理器为一组，每组一次最大可接收一条5D指令（而N卡接收的是1D指令），在前端上就把所有指令打包成一个个5D指令发下去（而N卡是拆分成一个个1D发下去），所以A卡的架构又被称为5D架构。这样的设计可以实现高指令吞吐，能在较少的控制单元下做出庞大的运算单元，晶体管消耗也较少，所以A卡的流处理器一般都是N卡的4-5倍，理论运算能力也远强于N卡，功耗也相对要低一些，同性能的芯片面积也都比较小。

A卡架构的缺点也很明显，虽然理论上总运算性能强大，但一旦碰到混合指令或条件指令的时候，前端就很难实现完整的5D打包，往往变成3D、2D、1D的发下去了，造成每组流处理器只有3、2甚至1个在工作，几乎一半的单元浪费掉了。软件要想针对这种架构优化，必需减少混合、条件指令的出现（需要耗费程序员的大量精力），或杜绝（这是不可能的）。所以在软件优化度上A卡是处于劣势的，常常无法发挥应有性能。
4、A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，如果没有软件上的支持，常常无法发挥应有性能。所以A卡除了需要游戏厂商的支持外，自己也要常常发布针对某款游戏优化的驱动补丁

5、A卡和N卡在游戏中的表现是各有优劣，在多数游戏测试中都是互有胜负，可以说是平分秋色。N卡和A卡虽然架构有别，但为了与各类软硬件兼容，都是遵循一定的标准进行设计，所以在性能的实现上都是一样的。而单机游戏厂商每一款大作的推出，都是里程碑式的宣传效应，单机游戏厂商的支持倾向也成为了两家必争之地，所以我们常常会在单机游戏大作中轮番看到两家品牌标志。而这个现象则导致了相当数量的初学者进入了一个误区：谁家支持的游戏多，谁的显卡就好。其实事实并没有这么简单，每个卖游戏的厂商眼中永远只有玩家数量，不会傻到为了某一家而放弃另一家，所以即使宣称专为某家显卡优化的游戏，也会给另一家显卡留下相当程度的后路，所以在多数游戏测试中即使两家显卡互有胜负，其差距也不大。