『壹』 金融网关信息服务有限公司的年费和swift年费是一个吗
金融网关信息服务有限公司的年费和swift年费不是一个。SWIFT联手中国人民银行清算总中心、跨境银行间支付清算有限责任公司、央行数字货币研究所（以下简称“数研所”）和中国支付清算协会，于1月16日在北京碰咐成立了金融网关信息服务有限公笑毕纯司（以下简称“新公司”）。SWIFT全称“环球银行金融电信协会”，是一家金融同业合作组织，运营着目前国数蚂际金融交易中最主要的报文传送网络。它们不是一家公司，所以不是一个。
『贰』 央行数字货币「DCEP」背后蕴含的投资机会
2014年，央行行长周小川提出进行法定数字货币研究。
2017年，中国人民银行数字货币研究所正式成立，开始法定数字货币研究。
2019年，央行召开会议要求加快推进DCEP的研究和应用。
2020年10月，深圳免费发送1000万数字货币，进行了DCEP的常规应用测试。
2021年召开的两会中，数字货币被独立地写入了两会报告中。
央行数字货币，与比特币之类的区块链货币完全不同。借用了“数字”的概念，是现金货币的替代品。并没有运用区块链的技术，依然是中心化的产物。央行数字货币，是全球范围内推行进度最快额央行级数字货币品种。央行数字货币推行的意义在哪里？
加快人民币国际化。目前世界通用的贸易结算体系用的货币是美元，用的工具是美国主导的swift系统。人民币数字化，就可以在另外一个领域和角度切入这个结算体系。背靠国家的信用，dcep在支付和贸易领域具有一定的使用场景。
更有效的影响货币政策。借助大数据和数字化，央行的货币政策可以直达终端，减少中间环节的影响。
实时采集货币流动数据。更加有效地了解经济发展变化，从而制定更合适的政策。
借助大数据，进行反洗钱和反恐。
银行IT类上市公司将显著受益于由数字货币带来的银行系统的改造等应用市场。长亮 科技 已经针对央行数字货币进行了常态化研究与技术准备，并成立了有关区块链的项目组织。宇信 科技 公司是金融IT服务领军企业，主要从事向银行为主的金融机构提供信息化服务。
『叁』 不用Swift传递信息不行吗
不行。
SWIFT（环球银行间金融电讯协会），是一个国际银行间收付信息电文标准制定及其传递与转换的会员制专业合作组织，总部设在比利时的布鲁塞尔。SWIFT主要由美欧国家控制，禁止某个国家使用SWIFT，可以说是制裁手段中的“金融核弹”。数据说，2020年，每天约有3800万笔交易通过SWIFT平台交换电文，促成价值数万亿美元的交易。SWIFT是一个信息传递系统，不涉及跨境资金流动，并非清算系统、结算系统、乃至交易系统。所以，SWIFT实际上并不能阻止交易的执行和完成，只会使俄罗斯银行的交易变得更加复杂。在此之前，只有两个国家被踢出swift系统。那就是伊朗和朝鲜。就这两国的情况来看，没有swift系统，也不是生死攸关的大事，只不过失去与大多数国际金融交易的联系，经济上的确有所损失。
中国银行研究院研究员郝毅之前在接受采访时表示，央行数字货币会冲击SWIFT系统。央行数字货币相比现有的电子支付系统是巨大改进。一方面，基于区块链的数字货币在跨境结算领域，将现有SWIFT结算时间由几天提升至秒级，大幅提高了结算效率。另一方面，降低了跨境转账的成本。技术进步带来的变革是无法通过政治干预压制的。最后一句题外话，2014年欧美对俄实施制裁，反而强化了俄的粮食和外汇结构调整，俄现在已经成为了全球最大的小麦出口国，美元资产配置基本清零，大量配置欧元资产。
『肆』 swift系统对中国银行的冲击
1、SWIFT(环球银行间金融电讯协会)是一个国际银行间收付信息电文标准制定及其传递与转换的会员制专业合作组织，它已经成为全球最重要的国际收付电讯传送与交换处理体系，成为最重要的国际收付清算体系的基础设施(信息通道)，不加入SWIFT，就很难开展国际收付清算业务。海王集团首席经济学家王永利撰文指出，各国央行数字货币的推出和运行机制变化，势必对现有包括SWIFT在内的国际收付清算体系产生很大冲击，需要相应变革，打造出适应数字货币运行的区域化、全球化收付清算新体系新机制。
2、中国银行研究院研究员郝毅也认为，央行数字货币会冲击SWIFT系统。央行数字货币相比现有的电子支付系统是巨大改进。一方面，基于区块链的数字货币在跨境结算领域，将现有SWIFT结算时间由几天提升至秒级，大幅提高了结算效率。另一方面，降低了跨境转账的成本。技术进步带来的变革是无法通过政治干预压制的。因此，央行数字货币一旦大规模应用于跨境结算，将会对SWIFT系统带来较大冲击。不过，李炼炫指出，SWIFT是一个多币种的电文处理系统，是国际清算体系中的电讯通道，而非支付系统。
3、苏宁金融研究院研究员孙杨也指出，SWIFT是信令传递机制，和人民币跨境支付系统CIPS是一个层面的事情，但是和央行数字货币不是一个层面的东西，DCEP是一种现金，后端支付清算还是需要有对应系统支持的，可以是SWIFT也可以是CIPS。“SWIFT成立于1973年5月，历史悠久，很多金融机构和大型企业都是其会员，这种信任关系很难被冲击，更不要提DCEP只是在研究阶段，还没有发展起来。”孙杨说。“事实上，自2012年以来，中国就开始建设自己的跨境支付系统CIPS，并取得了长足的进步，与其期待DC/EP在跨境支付领域上的突破，不如加快我国CIPS的建设。”李炼炫说。
拓展资料
1、移投界是中国专业的投资移民信息服务平台，致力于为全球华人提供一站式海外置业服务，提供最新、最全、最真实的海外房产、移民留学信息。目前，入驻平台的海外房产，投资移民，海外留学项目覆盖全球 30 多个国家，累计超过10000个，充分满足用户对移民资讯以及海外房产信息的需求。
2、移投界拥有数万家的移民留学、海外房产代理、财富管理机构、以及企业与个人用户关注，立足于广州、深圳为中心的“粤港澳大湾区”城市群，辐射北京、上海、成都、南京、武汉、杭州等10多个主要城市。依托国内专业的移投行业大数据甄选全球优质项目，与5000多家国内渠道保持紧密联系与合作，是您在中国推广优质项目的首选平台。
『伍』 乌外长呼吁对俄关闭的“SWIFT系统”到底是什么威力有多大
2月24日，在莫斯科全面“入侵”乌克兰之后，乌克兰外长库列巴呼吁针对俄罗斯关闭SWIFT国际结算系统 ，而随后美国白宫公布了对俄罗斯的严厉新制裁措施，将冻结俄罗斯在美国的所有资产，并同盟友一道，限制俄罗斯使用美元、欧元、英镑和日元做生意的能力。 同时还称，将俄罗斯剔除出SWIFT系统一直是选项之一。
很多西方媒体认为，SWIFT制裁是核武器，如使用，将对俄罗斯经济有毁灭性的影响。那么“SWIFT系统”到底是什么？威力有多大？该如何应对？
（一）什么是SWIFT？
1、定义： 全称为“环球同业银行金融电信协会”，是一个国际银行间非盈利性的国际合作组织，成立于1973年5月，总部设在比利时， 2个信息交换中心分别设立在荷兰和美国。
2、诞生: 由于各国使用的货币、金融机构的标准各不相同，跨国支付、结算难以操作。在这样的背景下，SWIFT国际资金清算系统诞生。
3、管理： 日常运作由董事会进行管理，董事会由25位独立董事组成，任期三年。其中美国、比利时、法国、德国、瑞士各拥有两个董事席位。长期以来SWIFT董事长基本由美国会员单位代表担任。
4、运行：连接全球200多个国家和地区的11,000多家金融机构 。会员银行通过统一的电文规范，传输支付指示，再由具体的支付系统完成最终的电子支付。汇款人委托银行以SWIFT方式，指示出口地某一银行（其分行或代理行）作为汇入行，支付一定金额给收款人。
（二）SWIFT支付系统为何被美国控制
1、美元拥有全球性储备货币的地位
美元是全球最主要的投资、贸易和结算货币，在全球储备货币中占据超过60%的市场份额，在国际支付结算中占比40%（人民币仅为3.2％），因此全球绝大多数国家的跨境贸易、投资资金结算被美元“垄断”。 SWIFT的美元交易信息报送也无法脱离美国纽约清算所银行同业支付系统（CHIPS）单独存在。
并且， 很多国家都从世界银行或国际货币基金组织来获取美元贷款，但贷款协议都约定，这些国家必须以美元形式偿还，并通过美国CHIPS系统，以及SWIFT报文系统进行收付结算， 使这些国家只能牢牢地捆绑在“美元霸权”的车轮上，导致整个国家经济发展与贸易投资结算都受到美元的影响与控制。
2、“911事件”为美国控制SWIFT系统提供了机会
美国控制SWIFT系统最关键的一步发生于“911事件”后 ，根据《国际紧急经济权利法案》，时任美国总统小布什 授权财政部海外资产控制办公室可以从SWIFT调取“与恐怖活动有关的”金融交易和资金流通信息 。SWIFT也老尘只能屈服，接受了美国的要求。
美国可以使用SWIFT数据来了解和打击恐怖组织的资金往来。所有国际账户信息都在SWIFT系统中经过严格的审查，恐怖组织很难成功汇出或接受汇款。这些做法确实起到了一定作用，2001年之后美国本土也没有再发生大的恐怖袭击，但也增强了美国对SWIFT系统的控制力，使得 SWIFT日后成为美国对其他国家进行政治博弈的工具之一和经济制裁的重要武器。
3、 美国如何控制SWIFT系统
SWIFT是一家中立的服务机构，位于比利时，需要遵守比利时及欧盟的法律。所以原则上讲，美国并不能直接指使SWIFT，而是需要通过说服欧盟去制定相关法律。但美国希望绕开欧盟，更加方便地直接让SWIFT按美国要求行事，其依据是SWIFT的公司章程中约定“在法律允许的范围内，下列情况发生时，SWIFT保留切断用户联系的权利……客户被证明不符合公认的商业行为准则时”， 而美国可以以恐怖主义融资为由，宣称其制裁对象不符合公认的商业行为准则，进而让SWIFT停止为某些客户提供服务。
（三）美国动用SWIFT金融制裁胡握案例
由于目前全球跨境支付的信息传递基本都是通过SWIFT实现，因此被SWIFT排除在外，意味着进行跨境支付结算将变得裤含庆非常困难。 只要限制目标国家通过国际清算通道进行国际支付，即可切断目标国家货币国际流通（没有结算，无法支付也无法收款），目标国家的进出口贸易就废了。相较于其他形式的经济制裁，它可以更迅速地切断目标国家的战略资源通道，是美国对目标国家实施金融制裁最具威慑力的方式，给目标国家造成极大的经济压力。
案例一：朝鲜
历史 上最严重的做法是对朝鲜的制裁。朝鲜被从SWIFT中除名，国家代码被删除了。这使得朝鲜无法与国外银行进行支付往来，很难与外国进行贸易往来。
案例二：伊朗
2012年3月，美国为迫使伊朗放弃核计划，向欧盟施压，欧盟通过267号条例，对伊朗实施制裁，制裁内容包括要求金融信息服务商不得为受欧盟制裁的伊朗银行提供服务，SWIFT则遵守欧盟的法律，停止为伊朗提供服务，禁止伊朗金融机构通过该渠道进行汇兑交易，致使多国与伊朗的跨境金融交易受到重大影响，日本、希腊等11个国家被迫大幅减少从伊朗进口石油。目前，伊朗的金融系统基本已被排除在SWIFT之外，从而成为了事实上的金融孤岛。
案例三：俄罗斯
自克里米亚事件之后，美国曾先后有过多次将俄罗斯同SWIFT系统切断联系的设想。但SWIFT协会的反对将SWIFT系统转变为美俄进行对抗的工具，希望保持SWIFT的政治中立和专业属性，最终没有采取行动。故而美国对俄罗斯金融制裁方式主要为冻结在美资产、限制国际投融资、切断美元获取能力等。
（四）中国如何应对SWIFT制裁？
1、人民币支付系统（CIPS）系统投产
目前国际清算体系由两大部分组成： 一是各国主导的本国货币的跨境清算系统，如美国的CHIPS（美元跨境清算系统）和我国的CIPS（人民币跨境支付系统）；二是各国统一共享的国际电讯系统，如SWIFT。
为适应我国跨境贸易形势发展的需要，支持实体经济发展和“走出去”战略实施，推动人民币国际化进程而建设，2015年我国跨境人民币支付系统（CIPS）系统正式上线，二期于2018年投产。 由CIPS、CNAPS和SWIFT共同构成中国的人民币跨境清算体系，类似于美国的“CHIPS + Fedwire + SWIFT”体系。
CIPS运行时间基本覆盖全球各时区的工作时间，支持全球的支付与金融市场业务，满足全球用户的人民币业务需求。 但仅能接受其他货币兑换人民币的结算和划转（如果做非人民币的结算,仍需经过SWIFT）。
截至2021年11月末，CIPS系统覆盖全球103个国家和地区， 共有参与者1253家， 其中直接参与者75家， 间接参与者1178家。CIPS系统处理业务 85.68 万笔，金额 21.68 万亿元，同比分别增长 46.51%和 78.63%。日均处理业务 1.30 万笔，金额 3284.57 亿元。我国的跨境金额支付、结算体系得到进一步加强，人民币国际化进程又向前迈出了一大步。
2、央行数字货币是否能替代SWIFT？
SWIFT的定位是全球金融电讯服务的供应商，央行数字货币的定位是一套电子现金支付系统。因此，用央行数字货币替代SWIFT，类似双方联系时不使用电话，而是打开一款网络 游戏 ，用 游戏 语音进行通话。
尽管央行数字货币无法替代SWIFT，但完全有可能减缓一国对SWIFT的依赖。 在当前的国际清算体系中，跨境支付十分依赖账户：用户需要在银行开立账户，CIPS的直接参与者需要在CIPS开设账户，境外银行需要在境内代理行、境外清算行开设账户等等。然而，在央行数字货币的语境下，没有账户的概念，而是只有数字钱包的概念。数字货币也不需要与相关的银行账户绑定，交易转账也不依赖于银行账户。因此，央行数字货币的出现，有可能改变目前以分布在全球各地、各时区的代理行和清算行关系为基础的跨境支付格局。
近期干货分享：
1、 2月LPR出炉！未来还有下降空间吗？（深度解读及市场展望）
2、 富时罗素再调整，大白马被“踢群”！投资机会在哪里？（附名单）
3、 俄乌冲突，对大类资产影响几何？
4、「半导体行业洞察」如何跟着国家大基金二期“抄作业”？
『陆』 数字人民币未来能否绕开swift
能。
多边央行数字货币桥研究项目的核心目标是为建立一个联接多国央行数字货币系统的 “走廊网络”，使同一分布式账本支持多种央行数字货币，构建点对点的报文传输系统，助力提供高效便捷、成本低廉的跨境支付服务。
在多边央行数字货币桥研究项目中，各国央行可实现：
一、可通过智能合约实施跨境同步交收；
二、兼容不同的央行数字货币系统和设计；
三、缓解本国数字货币境外流通对他国货币主权的影响。
【拓展资料】
一方面是交易双方需要在多边央行数字货币桥的模式之下。mBridge就像是一个区块链的“联盟链”，必须要是链上的节点才能实现相应的功能，也就是说，跨境支付双方国家需要有自身的“央行数字货币”并且加入到了mBridge之中。目前，mBridge项目仅有四个参与方，要想实现更多更广泛的应用，就需要更多国家的央行参与其中。先不说，全球各国央行对CBDC态度的不同，研究进展也参差不齐，别人是否认可mBridge并加入其中才是最关键的问题。而这也与国家的经济实力，人民币等各国货币本身受认可程度息息相关。
另一方面，需要有成熟规范的交易规则与监管政策。mBridge项目秉持不伤害、合规和互操作性三大原则，以“针对高成本、低速度和复杂的操作性等痛点问题，设计和迭代新一代高效跨境支付基础设施”为总体目标，通过充分考量技术、政策、法律和商业等方面问题，不断吸纳新的中央银行、商业银行和非银行机构，在安全的环境下进一步试验设计选择和技术权衡。此前国际清算银行香港创新中心发布的报告显示，共有22家境内外金融机构及组织参与了mBridge项目的测试，交易涵盖四个司法管辖域及11个行业场景，交易总额超过20亿元人民币。虽然，mBridge有了一定的发展，但是整个交易都是试点测试环境，在顶层的交易规则和监管政策上仍然需要进一步完善，无论是CBDC在本国的落地还是国际合作，都需要时间和场景来检验。
『柒』 一文读懂SWIFT与数字货币、清算系统之间的区别
数字货币，简称为DC，是英文Digital Currency的缩写，是电子货币形式的替代货币。数字货币和密码货币都属于数字货币。
数字人民币，是指由人民银行发行的数字形式的法定货币，主要用于满足国内零售支付需求。央行将数字货币（DCEP）定义为“具有价值特征的数字支付工具”，是中央银行的负债，由中央银行进行信用担保，具有无限法偿性。
SWIFT：全称“环球同业银行金融电讯协会”，是国际银行同业间的国际合作组织和国际结算系统，成立于1973年。目前，全球大多数国家的银行均已使用SWIFT系统。SWIFT的使用，为银行的结算提供了安全、可靠、快捷、标准化、自动化的通讯业务，从而大大提高了银行的结算速度。
简而言之，SWIFT是银行用来进行快速、安全跨境支付的主要安全信息系统，它可以保障国际贸易畅通无阻，已经成为当前国际贸易金融服务的主要机制。目前，几乎全球所有的金融机构都在使用SWIFT系统的服务。
目前，大家都在关注正在进行之中的俄乌战争，2月26日，美国、欧盟、英国和加拿大发表共同声明，宣布禁止俄罗斯使用SWIFT（环球同业银行金融电讯协会）系统。
有观点认为，数字货币将改变未来的贸易结算方式，SWIFT系统将会被数字货币所取代。那么，这一认识是否正确呢？要搞明白这一问题， 需要弄清数字货币与SWIFT以及清算方式之间的区别：
一、性质不同
数字货币是电子版的货币，如数字人民币，它在我们的现实生活中，就是电子版的人民币。它与支付宝、微信支付不一样，后者仅是一种支付和结算手段。
而 SWIFT实际上是一种多币种的电文处理系统，是国际支付结算体系中的电讯通道。因此，SWIFT从本质上看与支付宝、微信的支付平台功能很相似，也可以把它看作是一种支付方式，一种结算系统。
区别在于，SWIFT结算的货币主要是美元，而支付宝、微信结算的货币是人民币。
事实上，SWIFT主要用于信息流传递，不涉及具体清算，也不影响资金流。
二、SWIFT是以美元为基础设立的全球金融信息传输系统
现在全球都在使用SWIFT系统，并非是由于这一系统技术多么先进，而是因为它是以美元作为支付货币，所设计的一个为支付、清算、结算而传递信息的系统。由于美元是世界货币，目前在国际贸易中，使用美元清算、结算的比例高达87%，所以才凸显出SWIFT系统的重要性。
清算系统 是指一套银行的账户体系以及相互之间资金划拨交割的会计规则。资金进行划算，需要有效的凭证和指令作为依据，即业务信息，这些信息的传递方式，可以是指定的，也可以是各自选择的，而SWIFT就是传递方式之一。
实际上，并不是所有的国际清算和结算都通过SWIFT传输信息，还有一定数量的纸质信息无法通过SWIFT系统传输。而且，国际上也没有任何法律文件规定，国际清算和结算，必须要通过SWIFT传输信息。
SWIFT是一个银行之间的开放系统，并不只为美元提供服务，其他货币结算、清算，也可以通过该系统传递信息。SWIFT之所以能够在全球金融领域获得如今的统治地位，事实上也是市场选择的结果，如同当年支付宝、微信支付的市场推广过程一样，有一个逐步适应和接受的过程。
除了SWIFT外，还有中国的CIPS系统、俄罗斯的SPFS系统以及伊朗的SEPAM系统。 我国的人民币跨境支付系统简称为CIPS，是专司为人民币跨境支付清算业务的批发类支付系统。 俄罗斯的SPFS系统则是为本国的支付服务和货币转账，提供服务的金融信息传输系统。
由此可见，SWIFT是与美元紧密挂钩的，美元作为国际货币的核心地位，是SWIFT难以被撼动的根本原因。如果国际贸易不使用美元结算，用欧元或者其他货币取代美元，那么SWIFT系统就失去存在的意义了，也没有人再去使用这一系统。
三、建立在数字货币基础上的CIPS，比SWIFT更先进
从技术层面来看，数字货币能够提供更安全、更快捷的支付结算服务。所以相比于SWIFT，建立在数字人民币基础上中国CIPS系统，具有更多优势。数字人民币的突出优势体现在以下几个方面：
1、数字人民币是国家法定货币，是安全等级最高的资产；
2、数字人民币具有价值特征，可以在不依赖银行账户的前提下进行价值转移，并不需要网络，支持离线交易，具有“支付即结算”的特性；
3、数字人民币支持可控匿名，有利于保护个人隐私和用户信息安全；
4、基于区块链技术的数字人民币，在跨境结算中，可以将SWIFT系统几天的计算时间提升至秒级，大大提高了交易效率；
5、数字人民币可以大幅降低跨境转账成本，而且通过技术的提升，能够躲避潜在的政治干扰。
然而，令人遗憾的是，尽管数字人民币具有以上诸多优点，但其本质上属于支付系统，根本无法取代SWIFT。所以， 目前期待CIPS取代SWIFT系统，几乎是不可能的。原因有两点，一是当前人民币在国际支付中的占比仅为2%；二是人民币仍未能实现资本项目下的可自由兑换。
除非人民币能够取代美元地位，成为世界货币，并在全球支付中占据绝对优势，在这种情况下，CIPS取代SWIFT的期待方有可能实现。
四、从长远发展看，CIPS有可能会取代SWIFT
我国的CIPS系统于2015年10月正式启动，2018年3月，CIPS系统二期成功投产试运行。实现了对全球金融市场的全覆盖，支持全球支付与金融业务，满足全球用户的人民币业务需求。
即使我国已经建立了CIPS系统，但目前仍需依赖于SWIFT。如果要想真正摆脱对SWIFT的依赖，就必须开发出一套类似于SWIFT的电文处理系统。然而，当前SWIFT电文格式已经成为国际统一标准，中国如果再单独开发出一套新标准，还需要得到世界各国的接受和认可才行。
不过，通过CIPS系统，可以使用人民币进行直接结算，不需要开设代理行账户，还可以降低转账费用和时间。因此，用发展的眼光看，随着人民币国际化的不断普及，中国综合国力的日益增强，未来，CIPS系统完全有可能取代SWIFT，成为一种新的国际结算系统。
结语
虽然CIPS与SWIFT相比具有技术上的优势，但是，数字人民币距离成为一种新的国际结算系统，仍有十分漫长的路程。因为，它必须建立在人民币能够完全取代美元，成为国际货币的基础之上，而要达到这一目标，我们还需要付出长期坚持不懈的努力。
『捌』 SWIFT、央行、CIPS、数研所建合资公司
SWIFT联手央行主管的4家机构成立合资公司，究竟意欲何为?
撰文 | 张浩东
出品 | 支付网络
1月16日，SWIFT联合中国人民银行清算总中心、跨境银行间支付清算有限责任公司、中国支付清算协会、中国人民银行数字货币研究所成立合资子公司金融网关信息服务有限公司。
企查查信息显示，金融网关信息服务有限公司的法定代表人为黄美伦，注册资本1000万欧元。SWIFT为大股东，持有55%的股份； 央行清算中心持有34%的股份；CIPS持有5%的股份；中国支付清算协会和中国人民银行数字货币研究则分别持股3%。
黄美伦除了是金融网关信息服务有限公司的法定代表人外，还是环球融讯网络技术服务（中国）有限公司总经理，环球融讯网络技术服务（中国）有限公司则是SWIFT在北京成立的全资中国法人机构。
董事名单中，包括SWIFT的四名高管，以及中国人民银行数字货币研究所所长穆长春，总共五名董事成员，穆长春也是唯一一名央行体系内的高管。 从中不难看出，央行数字货币或是此次合作的重点。
金融网关信息服务有限公司的经营范围包括信息系统集成、数据处理和技术咨询。对于此次成立合资公司，有业内人士猜测，可能是为了加速央行数字货币全球化的进程，推动央行数字货币在跨境支付领域的应用。
环球同业银行金融电讯协会（SWIFT）公开的信息显示，2020年3月份人民币在国际支付市场中的份额为1.85%，仅次于美元、欧元、英镑、日元，人民币的地位在显著提升。
在央行数字货币愈发成熟的情况下， 央行与SWIFT也在 探索 将其应用到跨境支付的可能性，而这将大大提高现有的跨境支付结算效率。
在替代性上，央行数字货币与现金处于同一层面，但央行数字货币在跨境支付结算中有着多方面的优势，不仅可以促使传统的多级代理银行结构变得更加扁平化，还能缩短整个支付链条。
跨境支付的实际运行中，要想完成一笔跨境支付的交易，需要SWIFT和我国的跨境清算系统CIPS对接，才能保证交易的顺利进行。如果央行数字货币未来在跨境支付领域大规模应用，必然离不开SWIFT提供相应的支持。
随着SWIFT在北京设立全资中国法人机构以及今年与央行主管的4家机构成立合资公司，央行数字货币正在与SWIFT加速接轨，当各个国家的数字货币框架完善后，更能体现央行数字货币在跨境支付结算中的突出价值。
但也不可否认，在现有的条件设施下，央行数字货币能使货币替代的速度加快，在跨境支付应用中同样可能带来一定的风险。
此外，此次SWIFT联手4家由央行主管的机构成立新公司，也再次彰显了中国金融业对外开放的决心和力度。
『玖』 数字人民币结算能绕过swift吗
数字货币一样可以追查来源，流向，只不过是我们制定的规则
第一，数字货币代表的是人民币，它和支付宝、微信支付不一样。后者只是一种支付和结算手段，而数字货币是人民币的一种表现形式，和现金是一个层级的东西。一个是支付方式，一个是主体，这两点得区分清楚。
第二，swift实际上是一种支付结算系统，是国际贸易中结算美元的一种系统。也就是说，swift的本质和微信、支付宝有点相似，也是一种支付方式，一种结算系统。而它结算的货币主体主要是美元、支付宝结算的货币主体是人民币。
第三，把逻辑和概念理清楚了以后，题主可以发现自己提的问题是将两种不同的东西混为一谈了。就好比在问踢足球的能够代替打乒乓的吗？swift和数字货币是两个性质和作用完全不同的事物。
大家觉得swift牛是因为支付技术高超吗？完全不是，是因为支付的货币主体是美元。如果未来国际贸易不用美元结算而用欧元或者日元结算了，那根本不需要绕开swift，根本就没人使用。
第四，人民币也是一样的道理。为什么我们现在走国际贸易也要用swift呢？因为我们也需要向其他国家支付或者收取美元来作为国际贸易的报酬。数字人民币要绕开swift的关键是别的国家不再用美元来结算而是用人民币来结算。说个夸张点的，真到了这时候即使没有数字货币，用支付宝或者微信结算都可以。
第五，现在的问题关键其实是人民币能不能获得全世界认可，大家在国际贸易中使用呢？答案是很难。一个国家货币能够做到被全世界公认至少要没有限制的流通吧？就好像你在a股买卖，有一个公司的股票交易是受到限制的，一天之内只能买卖1000股、而且成交与否得经过监管机构审批。这样的股票会有人买吗？当然是买卖市场上其他不受交易数量限制的股票喽。
人民币在国际上也是这个问题，这是你在国内感受不到的，因为资本管制针对的是人民币流出或者流入国内。主动选择一种非常不方便的货币来交易，各国的进出口商不会给自己找麻烦。
先说结论:这是可以的。
数字人民币是人民币的数字化，是真实存在的货币，存在于手机、电脑、平板等电子终端上，不需要联网就可以使用。
swift是国际间货币的流通渠道，就像物流公司，管理着这个渠道，总部应该是在比利时。
那数字人民币如何绕过swift呢？
打个比方，现在的贸易是，中国公司要支付一笔100万美元给日本公司，中国公司在国内银行通过外汇管理局兑换了100万美元，经银行的国际结算部将钱付给日本某银行的国际结算部，这个付的过程就需要通过swfit了，当然，如果是人民币也要通过这个swfit，可不可以不用这个通道？当然不可以，为啥？这是规则，西方国家制定的规则。用这个通道就要受这个规则的限制，而美国就是规则的收益者。
所以美元霸权就体现出来了，什么伊朗、叙利亚之类的国家，不让你国家的钱出来就动不了，说冻结太容易了。
而用数字人民币结算就相当于用现金去结算，100日元啊，查下汇率，哦，10块人民币，现金哦，肯定用不上swift啦，对方不需要人民币可以自己在本地区兑换日元或其他货币，数额大的有汇率市场，超方便。
国家间的交易可以通过网络传递，比如我付了100万数字人民币在你邮箱里，记得收哦，是不是很方便。
中国的国际货币结算大部分都是美元，如果都用数字人民币，则国际间数字人民币将大大增加，一跃成为主要的结算货币，美元没了，美国肯定急了