涉及区块链金融应用被下架

⑴ 网络金融“区块链,虚拟货币”诈骗传销如何识别防范

据不完全统计，我国利用区块链概念的传销平台已超过上千家。可以说从“曲高和寡”到“泥沙俱下”，这种“新壶装老酒”的网络诈骗传销，经久不衰，引人深思。

归纳总结这些区块链的诈骗无非是这两个惯用手法：

一种是“挂羊头卖狗肉”，以“虚拟币”之名行传销之实。比如Fcoin交易所的FT币，投资者都觉得这种交易分红的模式能维持下去，然而一旦没有新人入场购买，就足以让其崩盘。

另一种是所谓的“出口转内销”。比如涉案金额高达16亿元的“维卡币”案中，该组织的传销网站及营销模式皆由保加利亚人组织建立，服务器则设在丹麦。在我国依法取缔ICO并依法关闭境内虚拟货币交易所后，诈骗组织打出“出口转内销”的口号继续行骗。

⑵ 区块链到底是不是传销区块链是变相传销吗

区块链是新技术并不是变相传销，只是由许多传销组织声称为“区块链”，实际上并未有任何技术，只是打着“区块链”的名头行传销之实罢了，国家已经多次发布公告打击此种传销行为。以下为新华网报道区块链传销：

区块链不等于虚拟货币，亦存在安全性风险，火爆背后有“别有用心”的夸大造势。只有去除华而不实，区块链才能回归真正的应用价值。

投资8万元，三个月后变80万元？深圳警方破获了一起特大集资诈骗案。在区块链概念、10倍收益等幌子的蒙骗下，数千名投资者深陷其中，涉案金额高达3.07亿元。在区块链的“神秘面纱”下，不法分子借机动起了歪脑筋，区块链沦为诈骗、传销等经济犯罪的“招牌”。

为何区块链屡屡被传销诈骗等违法行为“歪用”？除了“不明就里”，区块链技术本身“功用”如何？今年以来，随着监管力度加大，炒币风气的降温给区块链发展带来了新的机遇，如今区块链商业“应用”落地情况如何？《瞭望》新闻周刊记者近日对此进行了调查。

当交易平台承诺的三个月“资金释放期”届满而工作人员却开始在QQ群“踢人”的时候，家住深圳市宝安区的唐海燕意识到自己可能被骗了。

此前，唐海燕在同学的介绍下，投资8万元买了一种名为“普银币”的虚拟货币。“对方说这个货币是当下最先进的区块链技术，有藏茶作为抵押物，还给我看了‘技术白皮书’，我也不懂区块链，就没仔细看。”

虽然对于区块链、虚拟货币都不了解，但高额的投资收益令唐海燕充满了期待。她告诉记者，发行“普银币”的公司会定期对该虚拟货币按1比10的比例进行拆分，这意味着，每次拆分就会使投资者手中“普银币”的价值扩大10倍。只要经过一次拆分，她投资的8万元，就相当于买到了价值80万元的“普银币”，在交易平台上卖出即可获得巨额收益。

按照交易平台的规则，刚购买的“普银币”不能马上交易，必须在平台上冻结三个月之后才能迎来“释放期”。然而，当三个月时间过去之后，唐海燕不仅没有等到翻倍的资产，冻结在平台上的8万元也无法用于交易了。

“其他投资者开始在QQ群里质疑这项投资的真实性，结果公司工作人员竟然把这些投资者一个一个踢出去了，我就感到不妙了。”她说。

事实也证明了唐海燕的直觉。2018年3月底，深圳警方侦破一起特大集资诈骗案，诈骗资金高达3.07亿元。在这起案件中，涉案的深圳普银区块链集团有限公司正是以“区块链+藏茶”的模式发行虚拟货币，套取公众存款，唐海燕是数千名受害者中的一位。

深圳警方调查发现，该公司宣称，投资人可将“普银币”放到虚拟交易平台“聚币网”上买卖，以此赚取差价

。实际上，其买卖价格的变动是该公司使用投资人的投资款进行幕后操作，并一度将“普银币”的价格从0.5元拉升至10元，让投资者尝到一些甜头。当大量投资人进场之后，该公司通过恶意操纵“普银币”价格走势不断套现，最终导致投资人手中的“普银币”毫无价值。

2018年以来，打着区块链的旗号从事诈骗、传销，已经成为了新型犯罪手法中常用的“套路”。2018年4月，济南警方端掉了一个打着“西部开发”“国家扶贫”“原始股”“区块链”“电子商务”为幌子的传销团伙，抓获主要嫌疑人十余人，冻结涉案账户百余个，查获涉案资金3亿余元。

济南警方介绍，惠乐益电子商务公司以国家正在大力发展大数据产业为由，在网络上设计了假的虚拟盘，并发布所谓的“宝币”“贵币”等多种虚拟货币。

他们先是以赠送为幌子，向新加入的传销人员赠送一定数量的虚拟货币，每枚价格在几十元，然后通过人为操纵将虚拟币一路升值到100多元甚至几百元，吸引不明真相的人员加入，最后再通过所谓虚拟币“贬值”的周期波动进行“割韭菜”，周而复始，最终达到牟取非法利益的目的。

在西安，当地警方日前也成功破获了一起打着区块链旗号的特大网络传销案。据警方介绍，犯罪嫌疑人郑某出高薪组织网络平台管理员张某、李某等9人，自2018年3月28日起以聚集性传销、网络传销为手段，以每枚3元的价格在“消费时代”网络平台销售虚拟的“大唐币”，并操纵升值幅度；

同时在国内外多个城市召开推介会，吸纳会员，根据会员发展下线情况，设置28级分管代理，仅仅18天，该团伙就共发展注册会员13000余人，目前已经查明该案涉及全国31个省、市、自治区，涉案资金高达8600余万元。

腾讯安全联合实验室发布的《腾讯2017年度传销态势感知白皮书》称，近段时间以来，各类境外资金盘、虚拟币、ICO（区块链项目首次公开发行代币融资）项目层出不穷，其中隐藏了非法发行、项目不实、跨境洗钱、诈骗、传销等诸多风险，造成大量资金流向境外，一旦崩盘、跑路或者失联，投资者往往投诉无门，损失难以追回。比如百川币、马克币、贝塔币、暗黑币等。

《瞭望》新闻周刊记者在广东、山东、上海等地采访了解到，大多数人知道区块链概念很火，但是“不明就里”，对于区块链的具体功能众说纷纭：有人认为是用来“投资理财”“买卖货币”的，也有人认为是“和蒸汽机同等量级的重大发明”，一些创业者更是摩拳擦掌，要抓住这“千载难逢的致富机会”。

不少业内人士表示，正是由于人们对区块链的认识存在诸多误区，才导致不法分子有机可乘，浑水摸鱼误导广大投资者。

其一，区块链不等于虚拟货币。截至去年底，国内ICO参与人数和交易总量已实现翻倍增长，大量数字货币交易所出逃海外，代投模式将更多普通百姓卷入高风险投资。

许多行业自媒体、名嘴大咖与发行方、数字交易所等结成利益同盟，为“空气币”项目站台背书、制造舆论。去年12月，人民银行等九部门将ICO定性为“涉嫌非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动”。

采访中，不少人对本刊记者表示，代币的存在为区块链技术发展构建了一套权益机制，这套机制对激励区块链应用繁荣是不可或缺的。“过去5年的市场实践证明，没有权益机制的区块链应用，就像没有连上互联网的电脑、没有货币的市场经济，应用场景和发展速度都大打折扣。”上海的一位投资人说。

实际上，以比特币为代表的代币仅仅是最早验证区块链技术的一种产品，两者之间并不能划等号，而且代币的存在已对区块链的发展产生显而易见的负面作用。

目前，越来越多的业内人士开始思考，区块链的发展是否一定要依靠发行代币来实现激励。北京市互联网金融行业协会秘书长郭大刚告诉本刊记者，所谓激励机制仅仅是项目方为自己发代币找的理论依据而已。

其二，区块链并非万能，安全性存在风险。区块链通常被认为可以实现三个方面的功能：

第一，保存在区块链上的数据不可篡改、不可伪造，数据的公信力和可信度高；第二，交易全过程可溯源，可实现责任精准追踪；第三，区块链内嵌的智能合约可以基于契约自动执行，从而提高工作效率，减少违约风险。业内普遍认为，区块链在金融、物流、贸易等领域具有广阔的应用前景。

事实上，区块链并非万能，其功能也存在不少的局限性。一般认为，根据其密码学的特性，在区块链上要想篡改或造假，理论上需要掌控超过51%的节点才能实现。当区块链中的节点足够多时，这种大众广泛参与的信任创设机制就难于篡改。

然而在现实中，数字货币交易所频频被攻击甚至失窃。2018年6月20日，韩国Bithumb交易所在官网发布公告称，交易所遭受黑客攻击，被盗走价值350亿韩元、约合3200万美元的加密货币。

被称为中国第一代“黑客”的季昕华说，区块链会不断面对攻击，数据上传到链的过程容易发生信息泄露。也有业内人士担心，量子计算的超强运算能力一旦实现，也将对区块链产生直接冲击。

其三，区块链火爆程度并不完全真实。数据显示，自2017年底到2018年初超过300家主要关注ICO项目的自媒体出现，成为一个值得注意的非正常现象。

(2)涉及区块链金融应用被下架扩展阅读：

2018年8月24日，银保监会网站发布了一则风险提示，提醒广大公众防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资。

原文如下：

《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》

银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局提示：

近期，一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实，主要有以下特征：

一、网络化、跨境化明显。依托互联网、聊天工具进行交易，利用网上支付工具收支资金，风险波及范围广、扩散速度快。一些不法分子通过租用境外服务器搭建网站，实质面向境内居民开展活动，并远程控制实施违法活动。

一些个人在聊天工具群组中声称获得了境外优质区块链项目投资额度，可以代为投资，极可能是诈骗活动。这些不法活动资金多流向境外，监管和追踪难度很大。

二、欺骗性、诱惑性、隐蔽性较强。利用热点概念进行炒作，编造名目繁多的“高大上”理论，有的还利用名人大V“站台”宣传，以空投“糖果”等为诱惑，宣称“币值只涨不跌”“投资周期短、收益高、风险低”，具有较强蛊惑性。

实际操作中，不法分子通过幕后操纵所谓虚拟货币价格走势、设置获利和提现门槛等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子还以ICO、IFO、IEO等花样翻新的名目发行代币，或打着共享经济的旗号以IMO方式进行虚拟货币炒作，具有较强的隐蔽性和迷惑性。

三、存在多种违法风险。不法分子通过公开宣传，以“静态收益”（炒币升值获利）和“动态收益”（发展下线获利）为诱饵，吸引公众投入资金，并利诱投资人发展人员加入，不断扩充资金池，具有非法集资、传销、诈骗等违法行为特征。

此类活动以“金融创新”为噱头，实质是“借新还旧”的庞氏骗局，资金运转难以长期维系。请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。

⑶ 部分区块链公众号被封，区块链媒体大限将至了吗

部分区块链公众号因为涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息被永久封停了！这并不能代表区块链媒体的大限已至，但说明了官方开始动真格地治理的区块链市场了！现在的以区块链为依托的币圈实在是乱象丛生，群魔乱舞，实在是该有上级部门出头治理了！

但是许多上了年纪的老年人可是倾其所有，几万几十万甚至上百万的投入，有的还找人借钱，甚至卖掉了房子，如果最后真的血本无归，真是担心这些老人该何去何从！

我是香草珠儿，

心理成长，心灵提升，我们一路同行！

⑷ “区块天眼”被下架，涉嫌为虚拟货币交易提供导流服务

官网显示，“区块天眼”是一款区块链行业平台信息查询工具，其开发商为WikiBit，公司主体为上海万查数据 科技 有限公司。

天眼查上的工商资料显示，上海万查数据 科技 有限公司成立于2020年4月9日，注册资本为100万元，法定代表人为张南平，大股东为香港注册的爱富爱克斯有限公司。

根据区块天眼官网介绍，其核心功能是对收录的区块链项目提供基本信息查询、监管牌照查询、信用评价、平台鉴定等服务。

其中包括加密货币交易所、通证、项目信息查询，口碑查询、投诉维权、风险曝光、信用评价等，能实时监测加密货币交易平台、通证或周边关联动态风险合规。同时也会为用户提供加密货币市场行情、区块链行业新闻、行业书籍售卖等服务。

截止9月7日，该平台已经收录了5837个交易所，8364个通证，26个监管机构，业内人士称之为币圈的“天眼查”。

值得一提的是，7月中旬，国内另一区块链行业自媒体“币世界”APP也被下架，详情请见《区块链自媒体币世界被约谈关停 真格基金、顺为资本等参投》。

5月21日，国务院金融稳定发展委员会明确表态将打击比特币挖矿和交易。随后全国掀起了新一轮的虚拟货币监管，并且监管动作覆盖行业上下游、多个环节、各个方位。

近日，中国人民银行刚刚发布《中国金融稳定报告（2021）》（下称《报告》）， 其中提到，强化平台企业金融活动监管，打击比特币挖矿和交易行为。 抓紧补齐监管制度短板，加快完善现代金融监管体系，加强监管协调。健全金融风险问责机制，对重大金融风险严肃追责问责，有效防范道德风险。

此外，《报告》在防范化解重大金融风险攻坚战的主要成果中还提出， 金融秩序得到全面清理整顿。在营P2P网贷机构全部停业，互联网资产管理、股权众筹、互联网保险、虚拟货币交易、互联网外汇交易等领域整治工作基本完成，已转入常态化监管。

⑸ 多家区块链自媒体公众号为何被停止使用

有消息指出，多家区块链自媒体微信公众号被封。有媒体梳理发现，包括“币世界快讯”、“深链财经”等在内的区块链自媒体在21日晚间均显示被停止使用。

此前，比特币交易量一度迎来了爆发似的增长，伴随着有着“币圈IPO”之称的ICO融资的火爆，由之而来的比特币洗钱、ICO非法集资等风险也被各方关注。

去年9月4日，包括央行在内的多部门发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》(下称《公告》)，叫停了ICO融资，虚拟货币交易所方面随之也陆续宣布进行清退。

来源：新京报

⑹ 区块链 金融 应用

区块链金融应用是其在现实当中发挥作用的重点领域，金融业需要这样的高端技术，传统的运作方式会因为这样的技术而发生深刻的变化。区块链金融应用有着很多鲜明的特点，也让人们对此津津乐道，更因为实际产生的效果而倍受众人的关注，产生了越来越大的影响。

提要：发达国家和科技公司在区块链技术的研究和应用方面已经走在了前面。从专利技术的申请来看，我国与 美国 区块链技术或有一年半左右的差距。基于上述形势，中国如何实现“非对称”赶超？首先是要看清形势，抓住机遇，迎接挑战。其次，在了解区块链底层建设对于金融业现有业务及未来发展的必要性后，在各金融企业之间达成建立“中国的金融区块链联盟”的共识。最后是要协同推进，迎接变革。

如何理解区块链？

比特币：一种点对点的电子现金系统。2009年，论文发表之后，比特币作为一种虚拟货币在 互联网 的数字世界里诞生了。目前，比特币总市值65亿美元左右，虽然市值在不断变化，但它仍然是全球最大的虚拟货币。

还有一个重要的概念就是区块链。区块链是比特币的一个底层技术，而比特币只是区块链的一个应用。众所周知，比特币可以实现点对点的价值传递，除比特币区块链外，还有很多其他的区块链，例如，以太坊的区块链等。所以，我们应该区分比特币、比特币区块链、区块链以及区块链技术等概念。

目前，人们对区块链有几个误读。可以用英文描述区块链为“Decentralized Blockchain”，其中Decentralized被翻译成“去中心化”。但是,我认为区块链实现了价值的无中介传播，就是点对点的价值传播，这并不是说进入区块链时代以后就不需要中心了，而是应当从一个单一的集中化向中心与中心之间的并联发展。那么，现有的中心很可能变成分中心或者弱中心。目前所有银行都拥有自己的数据中心，如果今后成立金融区块链联盟，那么它们就可以成为区块链联盟里的各个节点，所以区块链并不是不需要中心。

区块链不是不需要信用

我们经常会看到一些文章观点认为区块链是要“去信用”，其实，区块链是通过共识算法建立信任，通过各个节点之间的共识保证交易的正确性。通过数学、算法以低成本建立信任，而不是“去信用”。只不过人与人之间的数字资产交易不需要两个人相互认识，或者是相互有信任关系，也不需要第三方信用机构，只需要大家信任区块链这个可信网络即可。

为什么说它可信呢？因为它是一个分布式的数据库，有一套基于共识的机制：一套加密算法，使得它不可篡改。一方面通过公钥使得信息透明化、可追溯；另一方面，私钥可以保护隐私。

区块链并非成熟技术，也非万能目前区块链技术还处于发展初期。今年年初我们派团去巴克莱 南非 的区块链研究室学习，在研讨会上，巴克莱非洲区块链专家认为，区块链技术要成为真正成熟的技术至少需要五到十年的时间。目前，区块链存在计算速度相对较慢、存储空间小的缺陷，而且，并非所有的数据处理都需要使用区块链。

区块链在国外的研究、运用

我们发现，老牌金融发达国家在区块链技术的研究方面已经走在了前面。英国政府认为，政府参与数字货币和区块链网络的立法是非常重要的，政府鼓励对区块链技术的深入研究。英国政府正在积极评估区块链技术的潜力，考虑将它用于减少金融欺诈，降低成本。此外，英国政府计划开发能够在政府和公共机构之间使用的应用系统。

今年2月，欧盟委员会把加密数字货币放在快速发展目标领域的首位，这项举措推动了各个机构针对数字货币的政策研究。科技公司在区块链技术的研究方面也走在了前面。

IBM推出了“开放账本项目”（Open Ledger Project），开发企业级的区块链软件结构，推动区块链技术的商用，通过IBM云计算平台的Bluemix和API基础架构来支持外部数据的对接。IBM在区块链技术方面的实践还有很多，近期，它与 韩国 的一家公司利用区块链技术和物联网做了富有创意的试验，取得了一些成果。

微软利用Azure平台，为用户提供“区块链即服务”，可以使得R3以及其银行成员加快试验和学习进程，加速分布式台账的开发、测试和部署。

Intel也发布了用来搭建、部署和运行分布式账本的高效模块化平台SawtoothLake；同时，Intel还研究为区块链应用的硬件芯片创造可信任的执行环境，提供更高的安全性和隐私。

与此同时，华尔街也在积极行动。尽管创建比较晚，但是R3的核心职能是制定 银行业 区块链技术开发的行业标准，以及探索实践用途，并建立银行的区块链联盟。

从我们了解的情况来看，华尔街除了有这两家迎合数字金融时代到来的新公司之外，大型金融机构都在研究区块链技术，都在建立自己的区块链概念和技术团队。

目前，区块链技术已经有了实际应用的案例。

在加拿大，区块链初创公司“区块链科技有限公司”（Blockchain Tech Ltd ）已经成功在多伦多证券交易所 创业板 上市；爱沙尼亚政府将推出政府的区块链医保记录。

国内对区块链技术的关注和研究情况

区块链是可选的技术。此前，中国人民银行还召开了数字货币研讨会。除了央行以外，去年 浙江 省、 北京 市等有关部门也表达了对区块链应用研究工作的支持。

从企业角度来看， 布比区块链已经应用于股权、供应链、积分等领域，并正在与交易所、银行开展试验和应用测试。布比区块链专注于区块链技术和产品的创新，已拥有多项核心技术，开发了自有的区块链服务平台。而且很多区块链创新创业企业不断涌现。

此外，一批行业联盟正在建立起来。在金融机构方面，目前我国大型银行和金融机构对区块链应用的案例仍有待破题。
2015年末美国银行已经获得15项关于区块链的专利。我国与美国区块链技术或有一年半左右的差距。
区块链金融应用正在全面的进入新的阶段，各种应用将会越来越深入，相关的改变也会越来越受人瞩目，也将会形成一股极大的新潮流。

⑺ 匿名币被 *** 点名，强制下架的背后因素

加密货币世界中，匿名币算是比较少被提起的币种。但是在近期，韩国交易所Korbit率先下架DASH,Monero与Zcash三大匿名币，日本的Coincheck也同步执行，原因为何？

首先，我们要先了解「匿名币」与「加密货币」之间的差异。

一般加密货币与匿名币的差异

加密货币（Cryptocurrency）的重要定义有几点，「分散式系统」、「不可更改性」、「匿名性」。

笔者又粗略将加密货币分为两类，「一般加密货币」与「匿名币」，以下介绍：

所谓「匿名」，就字面上直观解释为「不 *** 实姓名或没有名字」，前者通常会有别称或代号，后者则什么资讯都没有。同样的，在加密货币的世界里，依照匿名的程度顷并（匿名性），也可使货币被区分为两种，「一般加密货币」与「匿名币」：

第一种方式，是所谓的「半匿名」英文称为「Pseudonymous」

第二种方式，「匿名」，英文用做「Anonymous」

要解释第一种方式，「半匿名」，我们拿最具代表性的「比特币」来做事例：

比特币的起始，来自于中本聪的论文，其中，簿记账的观念呈现在整个区块链的纪录当中。白话来说，就是在比特币的交易行为中，除了交易者的真名无法取得，其他资讯都是公开的，任何人都可以追溯其交易纪录，比如交易金额、交易时间等等。这就像是你在PTT、Dcard上面有自己的帐号，乡民们可以借由IP位置发现到这个人是不是在校园中使用，但雀改迹是没有人晓得帐号后面的人长什么样貌。

同理推断，「比特币」的「半匿名」特性，就像是你知道附近屋子（钱包位址）里面有多少钱、与哪些钱包在做交易、交易金额、交易次数等资讯，但是不知道屋主（拥有者）是谁。而且依照此特性，可以推断出钱包拥有者大概的轮廓。这样的「半匿名」特性，一旦有部分资讯被他人掌握的时候，便有机会藉着相关线索找到钱包拥有者。

正是这样的「半匿名」特性，让 *** 监管「一般加密货币」的期望成为可能。所以当使用者要注册、使用加密货币交易所的时候，相关帐号都要通过要KYC（KnowYourCustomer）认证。

「半匿名」特性的好处是，交易纪录公开，并且交易的安全性与公正性由「矿工」认证完成，所以双方不得有任何异议外，如果没有任何线索可以连结钱包位址与使用者真实身份，那么「匿名性」是没问题的。但是，每个人都查得到你的钱包位址，等于有机会辨别你的实际财富状况，一旦被辨别出钱包与使用者的相关性，会产生很多现实生活中的安全性问题。想像一下，日常生活中，你会希望每笔交易都被亲朋好友知道吗？想想看你刷信用卡购物之后，爸妈叫你过去跟他对帐的时候吧！

所以，「比特币」这类加密货币的匿名性，只存在于你的钱包位址并未被第三方知道、从未与法币有所连结的时候。只要知道了钱包位址，再加上KYC的帮助，就有办法找到使用者本人。

事实真的是如此吗？我们来看看区块链上的交易纪录实例：

1.笔者随意找了一个钱包位址「」

2.于区块链上查询此钱包

3.发现到此钱包的交易纪录

4.有心人士即可透过相关资讯，去推断此钱包使用者的真实身份

当拥有这样的交易纪录，配上国际反洗钱法所推行的KYC之后，就有办法执行后续的各种行动；像是「征税」。同样的道理，在「以太坊」「莱特币」等相关数位货币上面的交易纪录也一样透明。若要拿这类容易被追溯的数位货币来进行各种地下经济作业，实在是没有什么道理。

有些人会认为当原有的钱包位址和个人资讯被曝光后，只要换了一个钱包（即钱包位址）就没事了，但实际上，若新旧钱包之间有资金转换时，资讯一样会存在于区块链上，也一样会被溯源。因此，即便拥有多个钱包，也必需要保证钱包与钱包之间不能出现交易，否则相关性就会被定义出来。况且，管理多个钱包的时候，记帐成本其实相当高呢。

题外话，加密货币的交易可借由各类加密货币或法币来完成，若以法币进行交易，即进入了 *** 所掌控的金融系统，因此笔者曾听闻有些人为了反追踪（想避税或降低价差等因素）而不想透过加密货币服务商做交易，反而采取线下面交等方式，但这其实很危险的，不但被骗时无从追溯，可能还有人身安全的问题。想像一下电影中的黑市交易情节，一边交货一边给钱，而且是很多的钱，在缺乏第三方的保护下，若是被骗可能只是某一方拿到钱拔腿就跑，但如果是起冲突，双方就开始火拼！哇，这也太 *** 了。

回到正题，比特币的匿名性不够强，不记名的「匿名币」就拥有了真实的应用情境与需求。

以公司法人与公司法人之间的交易做比喻，「一般加密货币」如同公司间的所有的交易资讯都被看得清清楚楚。想像一下，鸿海与旗下供应商的每笔订单交易纪录都公开的时候，对企业本身和对「股市」带来的影响该有多 *** ？再看看「匿名币」，就像是你听闻科技业的大小企业间分分秒秒都有交易在跑，但是你看不到企业名、交易金额、交易时间等等，但你身为第三方，只看得到一些无关痛痒的认证纪录。

由此可见，匿名币隐去「钱包位址」与「交易金额」这两项要素的特性，除了一般需求外，同时符合地下经济的需求，因为除了交易双方，其余人士都无法得知详细内容。这正是「匿名币」，会被特别点名出来的主要因素。

至于「匿名币」是否如上述的那么神奇？我们以Monero的区块链当作范例：

1.随意选去任一区块链交易纪录

2.无法得知交易金额与钱包位址

统整上述使用「匿名币」的需求动机：

但是「匿名币」的使用动机，以 *** 监管的角度来说，是件难以处理的事情。笔者认为，这正是「匿名币」被要求下架之因素，因为没办法管，所以只能降低其流动性。

「匿名币」的后续还有太多可以了解的部分，有兴趣的读者可以前往笔者网志「林小狗研究室」与笔者一同做更多的学习与研究。如果比较不了解加密货币的读者，可以先前往阅读「数位货币懒人包」系列文章或是留下您的资讯，以供后续与各位更新。

笔者整理出几个为提升「匿名性」常见的方法，供读者进一步查询。

未来还有很多主题可供探讨，笔者先举列几个题目，有兴趣的读者可以留言给我。