㈠ 為什麼說數字貨幣能取代美元霸權
以人民幣為例，簡單分析下。我粗淺的認為：即使不能取代美元的霸主地位，也能極大促進人民幣國際化，對美元的霸主地位發起挑戰。其他國家的數字貨幣同理。原因如下:
首先科普一下數字化人民幣：
數字化貨幣是隨著區塊鏈技術的不斷成熟，目前很多國家都開始研究推行數字化法定貨幣，中國人民銀行經過多年的研究已經從技術上有重大突破，目前安排部分城市先行試點。所謂數字貨幣，簡單來說，它是一種法定加密數字貨幣，和人民幣紙鈔和硬幣具有同等的功能，只不過它的存在形式是電子狀態。它跟目前銀行裡面存款，或者支付寶微信裡面的零錢本質不同，上面的支付寶、微信和銀行的存款只是紙幣的電子化，其交易依賴於人民銀行的支付清算系統和網路，而數字貨幣的使用就如同從自己錢包里掏人民幣紙幣。人民銀行所推行的數字化貨幣是一種加密貨幣，它的運行邏輯跟目前市場上的比特幣有相似之處，就是一種去中心化的貨幣系統，只不過比特幣不是一種法定貨幣，而我國行所推行的數字化貨幣則是屬於法定貨幣，其信用的背書是我們的國家。數字貨幣解決了傳統貨幣（或者叫做傳統交易模式）無法解決的難點：所有交易的完整信息記錄、交易信息的真實性、交易信息的不可篡改。
當今世界的金融交易是中心化的，這個中心就是美元。過去100多年裡，美元一直是世界貨幣，現在全球約40%國際貿易都是以美元結算，全球外匯交易中88%使用到美元。下面，我們來看看數字人民幣能不能取代美元霸主地位？首先，貨幣是交換的媒介，不同貨幣的競爭實際上是貨幣購買力之間的競爭，哪一種貨幣能夠穩定買到更多的產品和服務，那麼這種貨幣就有可能成為普遍性的交換媒介，作為全球第二大經濟體，中國人民幣的穩定購買力是毋庸置疑的，在未來貨幣競爭中具有強大的競爭優勢。
由於數字化人民幣是去中心化的，各國跨國交易不需要經過美聯儲進行結算，相信在看得見的將來，即使不能取代美元的霸主地位，也可能極大促進人民幣國際化。
㈡ 幹掉支付寶，顛覆美元——關於數字人民幣，你是不是想多了
不久前，中國建設銀行內測的央行數字貨幣錢包圖片在網上流傳。與此同時，中國農業銀行、中國銀行的數字貨幣錢包內測圖片引起大家關注。而早在2019年10月就有中國工商銀行《工銀數字貨幣錢包服務協議》截圖被曝光。至此，工、農、中、建四家大型銀行數字貨幣測試的信息均已流出。從流傳出的農行內測圖片看，其顯示的主要功能包括「掃碼支付」「匯款」「收付款」「碰一碰」等，與銀行電子賬戶日常功能基本相似。
據多家媒體報道， 央行數字貨幣首個應用場景將在蘇州相城區落地 ，相城區一些相關單位工作人員將在近期完成央行數字貨幣數字錢包的安裝，工資中部分交通補貼也將以數字貨幣的形式發放。7月8日，滴滴方面宣布與央行數字貨幣研究所進行合作，共同研究 探索 數字人民幣在智慧出行領域的場景創新和應用。
其實，早在2014年，中國人民銀行就成立了專門團隊，開始對數字貨幣發行框架、關鍵技術、發行流通環境及相關國際經驗等問題進行專項研究。隨後，央行成立了從事法定數字貨幣研發的官方機構——數字貨幣研究所。該所主要工作職責是根據國家戰略部署和央行整體工作安排，專注於數字貨幣與金融 科技 創新發展，開展法定數字貨幣研發工作。2017年底，經批准，央行組織部分實力雄厚的商業銀行和有關機構共同開展數字人民幣體系（DC/EP）的研發。
目前，數字人民幣研發工作遵循穩步、安全、可控、創新、實用原則，先行在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧會場景進行內部封閉試點測試。近期網傳的數字貨幣信息為技術研發過程中的測試內容，並不意味著數字人民幣正式落地發行。數字人民幣目前的封閉測試不會影響上市機構商業運行，也不會對測試環境之外的人民幣發行流通體系、金融市場和 社會 經濟帶來影響。
2020年「兩會」期間，央行行長易綱在接受媒體采訪時表示：人民銀行較早開始法定數字貨幣的研究，目前基本完成了頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作。易綱強調：目前的試點測試，只是研發過程中的常規性工作，並不意味數字人民幣正式落地發行，何時正式推出尚沒有時間表。8月3日，央行在2020年下半年工作電視會議提到，法定數字貨幣封閉試點順利啟動，將積極穩妥推進法定數字貨幣研發。可以預見的是，我國央行數字貨幣離正式推出不會太遠，值得期待。
央行數字貨幣將如何影響我們？
回顧貨幣發展史，貨幣從自然物質貨幣進化成規制化金屬貨幣，然後到金屬本位制下的紙幣，再到純粹的國家信用貨幣，其形態上不斷發展演變的主要原因，就是要不斷提高交易效率，降低運營成本。
毫無疑問，作為整個金融活動的基礎，更加方便快捷的交易媒介和支付方式有利於降低交易成本，提高金融運行效率。現金交易可能存在洗錢、恐怖融資等問題，數字貨幣有助於追溯交易動態和資金流向，有利於防範這些違法交易行為。值得一提的是， 央行數字貨幣可以打破支付行業的壁壘，在所支持的銀行和支付工具間實現流通，而支付寶和微信之間無法進行轉賬。 但央行數字貨幣不可能完全取代現金。除技術限制外，我國幅員遼闊，區域發展水平不易，用戶習慣各有不同，現金與非現金支付手段將長期共存。
那麼， 央行數字貨幣會不會沖擊支付寶或微信支付的地位呢？ 從用戶視角看，央行數字貨幣使用范圍更廣，適用於全場景，具有無限法償性，具有強制性，而其他支付手段並沒有這個功能。也有分析稱，微信、支付寶使用場景已經很豐富，央行數字貨幣推出必要性不大。這樣的看法，並沒有清晰認識到央行數字貨幣的本質。央行數字貨幣對於微信、支付寶或不存在沖擊與否的問題。數字貨幣的效力完全不是微信和支付寶能夠相提並論的。相比非銀行支付方式，央行數字貨幣安全性更高、不用綁定銀行賬戶或支付賬戶，還可以在沒有網路的情況下使用，使用范圍更廣。將來，隨著央行數字貨幣落地應用，用戶支付選擇將更加豐富，也更加方便快捷和安全。也許會出現一種可能，使用央行數字貨幣的人越來越多，使用微信和支付寶的人越來越少。不過，央行數字貨幣正式發行乃至大規模應用尚需時日。大家感知並認識數字貨幣優勢，還需要一段時間。
值得注意的是，我們需要破除對央行數字貨幣的誤解，避免過度誇大甚至神話數字貨幣。我國央行數字貨幣只是增加了貨幣的存在形式，主要替代流通中的現金，用於國內小額、零售支付。因此，央行數字貨幣與人民幣國際化關系不大，目前更不會顛覆美元在國際貨幣體系中的霸主地位。數字貨幣試點、應用將增加一些新的商業機會，但很可能沒有市場預期高。此外，在央行數字貨幣研發始終保持技術中性，區塊鏈技術不是數字貨幣主要採用的技術。所以，還要警惕圍繞數字貨幣、區塊鏈進行的一系列炒作、投機等活動，對此類活動金融消費者不宜盲目參與。
㈢ 央行數字貨幣推出之時，美元霸權體系瓦解之時
各國央行迫不及待的研究或測試運行數字貨幣是因素美元霸權體系在數字貨幣降維打擊下，將不堪一擊，迅速瓦解，從而重新形成主權貨幣的權重新結構。央行數字貨幣的威力，在於基於區塊鏈技術的點對點之間的無成本貨幣轉移結算。這樣世界各國之間的貿易結算和金融市場的交易完全繞開美元體系成為現實。就像國內商品交易和一切貨幣流通行為完全繞開現有的移動支付模式，由銀行統一管控，支付寶和微信支付將失去移動支付作用。
如果各國央行正式使用數字貨幣，環球同業銀行金融電訊協會每天1.5萬億美元交易額的SWIFT系統就會退出 歷史 舞台，美國就無法金融制裁其他國家，美國金融霸權地位就會崩塌，美元就會失去世界儲備貨幣的作用，各國拋售美元和美債，各國貨幣失去錨定美元的穩定標准，會造成世界貨幣體系的混亂。以現在全球量化寬松的趨勢看，流動性泛濫在所難免，全球通脹只會推高虛擬資產的價格，如股市的上漲。
縱觀現在的央行數字貨幣相關視頻，我預感今天數字貨幣將是大大的風口題材，想想空間可以和券商股板塊相媲美，相關板塊個股會出現翻倍龍頭大牛股，我們拭目以待。
㈣ 數字貨幣為什麼被推行
從現在的各類報道中我們可以看出來國家正在大力推行數字貨幣，那麼為什麼要大力推行數字貨幣呢，相信很多用戶都不是很清楚，今天就讓小編來告訴大家吧。
數字貨幣為什麼被推行
針對結算體系
大家都液拍模知道目前國際交易結算都是以美元為主的，甚至可以說賀纖美元就是國際支付的壟斷貨幣，而我國大力推行數字鬧緩貨幣就是為了應對跨境支付的swift結算系統的。
其實想要避開swift結算系統的主要方法就是使用貨幣結算也就是現金，而數字貨幣就是現金，只不過是現金的電子版罷了，但是使用數字貨幣支付是不需要網路的，所以跟現金是沒什麼兩樣的，這樣一來就能成功繞過swift結算系統了。
雖然數字貨幣意義重大，但是目前還只是起步，想要全面落實並不是一朝一夕的事情，並且國家圍繞數字貨幣做出的布局也有很多包括之前的一帶一路等，所以我們還是可以期待一下的。
㈤ 數字人民幣是如何沖擊到美元霸權的根基呢
在數字人民幣這個概念中，瓦解美元霸權的不是人民幣，而是貨幣數字化這種流通模式。
嚴格來講，美元霸權有兩個錨定物，一是與石油為代表的大宗商品貿易結算綁定，以早期大宗商品在國際貿易中大額的市場，在國際市場上形成了龐大的流通量；二是囊括全球200多個國家和地區，使各國經濟結算往來能夠在同一平台結算的SWIFT支付系統，即環球同業銀行金融電訊協會。
由於覆蓋范圍廣且與通用貨幣對接，全球90%跨境資本流動，都是通過SWIFT完成的。
大家都知道，第三次科技革命後，全球化進程呈倍數提升，直觀體現為現代產業分支非常精細化，這使得任何國家想要取得長足發展，就必須通過自己優勢的資源稟賦，在全球產業分工體系中找到最合適的位置。
比如俄羅斯、中東、澳大利亞這類國家自然資源豐富，在全球產業分工體系中是原材料供應國；
日本精密器械製造業發達，在全球產業分工體系中是先進材料級產品供應國；
韓國和中國台灣省半導體製造能力強大，在全球產業分工體系中屬於先進專用級產品供應國和地區。
中國製造業體系完善，零部件和銜接成本低，在全球產業分工體系中屬於終端成品生產國。
換言之，一種產品的生產環節涵蓋全球各個不同的國家，其供應鏈向下游國家轉移時必然會產生跨國貿易。
舉個最簡單的例子，以智能機生產為例，原材料硅由中國提供，材料級產品的光刻膠和含氟聚醯亞由日本提供，專用級產品的晶元由韓國和台灣省提供，終端成品的智能機則由中國進行生產，最後在面向全球市場銷售。
拓展資料
美元霸權是指美元在執行世界儲備貨幣職能的過程中，給美國帶來了諸多經濟利益，但同時可能給其他國家經濟造成各種負面影響。美元霸權是美國維持全球霸權的重要基石，它可以幫助美國收割全球財富，讓世界各國為美軍開支「買單」 。
美元霸權是歷史上最復雜的金融體制。在人類金融事務中，首次出現了由一國不兌現紙幣通過浮動匯率和自由兌換強加的貨幣霸權，全球化的金融市場使這種貨幣霸權的形成成為可能。
目前已有42個國家加速去美元化，中俄兩國推出了數字貨幣，這足以說明美元霸權正在崩塌 。
美元霸權的基礎--美元的國際地位
1、世界貿易中用美元計價結算的比重遠比其他貨幣要高，與美國無關的國際貿易也廣泛採用美元計價結算
2、世界各國的外匯儲備中美元儲備平均佔比達65%以上，其中，新興市場經濟體的美元佔比更高
3、外匯交易中，用美元交易的比重平均約90%，有些外匯市場上美元的交易佔比甚至高達99%以上
4、美元的貨幣錨作用非常明顯。其一，各國貨幣的匯率制度；其二，各國中央銀行和商業銀行制定和調整匯率
美元霸權的維持--國際貨幣合作
第一，美元霸權形成於第二次世界大戰後的布雷頓森林體系；
第二，在布雷頓森林體系下，國際貨幣合作基本上是圍繞維持美元匯率穩定展開的；
第三，形成了浮動匯率制下以美國為主導的新的合作方式---從10國、20國集團變為7國集團。
美國政策對美元匯率有較大的影響力，美國堅決地維護浮動匯率制。
例如：1983年，1999年2月美國認為，
1、市場決定匯率，而非人為的安排。
2、合理的匯率水平無法確定。
3、固定匯率或匯率目標區將會遭受外匯投機的沖擊，無法維持。
4、固定匯率將喪失貨幣政策的獨立性，即貨幣供給不能根據變化調整。
㈥ 國內執行數字貨幣跟美元有什麼關系
數字貨幣的交易是使用具有數字貨幣安全晶元的智能手機通過信息傳輸技術進行交易。央行數字貨幣使用的是現代傳輸技術，不用攜帶現金，便於在跨境支付中繞過美國的環球同業銀行金融電訊協會系統和紐約清算所銀行同業支付系統，安全性高、成本低，在一定程度上會導致美元的國際儲備與支付佔比明顯下降，沖擊美元體系，以及對美元霸權帶來很大的沖擊。
同時，中國發行數字貨幣也會帶來以下的好處：
1、可以減少社會上的現金使用，方便居民的日常支付。
2、在一定程度上可以推進人民幣國際化進程。
3。央行數字貨幣既是和臉書加密幣對手發起的競爭相抗衡，在一定程度上可以抵禦來自美國的經濟制裁壓力。
㈦ 扎克伯格的數字貨幣計劃被強勢叫停。美國擔心什麼
扎克伯格發行數字貨幣，我只能說他的膽子太大，真的不要命了。
Facebook有27億用戶，一旦成功發行數字貨幣，別的不說，扎克伯格馬上就有數不盡的錢，他絕對是全球首富中的首富。
簡單的那時候他就是開印鈔機的，他想要多少錢就有多少錢。
美國叫停他很正常，因為扎克伯格這樣做，直接挑戰美元全球霸權，以及弱化美聯儲的職能。
憑借著這么大的用戶量，一旦他的數字貨幣順利發行，慢慢的就會成為27億人口的結算貨幣，這直接威脅到美元的結算地位。
而且數字貨幣和美元兌換率肯定也是波動，到時會和美元價值形成互動，美元升值數字貨幣有可能貶值，也有可能升值，反而說美元升值這種數字貨幣同樣可能出現升值或者貶值的兩種表現。
如果美國大部分人都使用這種數字貨幣進行交易，那麼意味著美國內部具有雙重貨幣，到時候美聯儲的任何貨幣政策都可能完全失效。
僅僅這兩項就足以讓美國把它叫停了。
另外如果這些數字貨幣是任何由扎克伯格發行的話，這簡直就是直接代替美聯儲，美國讓他發行才怪。
更要命的是，扎克伯格這么做直接損害了美國那些大財團的集體，一旦大部分美國人都使用他的數字貨幣進行交易，那麼意味著美國的大部分銀行都要關門。
而且美國的那些財團們最後還不得不把他們的美元換成數字貨幣交給扎克伯格控制，美國那些財團同意他這么做才怪。
現在美國國會只是強勢叫停，開聽證會，沒有找他麻煩都算不錯了。其實開不開都一樣，美國上層 社會 是不會允許他的數字貨幣進行全領域流通的，這個我可以肯定。
扎克伯格想把這種數字貨幣當做市場交易貨幣，簡直就是在做夢。美國那邊最多隻允許這種貨幣成為Facebook內部使用的交易貨幣，或者只允許在某些固定的領域內的使用。
也許用不了多久，他就會遇到新的麻煩。
果然不出所料，正當大家為Facebook發行加密數字貨幣感到震驚的時候，Libra被美國國會叫停了，與之相對應的是，國際清算組織卻支持各國央行加速發展數字貨幣。
Facebook被叫停可以說是必然的，因為他這樣做動了美國的乳酪。我在6月25日的一篇回答中就非常明確指出了這一點。
貨幣是什麼？是經濟命脈，一個企業想發行就能發行，那麼怎麼可能被允許呢？Facebook發行加密貨幣，靠的是他龐大的用戶群體，並不是有什麼獨到的技術優勢，就像馬化騰聽說後的表態，數字貨幣技術已經非常成熟，正要政策允許，發行數字貨幣是很簡單的事，看來小馬哥比扎克伯格要成熟得多。
Facebook要是發行加密數字貨幣，首先要顛覆的是美元霸權，美聯儲肯定不樂意，一些美國的大財團也不願意，美國政府更是不會答應。以為一旦Libra成為流通貨幣，美國想通過美元控制全球貿易結算就變得非常難。
因為這樣一來，美國無法自由發行美元了，必須和Libra進行掛鉤，假如Libra價值是恆定的，美元就會變得波動，相當於Libra取代了美元的地位，美國怎能眼睜睜看著幾十年的心血付之東流呢？這應該是美國最擔心的問題吧！
臉書的Libra有帝王之像，遭到封殺是必然的。一段時間內將不會有機會，但經濟周期會提供必要的條件，等待吧！比特幣的使命已經完成，它拉開了貨幣進化的帷幕，但全民參與模式的低效率是致命的。高盛、摩根大通的加密幣沒有未來，他們必須與谷歌、臉書、推特、信用卡大佬們聯手才有未來。不過要實現這種革命，美國可能要經歷另一場南北戰爭，不過這次不是為了解放黑奴，而是要顛覆現有的貨幣體系。革命後的聯儲將主要由各大技術公司和支付公司的代表組成。不過失敗的可能性也非常大，因為美國正處於危險的分裂前夜，很難形成 社會 共識。中國在這方面還沒有必要的需求，手機支付系統的紅利期依然在，還有就是現有的金融體系與美國依然有巨大的差距，需要等待美國體系弱點的集中、強烈暴露才會刺激出跨越式的進化需求。希望國家在這些基礎技術上有不斷的投入與儲備。
從本質上講"各國紙幣」也是"數字貨幣"，不過是有著"國家信用"擔保的貨幣"數量"憑證。所以國家非紙質"數字貨幣"取代國家紙質"數字貨幣"必然會如同"紙幣"取代"金銀幣"流通一樣，有一個復雜搏弈的"生長過程"，這個"生長過程"就是其"信用擔保"體糸成長的過程。因其相對於"紙幣"有巨大的生產成本優勢，流通便利優勢，因此將來定會大行其道！
——在這之前，必有具體的各種形式的"反對"！①安全問題②利益問題。美國叫停"數字貨幣"等於終止了扎克伯格"私人」發行貨幣的行為。
事件經過
6月18日Facebook發布了一款全球數字貨幣Libra的白皮書，牽起熱潮，比特幣價格因這事直接破萬元美金，投資者情緒開始高漲起來，不過對於美國官方對此一直都質疑的態度，最近7月2日美國國會眾議院金融服務委員會的議員聯名向Facebook首席執行官馬克.扎克伯格發出信函，要求立即暫停數字貨幣Libra和數字錢包Calibra的研發，以及參加7月17日舉辦的聽證會，確認Libra是如何運作和採取哪些措施來保護用戶隱私等內容。
官方擔憂
1.數字貨幣的實質
其實對於數字貨幣，官方和公眾對於Libra的擔憂跟比特幣一樣，都是關於資金安全、用戶隱私的問題，畢竟現在數字貨幣都是建基於軟體之上，可能存在漏洞被黑客攻擊造成用戶的損失。
還有對商業銀行和貨幣體系的沖擊，畢竟Libra可以用於支付，用戶可以用來Libra來消費和轉賬等金融業務，暫時Facebook公布Libra的詳細也不是很多， 只是公布了白皮書，對於幣圈老韭菜來說已經見多不怪了，不少項目都是白皮書一套，實際上另外一套，暫時沒人確保Facebook不會這樣做。
2.用戶數量多
Facebook可以說是全球用戶數量最多的社交媒體，高達20億用戶，一旦落實使用數字貨幣將會是廣泛使用的，各地目前對數字貨幣的監管和態度都不同，這個可能會涉及到不同國家主權的問題，畢竟Libra的目標就是讓客戶的轉賬跟發圖片一樣簡單。
3.Facebook有前科
其實官方已經不是第一次對Facebook這么苛刻了，早前不久扎克伯格已經參加過聽證會，關於用戶隱私問題以及美國大選期間推送相關廣告影響選票的問題，官方指責Facebook欺騙用戶，這次發布Libra對於用戶的隱私來說也是一大考驗。
4.對傳統金融體系的沖擊
目前數字貨幣的規模還是很少，對傳統金融體系的影響有限，畢竟用戶量少，全球幣圈用戶才幾千萬人，大多數都是投機炒幣的人，真正使用數字貨幣用於日常轉賬等金融服務的只是少數，可能只有那班洗黑錢的人。
當Libra可以落實廣泛使用起來，用戶量一下會多了20億，公眾會逐漸對數字貨幣熟悉起來，使用Libra變多，就會對貨幣需求減少，而且相關的金融服務會越來越多，例如信用卡、異地轉賬等，搶走傳統金融機構的業務，因此會對傳統的金融體系會帶來一定的沖擊。
最後總結
美國對其擔憂是無可厚非的，不過Libra想要落實起來是存在一定的困難的，正式落地應該還需要5-10年的時間，畢竟傳統法幣的地位不會一下被取代，而且法幣相關技術也在不斷進步，移動支付就是一個很好的例子， 這也是為何現在主流的數字貨幣不能廣泛使用的原因，移動支付的技術已經很成熟，而數字貨幣轉賬的技術還停留在白皮書的層面上。
Libra的基礎就是區塊鏈，區塊鏈技術能否改變世界暫時還是未知之數，我們將對不熟悉的事物是需要保持警惕的，畢竟現在數字貨幣存在安全隱患，沒有規范管理的問題，這些問題一直都沒有解決，美國官方對此擔憂是正常的。
Libra可以值得期待，不過全面落實距離現在還是很遠的事情。
朋友們好！
只能說，扎克伯格的膽子太大了！扎克伯格的數字貨幣計劃被強勢叫停，主要原因就是美國不能允許扎克伯格擁有貨幣發行權，而且數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊，還要就是數字貨幣對現有財富沖擊很大。
歷來發行貨幣是一個國家的核心權利
歷來只有主權國家能夠發行貨幣，這是主權國家的一個核心權利。如果扎克伯格也能夠發行數字貨幣，意味著扎克伯格也擁有了一個國家的核心權利，也就是意味著扎克伯格在美國之內搞出來一個獨立王國。這樣的事情，美國肯定是不允許的，美國是絕對不會允許在美國之內再搞出來一個獨立王國的。特別是牽涉到貨幣發行權的問題，美國是絕對不會允許扎克伯格搞出來這樣的數字貨幣的。
數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊
如果扎克伯格搞出來數字貨幣計劃，這個對於現有的金融監管體系是一個巨大的沖擊。現有金融監管體系根本就不可能監管到這樣的數字貨幣體系，何況數字貨幣體系本來就不是為了好監管而生的，而是為了逃避監管而設計的。因此，如果數字貨幣出來以後，那麼可能會被犯罪分子所利用，成為逃避監管的理想貨幣。如果這樣的話，那麼對於現有的金融體系的穩定性將造成非常大的危害。
數字貨幣如果發行，將對現有的財富造成沖擊
數字貨幣如果發行，將對現有美國富豪的財富造成巨大的沖擊。如果扎克伯格的數字貨幣成功發行，可能意味著現有的財富體系將重估，這樣的事情對於現有的美國富豪階層和有產階級的影響是非常大的。
而且，臉譜公司總共擁有20億用戶，如果這20億用戶在交易時，都不再用美元，而直接用數字貨幣，那麼美元就有被替代的風險，美元價值可能下滑，大家的財富也會慢慢重估。這對於美國來說，可以說風險不可估量。
綜上所述，扎克伯格發行數字貨幣，真的是膽子太大了。美國強勢叫停扎克伯格的數字貨幣計劃，主要原因就是美國絕不能允許扎克伯格擁有貨幣發行權，而且數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊，還要就是數字貨幣對現有財富沖擊很大。
感謝閱讀！
數字貨幣也是貨幣的一種。同樣的，紙幣也是貨幣的一種，從本質上講，他倆都是一般等價物，是一樣的作用。
當你用支付寶和微信支付，或者手機銀行轉賬的時候，也可以說是數字貨幣。只不過記錄你賬戶里有多少錢的主體不一樣。傳統的記錄者是銀行，也是唯一的合法的記錄你有多少錢。我們都知道銀行都是政權首要控制的國家命脈。
但是現在FB站出來說，我也可以記錄你有多少錢啊！用不著銀行，傳統貨幣的優勢1信譽度，2記錄准確，3保證不會貶值。而我libra，是數字加密，分布式記賬，信譽度，准確度透明清楚，誰都可以查啊，沒有問題。
不貶值我也可以保證，因為我不會胡亂發行libra，保持定量。這樣也就不會貶值。
如果Libra代替美元在世界上流通的作用，那麼FB不就成了下一個美聯儲了嗎？美聯儲的股東是美國幾百家銀行，銀行同意FB的做法，就等同於慢性自殺。
只有美國銀行自己推出區塊鏈技術的數字貨幣美國國會，總統才會認可。
當然，區塊鏈技術有著天然的優點，就是透明化。這點很重要，這是趨勢，不可抗拒。美聯儲也懂，現在摩根大通，也就是美國最重要的銀行(地位相當於中國的工行)，已經在區塊鏈技術了。
FB太天真，發行libra就像是某一個印刷廠稱，我家印出來的錢，跟美元是一樣的，比他防偽技術還多，而且我還不多印，總共就流通1萬億張。我印完這1萬億，廠房和設備我都燒了，你也別想著復制，嘿嘿，防偽技術會讓你懷疑人生。
其實就算這個印刷廠把錢印出來，這也就是1萬億張的廢紙。就是成本挺高……
直接和各個國家央行貨幣匯率掛鉤那就是等同於一個國家的主權貨幣了，而且他用戶20幾億，橫跨多少個國家，一旦成功變成全球最大的貨幣機構了，這涉及得東西多了，洗錢，稅務等等等等，沒有任何一個國家是會允許自己國家有這種不是政府絕對控制的東西出現的
貨幣在民眾手裡是錢，在統治階級手裡是統治的工具（比如貶值或者升值其實看統治階層的需要），沒了貨幣管理權就等於是沒了統治權。So…
膽太肥了
㈧ 數字人民幣的發行，究竟能否動搖美元霸權
深圳試點發行了一千萬元數字人民幣的紅包，共計五萬個，每人兩百元。這是數字人民幣首次出現在普通老百姓的生活。但是對於普通人而言，數字人民幣的支付體驗和傳統的微信、支付寶的電子支付手段並沒有任何區別。唯一的黑 科技 —離線支付似乎我們平時也用不到，因為現在的網路信號早已經覆蓋了我們日常生活的所有。那為什麼國家還要費心費力的花那麼長時間來研發數字人民幣呢？
從2014年就開始投入研發的數字人民幣系統，直到2020年才寫出面世。按照我們國家的技術水平和支付寶、微信的成功經驗來看，怎麼也不需要那麼長時間，值得花那麼大精力來研究嗎？今天我們就來好好盤一盤數字人民幣這盤棋在2021年是多麼關鍵的一步。
目前關於數字人民幣的價值主要有幾個觀點。首先是出於對安全的考慮，由國家直接管控電子支付領域會比第三方平台更加安全可靠。其次則是代替紙鈔，節約了印鈔、印幣等等實際鈔票流通和發行的成本；最後是為了記錄流通、打擊貪腐、洗錢之類的經濟犯罪。這些觀點看上去都有理有據，但是只是思考下來就顯得有些短視。我國作為全世界第二大經濟，耗費心力研發的數字人民幣，最終是希望他成為反制美元霸權的利刃，為人民幣的全球化拓展鋪墊的。我們先來說說前三個觀點，為什麼立不住？首先，對於第三方支付平台的打壓，這個觀點有一定道理，但理由不充分。因為國家想要接過支付這項業務的話，完全可以照抄微信、支付寶，開發一個國家背書的支付平台，根據現有的技術可能不到一年就能完全上線，而且沒有了商業集團的競爭壁壘。勢必能夠支持全平台支付。如果再免掉相關的一些提現手續費等等，用戶自然而然就能夠接受了，完全沒必要費那麼大精力去研發一套數字貨幣。再來說說節約成本，其實理論上可以節約，但效果有限。因為如果央行要進行超發放水，完全不需要印出多少現金，有很多種方法都可以進行放水。再說了印錢這件事，對比比特幣動輒耗電幾千度，都是小錢，沒必要為了省這點錢而花費巨大的精力去研發數字人民幣。最後一點就更加立不住了，數字人民幣即便發行流通了，也會用現金一起流通，實行雙軌制，不可能完全取代現金。那麼非法交易依舊可以用現金來進行，雖然起到了一定的控製作用，但是效果十分有限。
那為什麼說數字人民幣是為反擊美元霸權助力的一把鋒利的武器呢？現階段，國際貿易大多是以美元流通，而以美元流通的核心在於現階段國際通用的所謂清算系統。SWIFT的全稱環球同業銀行金融電訊協會，是一個成立於1973年的國際銀行間非營利性國際合作組織。舉個例子，我們把貨幣的流通想像成溝通，你想和別人見面聊天太遠了，就只能在線聊天。那如果說在線聊天，是不是就必須要有一個軟體的存在？這個聊天軟體就是SWIFT,只要加入了swift系統，你就可以通過所有的系統和別的國家進行貿易，而在做匯款的時候都需要一個確定的SWIFT CODE,這個SWIFT CODE的就是聊天軟體的帳號，有了這個所謂SWIFT CODE，雙方就可以正常貿易了。所以系統就像聊天軟體一樣，即使你再不喜歡，但是你身邊的人都在用，為了跟他們聊天，你就不得不用。而這樣一個全球通用的結算系統,現在是在美國的掌控之中。2012年美國制裁伊朗，將伊朗提出所謂的結算系統，導致伊朗的進出口貿易嚴重受阻，本國貨幣里亞爾出不去，外面的貨幣進不來。SWIFT可以說已經成為了美國在全球貿易領域的殺手鐧。中國也曾經試圖過拉起個CIPS結算系統，但是由於CIPS結算系統只支持人民幣結算，所以諸多的不便帶來的是普及程度不夠廣。那麼數字人民幣的出現恰好就能完美地繞過所有系統。傳統的SWIFT系統相當於一個伺服器，所有的跨國貿易都需要將信息同步到這個系統，然後進行結算。所以就存在了美國能夠將你踢出群聊，或者對你關閉伺服器入口的可能性。而數字人民幣中的離線支付又恰巧承擔了U盤的工作，即便沒有網路、沒有伺服器，依舊能夠進行數據傳輸，完美地繞過了SWIFT系統。但是單單繞過自有的系統遠遠不夠,美元之所以能夠成為世界流通的貨幣,美國的國際影響力之外，美國還把控了中東石油交易結算的關鍵節點，要求全球交易石油的時候只接受美元，而石油作為目前世界上貿易需求量最大的商品，這就導致了全世界必須用美元的交易，用swift系統進行清算。那麼數字人民幣雖然具有了取代美元的客觀特性，但是在主觀上，英鎊統治世界的時候錨定了黃金，美元霸權的時候錨定了石油,數字人民幣目前卻沒有錨定任何稀缺商品，怎麼辦呢？先說幾個關鍵詞"一帶一路""RCEP""人民幣國債"。
國家通過「一帶一路」援建第三世界國家，但是這個援建不是白送的，整體流程是以人民幣為單位貸款給第三世界國家，讓第三世界國家用我們帶給他們的錢來請我們進行援建，在這不斷的援建過程中，就培養起了他們用人民幣支付的習慣，但這僅僅只是面對第三世界國家。面對亞洲的部分國家。
中國加入「RCEP」，與東盟十國、日韓、澳大利亞、新加坡共十五個國家簽署了區域全面經濟夥伴關系協定，增大了貿易往來。而中國作為出口大國，許多國家的商品都依靠從中國進口，那麼對於這些國家而言，數字人民幣就能花出去了。
然後再是面對發達國家，「人民幣國債」緊隨其後而來。全球第二大的指數公司富士羅素表示，將在北京時間3月30號凌晨六點左右宣布最後確認是否納入中國國債，而確認後具體納入的時間應該會在今年10月份左右。這意味著中國國債可能緊跟數字人民幣的發行進入國際市場。這幾步大棋下來，我們才真正得以窺探到數字人民幣的價值。2014年開始研發，歷時七年，技術領先全球，作為技術保障。2020年疫情之下，大多數國家超發放水，而央行相比之下則極度克制。所以在金融信用方面。比起某些國家也異常的優秀，再加上數字人民幣流通方便，能夠繞開所有的系統，種種因素下，數字人民幣反擊美元霸權成為可能。我們國家作為金融 科技 大國，在數字貨幣上的研究已經領先世界一步，所以把目光放長遠，諸如打擊國內線上支付、抗衡比特幣等等因素，雖然都是數字人民幣誕生的原因，但從本質上看，未來的星辰大海才是我們最終追求的目標。不得不承認的是，當今美國還是全球第一大的經濟，而我們需要正視兩國之間的差距，畢竟中國的改革騰飛也才短短幾十年，我們在不緊不慢、穩扎穩打中追趕，你所賺的每一分錢都是你對這個世界認知的變現。
㈨ "國際數字貨幣"，為什麼一定會取代美元
要弄懂這個問題我們要從人類原始的交易活動開始說起！
在原始 社會 ，人們使用以物易物的方式，交換自己所需要的物資，比如一頭羊換一把石斧。但是有時候受到用於交換的物資種類的限制，不得不尋找一種能夠為交換雙方都能夠接受的物品。這種物品就是最原始的貨幣。牲畜、鹽、稀有的貝殼、珍稀鳥類羽毛、寶石、沙金、石頭等不容易大量獲取的物品都曾經作為貨幣使用過。
隨著人類生產能力的提高，開始出現金屬貨幣，還有紙幣，但是有一點規律是非常重要的，就是，一種新的貨幣出現，就會淘汰舊的另外一種貨幣！這是必然的！
人類的生存，可以不用黃金，不用白銀，也可以不用紙幣，沒有了汽油，我們可以用電力，可以用天然氣，，，人類一樣可以生存發展！但是沒有了糧食，沒有了水源，人類就沒辦法生存！所以水和糧食，是人類永恆的必需品！
互聯網是新時代人類賴以發展和生活的重要工具，沒有了互聯網的世界，變得不可想像！我們可以不用美元，但是不可以不用互聯網！換言之，只要有互聯網的一天，數字貨幣就永遠存在！
數字經濟時代是未來的世界主流趨勢，現在很多歐洲國家，和美洲國家都在研究自己的數字貨幣，還有很多亞洲國家，比如日本、中國和泰國等，就像是一場全球的數字貨幣的盛宴，大家都馬不停蹄的研究。
許多國家正在積極 探索 CBDC，除中國外，還包括加拿大、伊朗、荷蘭、新加坡、南非和瑞典等。
隨著，世界各國對數字貨幣的研究深入，在安全性和可控性，穩定性達到標準的時候，一個取代美元霸權的國際數字貨幣，肯定會呼之欲出，與其說這是 科技 的進步，倒不如說是 歷史 的必然！
我們不知道美元霸權還能持續多久，但我們知道美國為維護這個霸權必將不擇手段。美元作為國際結算貨幣是美國世界第一的標志，任何能動搖或是可能動搖美元這一地位的行為將都不被美國允許，日元試過，歐元也試過！
但是按照經濟學的邏輯，沒有了美元，會有其他的貨幣代替，人類沒有了美元都將會生產和發展，這是必然的邏輯，美元當時可以以金本位為行量的標准，國際數字貨幣也一樣可以，甚至還可以糧食來衡量，這是肯定的！
人類的文明進步，從來就不是依靠一個國家的特定貨幣，貨幣只是一種介體！
所以筆者認為，在不久的將來很快，隨著各國對數字貨幣的穩定性，可控性，等等的技術認同！以出口生產力，糧食，能源，等等為本位的國際數字貨幣，一定會呼之欲出！美元霸權將會一去不復返！
㈩ 數字貨幣為什麼能去美元化
數字貨幣可以繞開美元結算體系，形成一條全新的支付通道。數字貨幣成本低廉，安全性有技術保障
1. 尤其是DC/EP有央行信用做背書，隨著中國與世界經濟往來越來越頻繁，將會極大的推動DC/EP在全球市場流通，加速促進人民幣國際化。
2. DC/EP和其他國家數字貨幣在國際上逐步得到認可，跨境結算交易量不斷提升，美元結算體系的影響力自然而然會逐步下降，並最終瓦解崩潰，從而打破美元的霸權地位。
拓展資料
一、數字貨幣
央行數字貨幣就是指中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值，具有無限法償性。央行數字貨幣的英文簡稱DC/EP，DC（digital currency）是數字貨幣，EP（electronic payment）則是電子支付。DC/EP是不記名的，只追蹤使用者資金的流向，記錄是透明的，這是與現金支付最大的不同。其他國家也在嘗試發行數字貨幣，數字貨幣在支付、流通、儲備等領域的優勢遠遠高於紙幣。
二、貨幣起源
貨幣 （Currency， CCY)是度量價格的工具、購買貨物的媒介、保存財富的手段，是財產的所有者與市場關於交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。貨市有很多表現形式，比如一般等價物、貴金屬貨幣、紙幣、電子貨幣等。最早時期，人們使用過貝殼等一般等價物。後來，人們逐漸把貴金屬認為是貨幣，比如黃金，黃金是這個世界稀缺的不可再復生和再造的資源。因為黃金的產量是相對固定的，而且是稀缺資源，人們認為它可以被信任。
三、央行發行數字貨幣的目的是什麼？
由央行發行的數字貨幣具有等同於紙幣的功能和屬性，屬於央行的負債，具有國家信用，屬於法定貨幣。當前央行發行數字貨幣的目的是替代一部分M0。（M0：流通中的現金；M1：M0+活期存款；M2 ：M0+M1+儲蓄存款+定期存款+其他存款）