貨幣的虛擬化的未來

❶ 數字人民幣的出現，會「幹掉」微信、支付寶嗎

數字人民幣是法定貨幣，它的功能遠超微信支付和支付寶。

我國將要推出的數字人民幣，是一種法定數字貨幣。除了它的形態是數字化之外，它的地位、功能與人民幣現金（紙幣和硬幣）是一樣一樣的。

數字人民幣的有三大特徵：

第一，它由國家信用背書。 國家信用指其作為實物現金的替代品，同樣具有高於銀行存款和非銀行支付平台賬戶余額的國家信用，是一種主權范圍內具有最高信用的 無限法償法幣， 以國家信用彌補比特幣等虛擬貨幣缺乏 價值支撐 的缺陷。而微信支付和支付寶顯示沒有國家信用背書。

第二，它是電子支付手段。 交易雙方、金融機構之間使用電子手段把支付信息通過信息網路傳送到銀行或相應的清算處理機構，來實現貨幣交易流轉的支付方式。數字人民幣的電子支付就是使人民幣現金 脫離物理實物形態 ，以 加密數字串形態 接入電子支付方式，是數字化的人民幣現金。

第三，它的支付「可控匿名」。 數字人民幣將實物現金的匿名性，融入電子貨幣中。值得注意的是，電子支付的信息流天然具有可追蹤性，但央行可以通過技術手段，實現對商業銀行、支付平台等其他金融機構匿名的可控匿名性。所以，它在保護個人信息安全和隱私方面，會做得更好。

必須強調的是，數字人民幣與微信支付、支付寶不是一樣的東西。微信支付、支付寶只是一種支付手段，不具有強制性。商家可以接受微信支付、支付寶，也完全可以不接受。比如前段時間，美團不支持支付寶用以支付，這在法律上是完全合法的。但數字人民幣是法定貨幣，在具備接受條件的情況下，任何機構和個人不得拒絕接受。

而且，數字人民幣在沒有網路的情況下，通過兩個手機「碰一碰」，也可以方便使用。這一點，微信支付和支付寶都做不到。

數字人民幣會不會「幹掉」微信支付和支付寶？我認為一切皆有可能。但更大的可能是， 各種移動支付手段以及銀行卡、現金支付將長期共存 ，畢竟如何使用還得看咱老百姓對不對？

會不會幹掉，你得了解數字人民幣是啥。通俗講就是人民幣數字化，是說你手裡的紙幣變成數字的，虛擬的，然後寄託於手機上而已。就是要消滅我們市場上流通的紙幣，就是常說的M0。

從前大家以物易物，感覺不方便，就發明了金銀為等價物的貨幣，後來金銀業太重不方便，又有了紙幣，更加輕盈方便。當下我們所處的這個 社會 ，更處於這個偉大變革中，就是紙幣也「太重了」不方便交易，變的更加輕盈方向，就是虛擬化數字化方向。

簡單理解未來央行投放人民幣，投放的是數字人民幣，不再是紙幣了。

至於拿到數字人民後怎麼轉移存儲和使用，那就是大家自己的選擇了，可以放在銀行，類似紙幣，可以轉到支付寶平台。這里注意一下，單純數字賬戶里的數字人民幣是沒有利息的，認為他是你手裡紙幣的數字化，你家裡的紙幣誰給你利息？所以概念上區分一下就知道了。所以從這個角度，大家還是會數字賬戶里的人民幣轉移到銀行和支付寶等來理財的，或者買賣商品交易更加方便。所以微信支付寶不會消失的，反而可能產生更加強大金融 科技 公司。

人民幣數字化有個更加宏偉的目標，本質上會推翻了現有的支付結算體系、改變銀行在交易鏈條中的職能，這樣一來，銀行的結算放貸利潤本質上是一種剝削將被極大削弱或剝奪，這是很快會發生的，從這一點上講，也就是數字貨幣將引發金融貨幣領域的質變，銀行等金融企業的運行和職能均會淘汰現有模式並改變形態，同樣，任何行業將回歸服務本質，才是人類大同的實現，也是人類命運共同體的必然要求。

中國的數字人民幣，本質上，會是一全新結算或支付模式，也就是」推翻了現有的支付結算體系、包括移動支付的現有模式「，所以，數字人民幣只能掌握在人民銀行手中，只有且只能由國家掌握在手中。也所以，未來一段，以各種方式，反對它的，會很多！

人民的銀行 人民的數字貨幣，這才是未來的結算與支付模式！數字人民幣，結合中國的5G，在金融層面，將顛覆世界！

未來，數字人民幣，就是銀行結算，數字人民幣，就是移動支付！

我感覺不會，因為我們已經習慣了微信支付寶支付

我認為數字人民幣的出現不會「幹掉」微信和支付寶。

原因我個人認為微信和支付寶的金融功能都是依靠於一個東西——人民幣

數字人民幣的出現在物質的本體上發生了形式上的變化，而微信和支付寶只是在物質本體的上一層在做應用。

數字人民幣出現本身就不是為了幹掉微信，有點類似於windows和微信的關系，微信、支付寶大量使用不只是因為數字支付，而是在於他和要相應的軟體已有自己生態，購物，理財，金融等等，國家不會做這種無用功的，也做不了，像很多國企一樣如果真有這個競爭意識就不會有什麼支付寶這些東西了，國有銀行有先天優勢，你看銀行幾十年有變化嗎？能躺著掙錢，誰想奮斗？還有移動，電信，聯通這些起公司，如果自己真的想做社交還有QQ什麼事？

我覺得不會，各有各的優勢，微信和支付寶它都可以理財，錢即使放在支付寶的余額寶裡面或者微信零錢通裡面，每天還有幾分錢的利息，數字人民幣的使用最大的優點和亮點，就是可以不用花錢買流量了，再有使用起來和支付寶微信一樣的方便。

❷ 比特幣漲破10萬元，年內價格翻4倍，比特幣未來的前景如何

我認為比特幣的發展前景很好，原因如下。

一、比特幣是虛擬貨幣的老大哥

虛擬貨幣的開山鼻祖正是比特幣，也正是比特幣的問世才帶動了整個虛擬貨幣市場的繁榮，可以說只要虛擬貨幣能被各個國家接受。那麼比特幣的發展前景無可限量，現在虛擬貨幣在國外已經能和股票一樣交易了，且有三大虛擬貨幣交易所，比如火幣全球交易所，還有幣安交易所和ok交易所，這些交易所的出現為虛擬貨幣的活躍和交易提供了安全保障。隨著比特幣被越來越多的國家認同，我認為比特幣的發展前景會越來越好。

綜上：比特幣未來的發展前景非常好。

❸ 虛擬貨幣的發展

法律主觀：

隨著互聯網技術的發展，許多傳統的事物都逐漸網路化。虛擬貨幣，雖然不是傳統行業衍生的，但是卻沖擊著傳統行業。在前幾年，虛擬貨幣備受爭議，而今好轉，那麼虛擬貨幣的發展前景如何？下文小編為大家整理了相關知識。虛擬貨幣的相關發展前景(一)交易弊乎首成本遞減在貨幣歷史中，貨幣形態並非一成不變，不同時期貨幣形態不同，同一時期貨幣形態也會因情況不同而不同。1、在實物貨幣階段，龜殼、海貝、蚌珠、米粟、農具、皮革、齒角都曾作為實物貨幣使用過。然而由於質量較重、不便攜帶，成色不均、難以分割，容易腐爛、不易保存，尺度不均、難於對比等原因，隨著商品貿易的發展，已被歷史所遺忘。2、在金屬貨幣階段，為適應經濟發展的需要，由鐵、銅等賤金屬逐步向金、銀等貴金屬過度，國家印記證明其重量與成色的金屬貨幣，其穩定的價值、易於分割與保存的優點，金屬冶煉技術的提升，使得金屬貨幣意義非凡。由於較高的鑄造成本，攜帶困難，不易保管，易磨損等缺點，交易成本仍然很高。3、信用貨幣階段，由最初的可兌換為金屬貨幣的信用貨幣，過渡到布雷頓森林體系的部分兌現，逐漸發展成牙買加貨幣體系下不可兌換的純信用貨幣，它是貨幣的價值符號，以國家信譽為擔保，代表國家對使用者的負債，但是多次因貨幣濫發而造成的通貨膨脹而使之備受爭議。信用貨幣降低了貴金屬的存儲、分割、安全運輸等費用，節約的金屬被用於其他高效的生產領域。4、電子貨幣階段，它的產生以電子計算機技術的發展為基礎，是金融創新的成果，是未來貨幣發展的新起點。電子貨幣減少了巨額的印鈔、存儲、現金搬運、點鈔與銷毀等大量費用支出，它的使用不受時間、地點、服務對象等限制，極大的提高了交易范圍與交易效率。5、虛擬貨幣階段，以互聯網為基礎，是存在於發行機構伺服器的數據文件，沒有所謂的鑄造與印刷費用，也沒有電子貨幣的卡基費用與轉賬等手續費用，也不會因為貨幣的運輸、攜帶而產生成本。所有的流通只需要通過網路傳輸指定數據。此形態的貨幣適應了經濟全球化的發展，極大降低交易成本。(二)與科技發展程度緊密相連1、早期的石器時代，農耕與畜牧是人的主要生存方式，人們的交易由個別實物充當一般等價物，如玉石、陶土，且交易范圍狹小，是對租數生產的一種補充。生產力的發展提供了更多的實物，大量實物無法等價交換，急需一種可分割、不可肆意製作的貨幣充當一般等價物，隨著手工製作與冶金技術的發展，金屬貨幣成了當時社會的主要貨幣形態。2、以電力、內燃機的創造拉出了第二次科技革命，為適應資本主義生產力的要求，信用貨幣產生了。此時，機器製造業產生的印刷、化工技術，都保證了信用貨幣的印刷、發行、防偽等。3、20世紀以來，電子科學、計算機技術的飛速發展推動了第三次科技革命，經濟主體對交易媒介的快捷性有了更高要求，新型的電子貨幣產生了。網路技術的發展使世界進入網路商務時代，虛擬網路經濟產業的繁榮誕生了虛擬貨幣，它以低成本、低風險、虛擬性、快捷性等滿足了經濟對交易媒介的需要。(三)貨幣自身發展貨幣隨著簡單交換而產生，其形態隨貿易交換發展而變化，每一次形態的演變，從具體到抽象，從實體到觀念，貨幣都在試圖任何一種使用價值，充當價值符號，寄身於紙幣、信用卡、電子終端設備中。不斷向著社會化、虛擬化的方向發展。在歷史上，商品貨幣表現為實物貨幣、金屬貨幣兩種形式，這種貨幣兼具商品與頃攜貨幣的雙重職能，其作為貨幣的價值與作為商品的價值相等。物物交換限定了交易的發展，這種生產關系不再滿足生產力的發展，隨即過渡到信用貨幣。信用貨幣發行都有一定的擔保，國家發行的主權貨幣也是依靠國家的信用而強制流通的，貨幣信用擔保也因國家的強制發行流通實現了具體化向抽象化的發展，從具體的物品到抽象的符號，實現了貨幣發展的一次飛躍。貨幣由紙質形態進入到電子化時代，純粹的變成一串數字元號。這種電子貨幣是一種以電子脈沖代替紙張進行資金傳輸與存儲的貨幣，它的出現使得存取款、投融資、交易等有關的交易都變成數字化的電子數據交換形式，貨幣開始向著無紙化方向發展，實現了第二次質的飛躍。網路社會的發展創造繁榮的虛擬網路環境與豐富的虛擬網路產品，從而產生了虛擬貨幣利用網路社會的交易，這種貨幣是一種存儲在網路伺服器的數據文件，依賴於整個互聯網而存在。其貨幣形態更進一步虛擬化。虛擬貨幣的出現並非偶然，它是貨幣進化史的一部分，是數字科技革命的結晶。回顧貨幣史，任何一種形式的貨幣從誕生到發展成熟，都會經歷質疑乃至排斥。它也像傳統貨幣一樣，並非天然完美，在發展過程中也在不斷完善，以更適應生產力並為其服務。以網路為基礎的虛擬貨幣受制於信用約束而在有限范圍應用，然而不斷創新的虛擬貨幣正在突破地域、民族、文化、信用等約束，在國際范圍內推廣使用。毫無疑問，虛擬貨幣代表了貨幣未來的發展方向。虛擬貨幣也將會有更完美的針對主權貨幣的解決方案。如果還有什麼疑問，不妨向進行在線法律咨詢。

法律客觀：

《中華人民共和國中國人民銀行法》第十六條中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。

❹ 虛擬貨幣是純純的炒作還是時代的需要

隨著這幾年虛擬貨幣，特別是比特幣跟以太坊的走強，挖幣炒幣的行為越來越囂張，無序，已經嚴重的影響國家 健康 發展！

貨幣隨著簡單交換而產生，其形態隨著 社會 發展的需求也在發生巨大的改變，從具體到抽象，從實體到觀念，貨幣都在體現使用價值，充當著不同時期的貨幣符號，離身於紙幣，銀行卡，電子終端設備等不斷向虛擬化的方向發展。

貨幣的體現形式從古代到現代，表現為實物貨幣，金屬貨幣，紙質貨幣這幾種形式，其作為自身價值與商品價值對等。在現代甚至是未來，貨幣由紙質進入到電子化時代，純粹的變成一串數字元號，它使得我們生活更加的便利，交易更加便捷，同時也更加隱蔽！它向著無紙化方向發展，實現了質的飛躍！

網路環境的飛速發展與進步也催生出網路 社會 的發展與繁榮，豐富的虛擬網路產品的誕生也造就了網路虛擬交易的產生，這是一種依託網路伺服器存儲的數據文件，依賴於整個互聯網而存在，其自身的貨幣形態更進一步虛擬化與多元化！

虛擬貨幣的出現也並非偶然，可以把它看做是人類文明發展進化史一部分，是互聯網 科技 的產物，回顧 歷史 ，任何貨幣的產生，都會經歷排斥質疑甚至詆毀，虛擬貨幣也不例外，也並非天然完美，因為它現在正處在成長，無序的發展階段，毫無約束，被一些別有用心的人拿來炒作，從虛擬到現實價值，缺少監管與束縛，容易給國家生產發展造成重大的損失，這也是當下國家重點治理的原因，當虛擬走進現實，它們會互相碰撞磨合，在發現過程中也會不斷地完善，來為人們服務，它的不斷創新與突破在未來一定會更好的服務於國和人民！

❺ 你覺得未來的貨幣會是什麼樣

我覺得未來貨幣大都會向虛擬的網路數字貨幣轉化。

看到有些答主說人類的貨幣早已虛擬化和字化了，這個觀點還是有一定道理的，比如紙幣符合代表的只是金本位數，本身並不具有價值，只是一個虛擬化的一個數據而已，比如100元、50元等等，都僅僅只是代表一個貨幣數據，最終都要國家信用充當後盾，否則紙幣就無法為社會民眾所接受。

還有目前的微信支付、支付寶、余額寶等網路數字化支付方式，又把貨幣數字化和虛擬化向前推進了一大步。

也許未來大家都是用數字貨幣進行支付，這個也可以分為多種情況的：

1、有一種數字貨幣獲得了全球的認可，可以在全球進行流通。

2、全球大部分國家都推出了自己的數字貨幣，但只能在本國使用。

3、某個國家推出的一種數字貨幣在全球比較強勢，就像現在的美元。不管怎麼說，比特幣、萊特幣以及歐陸眾籌上推出的眾籌項目代幣都是有一定的生存空間的，但是會被邊緣化。

但這一切都只是對數據貨幣的有效探索，是貨幣數字化、網路化的初級階段，未來國家數字化將更高級、更精密、更安全、更便捷化方向發展。我國已著手電筒子貨幣的研發，估計不久之後就會推出電子貨幣，可在很多程度讓民眾在經濟貿易和交往中使用紙幣的麻煩，使經濟生活向前邁進了一大步。

同時，未來各國電子貨幣都推行出來之後，想到之間可根據匯率進行自動兌換，也將大大打破電子貨幣存在的國界，使電子貨幣真正成為全球共同作用的貨幣。

❻ 央行推出「數字貨幣」 紙幣將被完全「取代」

央行最近已經在規劃推出“數字貨幣”了，一些人覺得既然數字貨幣要推出了，是不是就代表紙幣要被取代了？其實不然，紙幣仍然佔有一席之地。

在日常生活中，現金已經是使用的越來越少了，我們現在很多人都已經是出門不拿現金了，並且支付軟體也是越來越多了，剛開始的時候還是某寶和某信兩家占據了半壁江山，但是現在有很多人也開始使用其他的支付軟體，並不再局限於這兩種了。

我以前的時候出門就是某寶和某信，但是現在有一個銀聯的，每次買東西去用都可以優惠一點錢，所以，只要條件允許，我一般會使用銀聯去支付，有句老話說的好，“積少成多”，雖然每次免的金額不多，但是耐不住數量大呀，在學校的時候，我們學校還有這個支付軟體的活動，一塊頂十塊，相當於白嫖了中午一碗飯，多好啊，所以，銀聯現在在我心裡也是佔有很大的地位的。

數字貨幣想要完全取代紙幣是不可能的，因為很多人對紙幣還有需求，我可不希望未來自己的資金流被別人掌握的一清二楚，我還需要一些私人空間。

❼ 從貨幣演化的歷史探究數字貨幣的未來發展

歐易OKEx research: 從貨幣演化的歷史探究數字貨幣的未來發展

摘要： 數字貨幣（Digital Currency）可以認為是一種基於節點網路和數字加密演算法的虛擬貨幣。去中心化的數字貨幣沒有發行主體，因此沒有任何人或機構能夠控制它的發行，如比特幣，以太坊等；由於演算法解的數量確定，所以數字貨幣的總量固定，從而消除了通貨膨脹的可能；由於交易過程中需要網路中的各個節點的認可，因此數字貨幣的交易過程足夠安全。中心化的數字貨幣指的是有發行主體一類的貨幣，如央行發行的數字人民幣，Facebook的Libra等。

本文從貨幣的本質、貨幣載體的 歷史 變化和貨幣發行方逐步完成統一的 歷史 變革三個方面進行研究，旨在探討數字貨幣是否具備貨幣三要素，能否逐漸取代現鈔實現數字化革命，以及目前數字貨幣仍存在的問題。

關鍵詞： 數字貨幣、貨幣史

一、貨幣載體的 歷史 變化

1.1 貨幣的本質

眾所周知，傳統貨幣史上大家認為貨幣的本質是價值尺度，其最基本的功能是作為交易媒介和價值儲藏手段，根本目的是為了組織生產活動並成為維系生產關系的紐帶。但隨著生產力與生產關系的協同發展，貨幣本質的解釋自然而然地發生了一定的改進，我們可以看到目前貨幣的本質已進化為了一種人類構建的 社會 機制，其核心是信任，這個信任是由不信任的各方對中間方（貨幣發行方）的信任。我們大家現在對貨幣達成了新的共識，就為信任缺失問題提供了一種解決方案。

其次，貨幣的本質也是記賬貨幣，或被稱為度量單位，其價值隨著國家的財政政策、貨幣政策等經濟手段與國內外形勢變化而浮動。而一個好的度量單位其價值必然是相對穩定的，由此，在 歷史 的進程中，貨幣總需要一整套機制來確保其價值的穩定，該機制發展至今已較為全面，目前包括支付清算體系、信用創造體系、金融監管等核心基礎設施建設。

第三，貨幣本質上體現的就是開文提到的信用關系。貨幣既是發行者的一種債務或責任，也是持有者的一種信用或索償權。因此貨幣雙向影響資產和負債，並可通過兩端的變化來得以記錄。

最後，這種信任關系是可以流通的。貨幣如果想要流通使用，就必須用代符來加以表徵，用記賬系統來記錄價值及其轉移並清償各種信用關系。

數字貨幣要想取代法幣，則需要滿足上述貨幣的三大要素。從長期來看，數字貨幣背後需要有一套完整的機制來確保其價值的穩定，從而實現其作為記賬單位的功能，而這一整套機制極有可能由央行來提供，稍後我們會提到這背後的原因。

1.2 貨幣載體的變化

從 歷史 上來看，貨幣載體遵循從金屬貨幣過渡到銀行票據，再到法定貨幣（fiat money）的變化過程。最初，金屬貨幣的出現大大方便了交換的進行，促進經濟 社會 加快發展。然而，隨著交易頻率的提升、交易范圍的擴大，大量攜帶運送、交割清算金屬貨幣的成本越來越高，難以滿足經濟發展的需要。因此，商戶間分別記賬，一段時期結束時，雙方再核對賬目，互相軋抵往來後，將余額進行貨幣清算。該貨幣收據叫做『匯票』，專門辦理匯票業務的商戶叫做『錢庄』或『票號』。隨著票號中匯票的接受度逐漸提升，為了方便流通，票號開始將匯票改造成為事先印好面額（劃分不同檔次），標明出票人並承諾見票即付，增加防偽驗證標識等，但不限定持票人的通用匯票，這就使其演變成為「紙幣」。

貨幣載體的變化解釋了人們對其便捷流通性和可信任的需求。該演變過程遵守了格雷欣法則（Gresham』s law），即劣幣驅逐良幣。最初的貨幣與金、銀、銅等金屬的價值掛鉤，隨著交易的進行，票據和紙幣這些不具備真實價值的貨幣用了對中間方的信任做背書，被人為的賦予了價值，並成功取代了金屬貨幣。

理想狀態下的數字貨幣應由所有人都信賴的第三方或者具有強大技術支撐的去中心化系統發行。這種數字貨幣可以說是賬戶數字本身直接轉化為貨幣，貨幣載體由有形轉為無形。

1.2.1 歐洲貨幣載體的變化

歐洲的近代紙幣源於銀行券，英國的金店券就是近代歐洲紙幣的先驅。我們知道，九世紀之前巴比倫的駱駝商隊為避免金銀貸款在運輸途中被劫，曾採用土簡做為附計利息的承兌憑證，這與中國唐代的費錢類似，但其並非近代意義的紙幣。16世紀至17世紀，出於安全因素的考慮，英國政府所在地倫敦塔成為商人存放金銀的最佳地點，但1646年，查理一世將13萬英鎊金銀沒收充作軍費的行為讓人們不再信任，紛紛轉向信用較好的民間金店，金店發放的存放收據就被稱為「金店券」，金店券可代替金銀貨幣在市面流通，並用於支付。但由於缺少規范與貪圖利息，在1670年英荷戰爭爆發後英國政府停止支付，金店時代就此結束。1694年英國商人進一步完善規制，以公司形式成立英格蘭銀行，並獲得特許發行120萬英鎊銀行券，就此近代紙幣——銀行券出現於歐洲。

歐洲大陸上的紙幣與約翰·勞（John Law）關系密切。約翰·勞出生於英國愛丁堡的一個銀行世家，自小便擁有豐富的貨幣與銀行體系知識。但在其父去世後，卻仰仗自己精於數學而沉迷於賭博，1694年甚至因將情敵開槍斃命深陷牢獄，後其獄至歐洲。在逃亡期間，他進一步研究金融與貿易，先後在阿姆斯特丹與荷蘭積累了大量經驗，這時他敏銳觀察到如法國等對紙質通貨強烈抵制的國家經濟大多蕭條，引入紙質通貨的英格蘭和荷蘭卻與之相反，紙質通貨的不可替代性讓約翰·勞逐漸成為了「銀行券」的忠實擁躉。

1705年，約翰·勞將自己的理念總結成了《論貨幣和貿易：兼向國家供應貨幣的建議》，他在書中極力主張設立國家銀行，並呼籲國家銀行應與國有企業相輔相成，前者掌握國家金融，後者控制國家商業，從而實現國家對貨幣和貿易的壟斷，壟斷得來的利潤則反哺國家財政債務。

這一構想想要實現並不容易，直至法國國王路易十四的好大喜功緻使了政府的債台高築。在這種情況下，貴金屬的短缺毫無疑問地造成了流通的金屬貨幣急劇減少，法國疲睏的財政讓約翰·勞看到了希望。1715年，約翰·勞先後說服了法國國王路易十四與奧爾良公爵，下一年約翰·勞就在巴黎成立了通用銀行（Banque Generale），該銀行有權發行銀行券並參與皇家歲入的管理，且紙幣可以兌換為鑄幣，這是法國第一次私營銀行大規模發行紙質通貨。1717年，約翰·勞又說服法國皇家所有稅收必須以銀行紙幣繳付。直至1718年，在約翰·勞的大力鼓吹下，該銀行國有化，搖身變為法國第一家中央銀行，這標志著法國從鑄幣開始轉向應用紙幣，後英國等國家相繼加入紙幣陣營，紙質通貨在歐洲得到了廣泛傳播。

1.2.2 美國貨幣載體的變化

17世紀早期，英格蘭在北美洲大西洋沿岸的切薩皮克灣和新英格蘭建立了第一批殖民地，到18世紀最終形成了北美13個殖民地。由於殖民者所帶鑄幣較少且尚未在每周發現金銀礦，實際鑄幣供給嚴重短缺，貿易逆差的長期存在更是加劇了這種情況。為此殖民者主要使用了五種形式的貨幣。（見表1）

表1 殖民期北美五種貨幣形式

表2 非紙 幣逐漸消失原因

北美殖民地最早的紙幣發行是馬薩諸塞殖民地於1690年發行的信用券，用於支付遠征軍軍餉，該信用券是介於以稅收為擔保所發行的短期票據與純粹的信用貨幣之間的一種貨幣形式，當局承認將來可兌付金銀，可用於納稅，可作為法償貨幣。出於軍事融資或征稅需求，其他殖民地紛紛效仿，但由於其只承認在未來兌現，這種紙幣很快開始貶值，直至1764年英國議會完全禁止了法償貨幣的發行。

之後的轉機在美洲大陸的獨立戰爭中孕育。當時的中央政府，即大陸會議只是一個各邦領導人集會，並無權征稅。在這種情況下，軍事融資就要仰仗借債或者印發鈔票，托馬斯·潘恩與亞歷山大·漢密爾頓均支持借債，他們認為「沒有一個國家應該沒有債務，國債是一種國家凝聚力」，但漢密爾頓同時也認同紙幣的必要性。本傑明·富蘭克林則是紙幣的強力支持者。最終，出於考慮到戰爭前景未明，且大陸會議並無任何擔保，向其貸款風險較大，彼時各殖民地也無充足資金放貸，大陸會議就採用了發行紙幣的方式融資。與此同時各州當局也被迫使用信用券用於戰爭機器的運行。隨著紙幣的大量發行，自1776開始，大陸券又不斷貶值，1781年印刷1美元大陸券的成本甚至高於其貨幣價值，但由於戰爭的進行，大陸會議又不得不繼續仰仗紙幣。獨立戰爭勝利後，美國憲法明確給予了聯邦鑄造貨幣與調節其價值的權力，各州無權鑄造貨幣或發行紙幣。

在歷經了第一合眾國銀行、北美銀行後，來到了第二合眾國銀行時期，時任美國總統的傑克遜由於不滿於銀行的1/3股份為外國人持有，對州銀行的排擠與對國內外匯兌的壟斷等，強烈反對紙幣，相信「硬貨幣「，這使得第二合眾國銀行最終於1841年倒閉清算，美國央行進程被迫中斷。直至1846年，國會批准成立獨立的國庫系統，就此全國各地海關與造幣廠構成的國庫或子國庫系統存放政府資金，該系統在1913年聯邦儲備體系成立前一直是美國貨幣銀行體系的主要調節者。

1861年，又是相似的背景，即美國內戰爆發了。北方聯軍急需一種全國性通貨來制止上千種銀行券造成的混亂。次年2月，國會通過了時任財政部長蔡斯的提議，通過了《法償法案》，該法案授權財政部發行1.5億美元的合眾國財政票據，也就是「綠背紙「，並宣布其為法償貨幣，可用於支付，但不能兌換金銀，不能用於支付關稅和政府債券利息。這是美國聯邦發行的第一種紙幣，是完全基於國家信用發行流通、行使貨幣職能的信用貨幣。

1.2.3 中國交子等紙幣的 歷史 變化

中國紙幣出現於封建鼎盛的北宋時期，早於歐美近七百年。唐宋期間，川蜀地勢復雜而商貿發達，其交易媒介仍是價低笨重的鐵錢，極為不便，這就是交子出現的直接原因。從更為本質的角度來看，宋朝鑄幣外流，「錢荒「嚴重，軍政費用高昂，財政赤字加劇，這與歐美紙幣出現的契機相似，但除此之外，中國彼時卻是高度中央集權專制政體的封建國家，是由政府直接出面將新的交易媒介（交子）強行推廣，這就使中國的紙幣（交子等）除了具有貨幣的經濟職能外，還兼有貨幣的政治職能。

我們可以看到，無論是歐美大陸還是中華文明紙幣的誕生與延續，均是以流通手段為基礎，以政府為主導，擁有較為穩定廣闊的貨幣市場，並始終伴有濃厚的政治軍事色彩，政府希冀通過紙幣的發行來支持政府開支與龐大的軍費。但中國交子出現時，中國還是重農抑商的農耕 社會 ，經濟水平遠低於17、18世紀已興起城市、商業迅猛發展的歐美等國，缺乏穩定的物質基礎，商品生產與商品貨幣關系並不 健康 。更別說在封建統治下，「交子務「隨時可能讓紙幣淪為單純的財政掠奪工具，其信用事業與信用機構相當不牢靠，這背離了紙幣應有的經濟職能，而更偏向於」政治職能「，由此，穩定而 健康 的信用機構與信用體系也是信用貨幣發展的必要條件。

二、貨幣發行方的 歷史 變化

2.1 貨幣發行方從私人貨幣向央行貨幣的轉變

鑄幣權被認為是展現政府權力的根本性因素，政府透過它來展現自己至高無上的權力。早期，政府並沒有承擔製造貨幣的任務，而是擔保被用作貨幣的材料的重量和成色，即金、銀和銅，並標明其真實的價值。在此階段中，私人企業並不具備提供健全的鑄幣能力，提供統一的、容易辨認的鑄幣技術一直是一個重大的難題。同時，政府發現由自己來鑄造貨幣不僅有益於 社會 ，而且可以抽取用來支付鑄造成本的費用，從而擴大收入。在攬過鑄幣權以後，我們可以說幾乎所有的地方政府都在濫用人民的信賴而欺詐人民，這體現在當人們拿著金屬塊到政府的熔爐去鑄造貨幣的時候，政府強行留住部分；在收迴流通中的鑄幣重新鑄造成金銀行兩較小卻表明同樣價值的硬幣。

在中世紀時期，貿易的收縮導致了貨幣流通數量的減少。為了恢復貿易，歐洲地區的君主們爭相減少鑄幣的分量和成色。最終，紙幣的出現，讓政府獲得了一種更為廉價的欺騙人民的方法，政府使用了殘暴的手段將這些劣幣強加於人民。

政府壟斷了紙幣的發行，這極大的有助於政府權力的增長。我們假設，如果政府有權隨自己的意願創造任何數量的貨幣，並使人們接受之，這將有利於政府捍衛自己的權力。 近些年來，政府之所以不斷擴張，在很大程度上由於其能夠發行貨幣來彌補赤字。因此，我們認為，政府應當在人民認可的范圍內發行貨幣，否則，這種權力將被剝奪。

紙幣由多家私人銀行發行，逐漸統一為中央銀行發行。對於數字貨幣，目前由眾多私人發行，但真正能成為貨幣的數字貨幣，最終將由中央銀行發行，成為中心化的數字貨幣。類似比特幣這類型的去中心化數字貨幣，未來可能演化為一種投資品（當前的數字貨幣並不是真正的貨幣）。

2.1.1 英格蘭銀行統一貨幣權

從17世紀下半葉到20世紀20年代，各類銀行券都在市面上流通，在倫敦地區，以英格蘭銀行券為主導。1826年，英國議會通過《銀行合夥人法案》，表明英格蘭銀行在倫敦城外65英里的范圍內享有唯一發行股份制銀行券的特權，但是倫敦的私人銀行仍可發行銀行券；允許英格蘭銀行在英國各地設立分支行。該法案通過後，英國一些小型私人銀行合並為股份制銀行，股份制商業銀行迅速發展起來並發行了自己的銀行券。此時的英國貨幣市場中，出現了英格蘭銀行券、私人銀行發行的銀行券和股份制銀行券並行的情況。

直到20世紀初期，英格蘭銀行才最終統一發幣權。1833年，英國議會通過一項新法案，規定英格蘭銀行券獲得無限「法償」資格，即法定貨幣，強制流通，必須接受，不得拒收。英格蘭銀行券也因此成為首個和唯一一個獲得法定貨幣地位的銀行券，在法律上地位等同於黃金。1844年7月，英國議會通過《銀行特許法案》。該法案規定，凡是新設立的銀行一律禁止發行銀行券；在1844年前沒有發行過銀行券的銀行，其發行額度受限制，已經發行的銀行券仍可流通；凡發行銀行券的銀行在倫敦設立分行或同其他銀行合並的，均喪失紙幣發行權，並將此權利移交給英格蘭銀行。隨著該法案的逐年實施，英國（僅限於英格蘭和威爾士）多數銀行都漸漸喪失了紙幣發行權。到了1921年，實際有紙幣發行權的就只有英格蘭銀行了。

最終，英格蘭銀行券成為英國的法定信用紙幣，並延續使用至今。 1914年一戰爆發後，為了給戰爭籌集資金，財政部發行了10先令和1英鎊票據當做紙幣在市場上流通。因而，在1921年後，市面上除了英格蘭銀行券，還有財政部票據。1928年，英國議會通過《通貨和鈔票法案》，在法律上確認了英格蘭銀行為全國貨幣發行的唯一機構。從此，英格蘭銀行券成為了英國紙幣的唯一主宰，完成了紙幣流通的大一統。1931年英國徹底脫離金本位後，英格蘭銀行券成為了「金本位接班人」，成為英國的法定信用紙幣（僅靠政府信用背書，不可兌現），並延續使用至今。英國貨幣制度也轉變為不可兌現的信用紙幣制度。

2.1.2 美元的統一

1787年，具有跨時代意義的美國憲法誕生，該憲法旨在建立一個由最初13個殖民地組成的共同市場與政治聯盟，從法律層面確保了各州之間商品和生產要素的自有流動，並規定和限制了聯盟政府的權力。尚未說明聯邦政府獨占發行銀行執照與紙幣的權力，由此各州銀行在早期紛紛「佔山為王」，發行自己的貨幣（即銀行券），其價值取決於發鈔行的聲譽以及便利性等因素。

縱觀 歷史 ，美國曾兩次嘗試創立聯邦銀行，需要注意的是，此時的銀行並非真正的中央銀行，僅是處理全國性銀行業務的機構。

表3 美國第一銀行與美國第二銀行概覽

與州銀行的沖突讓美國央行體系發展進程不斷受阻，這時南北戰爭成為了新的突破點。北方各州為融資軍政費用，1863至1865年通過了《銀行業法案》，建立了作為聯邦政府新發型債務交易平台（二級市場）的聯邦銀行體系。該體系可以解決一些州銀行發展的弊端，此外，為了管控銀行風險，來確保銀行的流動性與清償性，該法案還要求對商業銀行的資本金和資產質量進行嚴格的監管與信息披露，並實施了准備金制度。與此同時，美國成立了 歷史 上第一家銀行系統監管機構OOC，負責頒布國民銀行執照，OOC監管職責明確。但此時在經濟波動時貨幣供應仍缺乏彈性。

1865年後經濟危機頻發，直至1907年一些銀行因投機而擠兌，銀行業受損嚴重。最後國會要求國家貨幣委員會進行審查，也由此，經其提議，美聯儲誕生。

三、對數字貨幣未來的展望

上文我們總結了貨幣載體和貨幣發行方的 歷史 變化，不難看出，貨幣載體的局限性，如交易便捷性、可攜帶性、交易手續費等問題，決定了貨幣將必然朝向脫離載體的方向發展。數字貨幣和紙幣等劣幣取代金銀一類的良幣作為貨幣載體是一個必然的發展過程。 歷史 總是驚人的相似，一旦貨幣數字化或虛擬化得到了共識，維護這種共識和追逐貨幣利益將必然體現了政治博弈。由政治階層壟斷數字貨幣發行、調控數字貨幣供給或許將成為數字貨幣所必然經歷的過程。近些年來，央行對數字貨幣的 探索 為貨幣制度的變革帶來了一些新的思考與實踐，這些 探索 依然路途漫長，但也充滿希望。而對於去中心化的數字貨幣來說，比如比特幣、以太坊等，我們認為其更接近於投資品，而不是流通貨幣。

3.1 央行數字貨幣的現狀

我國的數字人民幣CBDC，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。數字人民幣相對於支付寶和微信支付來說，優勢在於第一是雙離線支付，即在網路信號不佳的時候也能滿足正常的電子支付需求；第二是安全性更高，因為微信和支付寶背後的信用方是騰訊和阿里巴巴兩家公司，而數字人民幣則以央行的安全系統做背書；第三是多終端選擇，微信和支付寶必須要求有網路的手機才能完成支付，而對於沒有智能手機的人群，可以選擇IC卡、功能機等硬體使用數字人民幣。

日前，央行宣布，中國人民銀行貨幣研究所與香港金融管理局、泰國中央銀行、阿拉伯聯合大公國中央銀行宣布聯合發起多邊央行數字貨幣橋研究項目（m-CBDC Bridge），旨在 探索 央行數字貨幣在跨境支付中的應用。該項目已得到國際清算銀行香港創新中心的支持。

中國央行正在深圳、蘇州、雄安地區、成都四地試點數字人民幣，此外，數字人民幣也將在未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試。2月6日，北京發放了數字人民幣紅包，每份紅包金額200元；2月23日，微信公眾號「成都發布「稱，成都將預約發放總額4000萬元的數字人民幣消費紅包。

3.2 數字貨幣存在的問題

數字貨幣完全取代現鈔後，央行通過數字系統可以實施完全的負利率貨幣政策，使貨幣政策突破ZLB（零利率下線）。對於普通人來說，存款可能出現負增長的趨勢。如果人們持有紙幣，在銀行利率突破零利率下線的時候，尚可把錢取回家中，從而躲過資產負增長的情況。然而，當數字貨幣完全取代紙質貨幣的時候，人們將無奈面對資產的縮水。

從 歷史 的角度，我們不難發現，貨幣的本質已經超越了經濟屬性，體現更強大的政治屬性。未來的貨幣革命的障礙不在於經濟與技術，而在於政治。政府通常採取超量發行貨幣的方式應對赤字的問題，這將導致通貨膨脹，人們手中的錢越來越不值錢。各國針對數字貨幣的政治紛爭會否給數字貨幣帶來巨大的波動性將不得而知。

理想化的數字貨幣的真實價格絕對不變，可有效的避免通貨膨脹的威脅，與商品服務價格只形成結構性相對變動。這樣的貨幣才是真正的穩定幣。然而實現這種理想化的數字貨幣將要突破政治阻礙形成共識，相互制約，建立儲備金機制，支付結算機制，信用機制等目標。目前的數字人民幣僅僅將現鈔數字化並進行了跨境支付的技術嘗試，數字貨幣要取代現鈔依舊道阻且艱。

文獻參考：

【1】 劉子健，《東西方紙幣產生條件的比較研究》，《中國錢幣》，1994年4月

【2】 王志軍等，《歐美金融發展史》，南開大學出版社，2013年1月

【3】 錢學寧，《貨幣本質與數字貨幣解析》，《中國金融雜志》，2019年12月

【4】 【英】弗里德里希·馮·哈耶克著，姚中秋譯，《貨幣的非國家化》，新星出版社，2007年8月

【5】 格物資本，《英國貨幣史：紙幣的誕生和大一統》，2019年6月1日

【6】 周永林，《從貨幣本質看數字貨幣未來》，《央行與貨幣》，2018年12月