區塊鏈挑戰美元地位

區塊鏈產品由於它的特殊性會導致越來越稀缺，世界上區塊鏈產品都存有量是有限的，而且開發難度非常大，所以，區塊鏈產品的價值就會不斷的升值。相對於區塊鏈產品衡量它價值的貨幣單位就會不斷的貶值，最終對貨幣的價值產生影響。

Ⅱ 2021年全球區塊鏈產業發展現狀從全球視角和國內視角兩個角度出發

作為新興的信息技術，區塊鏈在2021年繼續深入發展，在監管政策和應用上均有所延續和突破，與之相關的NFT、元宇宙以及央行數字貨幣等層面迎來爆發。

在數字經濟時代下，把握 區塊鏈 的發展及發展趨勢尤為重要。本文將從全球視角和國內視角兩個角度出發

（一）全球視角：區塊鏈產業跨步式增長，新興領域賽道火熱

1．區塊鏈成為多國戰略，加密貨幣政策兩級分化

2．區塊鏈支出規模增長，銀行業支出領先

區塊鏈和其他分布式賬本技術在提高業務運營效率和創造新的價值交付方式方面表現出極大的潛力，各行業和公司正在實施這些技術並將其集成到現有的基礎設施和產業規劃中。根據statista數據，2021 年全球在區塊鏈解決方案上的支出預計將達到 66 億美元。預測表明，未來幾年區塊鏈解決方案的支出將繼續增長，到 2024 年將達到近 190 億美元

3．NFT、加密貨幣、元宇宙賽道火熱

2021年,基於區塊鏈的新模式、新業態不斷涌現。在《柯林斯詞典》公布的2021年度熱詞中，NFT獲評熱詞榜首名，而元宇宙（Metaverse）、加密貨幣（Crypto）詞彙同樣入圍該榜單。

2021年3月開始，NFT出現爆發式增長。NFT全稱為Non-Fungible Token，中文表示為非同質化通證。NFT是存儲在區塊鏈上的數據單元，將照片、視頻、音頻和其他類型的數字文件等作為底層資產，並支持檢驗底層資產真實性和唯一性。

4．全球 90% 以上的經濟體正在 探索 央行數字貨幣

（二）國內視角：區塊鏈產業穩中前進，數字人民幣成績喜人

1．助力區塊鏈技術發展，整頓虛擬貨幣交易、「挖礦」活動

2．區塊鏈注冊企業數量持續攀升，產業即將迎向「穩步爬升復甦期」

3．數字人民幣全面開花，三大挑戰有待突破

Ⅲ 比特幣會不會威脅到美元地位

比特幣不是主權貨幣，沒有國家承擔的信用擔保，不會威脅美元地位。

司才能為大型投資者提供服務，意味著為股票證書等提供類似保管服務的大型銀行可以加入競爭。

美國司法部也在去年10月發布了《加密貨幣：執法框架》白皮書，提出了對數字貨幣的執法應對計劃，以及美國司法部如何與美國國內及全球監管和執法單位建立合作關系。

這些舉措都給予加密貨幣某種程度的「正當性」。但是，雖然幣圈認為政府無法消滅加密貨幣，政府的負面舉措仍然可以打壓其實用性。

發展至今，美國政府不可能全面封禁比特幣，主要原因是木已成舟，太多利益團體都已經加入比特幣的行列。但鑒於加密貨幣有可能成為掀起「貨幣戰爭」的武器，美國會不會推動國際監管加密貨幣的公約機制？基於比特幣和區塊鏈的潛在戰略價值，各國政府之間的考量必定也包括，驅逐比特幣是否給予其他國在區塊鏈金融領域的優勢？

這里的悖論是：除非美元真正受到威脅，美國政府大抵不會因此就對比特幣採取行動。但反過來說，如果現在不採取行動，等到比特幣真正發展到威脅到美元的層面時，「巨怪」已經逃離了魔瓶。

其他加密貨幣的挑戰

在擁有8655個成員的加密貨幣家族中（根據3月2日的數據），比特幣作為始祖，加上其廣泛的「網路效應」，自然比起其他加密貨幣更具有成為全球儲備貨幣的先進優勢。

花旗銀行的報告指出，許多潛在問題可能會阻礙機構參與比特幣、加密貨幣和數字資產的進程，需要持續增強對網路的信心，解決對資本效率、託管安排、資產保險、市場安全、虛假抵押品索賠的可能性以及ESG（環境、 社會 和治理績效）影響的擔憂。

隨著比特幣和其他加密貨幣變得更為主流化，監管合規的要求大多依賴於傳統工具，例如「了解你的客戶」、反洗錢以及對金融體系的監控，這些機制在很大程度上與加密貨幣的基因不相為謀。原來「網路龐克」希望借著一個分散的、由用戶控制的網路，提供法外使用的鏈條，但目前反洗錢金融行動特別工作組用來管理數字資產的「數據轉移規則」已經在幣圈引起廣泛擔憂。

雖然加密領域的一些早期拓荒者，可能把日益增加的監管視為生態系統成熟的自然發展，但其中有些人可能會抵制。許多最具創新力和才華的開發人員，可能會選擇退出已部署的平台，轉戰新的領域。這可能最終會分割系統中的流動性。

機構參與者和許多個人投資者可能會選擇擁抱數字生態系統的受監管部分，從而投入越來越多的資金。雖然這可能會推動近期的增長浪潮，但從中長期來看，受監管的加密業務的估值，以及受監管的比特幣、加密貨幣和數字資產的價格，可能會失去創新的吸引力，更接近傳統的投資產品。正如交易所買賣基金（ETF）最初是一種獨特的投資產品，後來開始演變為另一種投資包裝一樣，隨著舊有系統和新興系統的融合發展，比特幣和區塊鏈生態系統的新穎性可能逐漸消失。

花旗銀行認為，在這種背景下，開發人員可能會轉而追逐另一波顛覆性創新浪潮，他們可能會努力創建新的、更具抗監管能力的新型加密產品。投機資本和那些希望加入反建制運動的投資者可能會隨之轉向新的領域。

盡管比特幣仍然是流動性最強、資金最充足的代幣，2020年間比特幣的市值增長了2.7倍，但同期其他加密貨幣的市值卻增長了3.75倍，結果是比特幣的市場支配地位正在下降，其市場份額從2013年的94%、2019年的69％下降到2020年的62％，目前大約維持在60%到62%的區間。

較新的平台提供了可編程的智能合約和開放協議，使創新的開發人員可以更輕松地進行實驗和創建新產品以吸引用戶。 游戲 、賭博、去中心化金融產品都在區塊鏈上創建，要參與的用戶必須支付平台自己發行的硬幣，火爆的平台有可能使其代幣的價值超過比特幣。以太坊平台已經比比特幣平台結算了更多的以美元計價的交易。這些是否最終可能使比特幣黯然失色？幣圈人士認為比特幣將是「數字黃金」，用為價值儲存，而以太幣之類的加密貨幣將是「用途性代幣」，各有所司。

但是，花旗銀行指出，如果經濟反彈超出預期，而且中央銀行和政府能夠縮減財務計劃，並開始比預期更快地提高利率，這可能會導致機構投資者將資本重新分配給傳統的股票和債券市場。機構熱情的減弱將消除對比特幣乃至更廣泛的加密貨幣生態系統的主要支持來源，從而將其推回到更具投機性的根源。

美國銀行分析的報告指出，在投資組合中持有比特幣的主要論據其實不是多元化、穩定的回報或防止通貨膨脹，而只是價格會持續上漲的期望。比特幣類似於其他商品，其價格完全由供求關系決定。由於比特幣的供應是固定的，需求的波動是推動其價格走勢的唯一因素。比特幣也已經與風險資產相關聯，它與通貨膨脹並沒有聯系，且異常波動，因此作為存儲財富或支付機制的手段是不切實際的。

報告中也指出幾個將會阻止比特幣進一步普及的關卡，包括集中所有權：大約95％的比特幣由2.4％的賬戶控制，分配嚴重偏向最大的「鯨魚」賬戶。相比之下，根據美聯儲的最新數據，收入最高的1％的美國人「僅僅」控制著美國所有家庭財富的30.4％。

而且比特幣的價格極度受到資金流動的影響：僅需流入9300萬美元，即可將比特幣的價格提高1％。至少要有20億美元的資金流入才能使黃金價格上漲一個百分點，而要對20年以上的國債施加相同的價格影響，則需要超過22.5億美元。

另外一個考量是關聯度：比特幣不再與其他主要風險資產無關，比特幣與股票和商品的相關性更高，而與美元和美國國債券等避險資產的相關性則為中性或負相關性。

比特幣的耗能問題也是政策上的考慮：根據美國銀行的研究，比特幣的耗能可與美國航空等大型公司相比擬，美航每年運送2億多名乘客。報告估計，每流入10億美元，比特幣消耗的能源就相當於120萬輛 汽車 ，「換句話說，以約5萬美元的價格購買一枚比特幣的碳足跡為270噸，相當於60輛內燃機 汽車 。」由此看來，特斯拉對比特幣的15億美元投資所產生的碳足跡，相當於180萬輛 汽車 的年排放量。

盡管比特幣的捍衛者主張比特幣挖礦的能源將來自再生能源，但劍橋比特幣電力消耗指數地圖今年初的數據顯示，中國目前佔全球哈希率約65％。美國銀行認為：「中國將近60％的電力來自燃煤發電廠，其中不到20％來自天然氣或可再生能源。這意味著大多數比特幣的開采都依賴不可持續的化石燃料。」

美國銀行的報告還指出，比特幣的碳足跡與價格直接相關。隨著價格上漲，隨著越來越多的加密「礦工」參與進來，產生的排放也隨之上升。反之，比特幣網路必須變得更加復雜，才能應對需求並防止黑客入侵。這將需要更多的哈希功率，進而增加能耗。鑒於比特幣價格與比特幣能源使用之間的線性關系，比特幣的能源消耗估計在過去兩年中增長了200％以上。

比特幣和加密貨幣耗能的問題，勢必持續被辯論，如果這成為各國政府和國際碳中和公約打壓的口實，比特幣離挑戰美元霸權就更遠了。

首先我想亮明自己的態度，答案是肯定不會的。須知，國家發行貨幣是一種很重要的權利，所謂的鑄幣權，實際上在這個過程中，也對國民進行了收稅。而且中央銀行可以無限制的供應貨幣，從而能夠解決市場流動性問題。還有等等其他的好處，所以任何一個獨立強大的主權國家都不會讓，數字貨幣取代本國貨幣的。這相當於讓自己喪失了在貨幣政策的獨立性。

第二點，一國貨幣的地位是長期的斗爭和國家綜合實力所決定的。二戰之前國際貨幣體系是以黃金為本位的，二戰之後，老牌帝國衰落，美國迅速崛起，最終大家通過布雷頓森林會議決定了美元作為國際貨幣的地位。美元的地位給美國提供了無可撼動的國際貿易的好處 。其他國家都要忍受匯率波動的風險，而美國則不用。大宗商品，比如原油等等，都是用美元計價的。其他國家持有美元債務，如果美元貶值了，那麼實際上等於美國可以少還大家的錢。許多好處，在這不一一列舉。中國現在推行人民幣的國際化就是試圖來扭轉這個局勢，但是道路還很漫長。

因此，輸入貨幣不但不可能取代美元的地位，甚至他的前景是怎樣我都很持懷疑態度的。

一點淺見，歡迎留言評論，進行批評指正。

Ⅳ 全球去中心化大勢將給經濟金融帶來巨變

銀監會首次點名批評現金貸，意味著消費金融這個短期迅速膨脹市場所埋藏的種種隱患，已引起監管部門的注意。
2017年4 月 10 日，銀監會官網發布消息稱，近日已發布《關於銀行業風險防控工作的指導意見》，其中，銀監會首次點名現金貸，強調要做好清理整頓工作——「網路借貸信息中介機構應依法合規開展業務，確保出借人資金來源合法，禁止欺詐、虛假宣傳。嚴格執行最高人民法院關於民間借貸利率的有關規定，不得違法高利貸及暴力催收。」
現金貸進入監管法眼並不奇怪，立即進行監管也是非常必要的。但引發的一些深層次思考，包括監管部門在內都應該引起高度重視。
從2013年互聯網金融元年以來，以互聯網、移動互聯網、大數據、雲計算、智能化等為核心基礎的新金融有一發不可收拾之勢。盡管中國監管部門開始了史無前例、下狠手對互聯網金融大力整頓，特別是瞄準P2P網貸等以傳統監管手段進行規范。但是，稍加觀察就會發現又衍生出許多新的互聯網金融業態，又冒出許多新的互聯網平台金融：學生貸、現金貸、微利貸、數不清的網路投資貸款融資平台等。同時，互聯網金融尚未煙消雲散，科技金融又撲面而來了。似乎有一種壓也壓不住的感覺。
深度觀察發現必須從更高層次、更深層面、更開闊視野來看待新金融。一個基本結論是互聯網金融、科技金融是無論如何都難以壓抑住，而且還會噴涌而出，以幾何速度發展。不僅會顛覆傳統金融，而且會顛覆傳統監管，甚至全球央行。原因在於，全球去中心化是大勢所趨，而傳統金融都是中心化的。
談到全球去中心化趨勢，不能不說一個點對點技術的概念。點對點技術（peer-to-peer，簡稱P2P）又稱對等互聯網路技術，是一種網路新技術，依賴網路中參與者的計算能力和帶寬，而不是把依賴都聚集在較少的幾台伺服器上。P2P網路通常用於通過Ad Hoc連接來連接節點。這類網路可以用於多種用途，各種文件共享軟體已經得到了廣泛的使用。P2P技術也被使用在類似VoIP等實時媒體業務的數據通信中。純點對點網路沒有客戶端或伺服器的概念，只有平等的同級節點，同時對網路上的其它節點充當客戶端和伺服器。這種網路設計模型不同於客戶端-伺服器模型，在客戶端-伺服器模型中通信通常來往於一個中央伺服器。
點對點技術是大勢所趨，這種不依靠中央伺服器的技術模式將是一種顛覆性的革命。從金融上觀察，比特幣底層技術的區塊鏈就是去中心化的，也是對依賴中心化貨幣金融的大顛覆。
以淘寶購物為例，整個交易的過程除了買和賣家之間，還包含第三方支付寶。這個第三方，就是每天大量交易和支付的中心。實際上，所謂「去中心化」就是「去中介化」，在交易中省去支付寶這一中介。問題是，現實中龐大的代理中心通常又是信息的權威節點，比如支付寶的設計很大程度上避免了買賣雙方的欺詐行為。那麼，「去中心化」如何確保信息可信度和准確性呢?這正是區塊鏈技術所要解決的核心問題。
2009年，中本聰(Satoshi Nakamoto，化名)發表了第一個比特幣規范及其概念證明。此後，在眾多開發人員的共同推動下，比特幣影響力迅速上升。作為一種數字貨幣，比特幣是第一個去中心化對等支付網路，它所實現的就是點對點的直接交互，無須中央管理結構或中間人，使得高效率、大規模、無中心化代理的信息交互方式成為現實，它所利用的就是區塊鏈技術。
區塊鏈本質上是一個去中心化的分布式賬本資料庫，它按時間順序將數據塊連接起來，每個數據塊包含了多次交易有效確認的信息，密碼學的設計又確保了賬本不可篡改和不可偽造——一旦記錄下來，在一個區塊中的信息將不可逆。由於區塊鏈的信息為整個系統所共有，由多方共同維護，有一個「統一共識」機制保障。因此，互相不了解的任何人之間，可以藉助這個公開透明的資料庫背書信任關系，完成端到端的記錄、數據傳輸、認證以及合同執行，這種自主管理也就不需要一個中心化的代理機構。
去中心化的區塊鏈技術支撐的比特幣首先威脅的是全球央行中心化的主權貨幣發行。目前模式下，央行本身是最大的結算機構。整個金融體系的結算，包括貨幣發行都掌握在央行手中，所以區塊鏈未來可能顛覆央行的地位。
原來整個金融結算體系就像一個大的伺服器，所有下載的東西都得在大的伺服器裡面，每筆交易都去跑一遍大伺服器，大伺服器負載特別高，所以央行結算體系是T+1。每天晚上12點做結算，全國最起碼有幾千億的量，晚上一個小時之內結算完，第二天告訴你賬上多了多少錢，你的賬上少了多少錢，是非常中心化的結構。
區塊鏈出現後，就沒有必要去一個中心機構完成結算，反正你的電腦上也會保留這個結算信息，把結算信息保留在這幾個電腦里就可以了。比如說幾百個、幾千個電腦能驗證這筆交易就可以了，再也沒有中心化的機構了。
區塊鏈技術的去中心化將會徹底顛覆美元的國際貨幣地位。目前，跨境貿易結算大多使用的是美元。不過，區塊鏈技術剛好可以用在跨境交易中，所以在跨境金融領域中，區塊鏈有很大的商業機會。區塊鏈技術或是美元的終結者。
我們進一步分析，從傳統上來講，金融就是一個媒介服務。原來歷史上都是一些大的中心化機構在提供金融服務、滿足大家金融需求。比如說，你有錢的時候需要理財來獲得收益，沒錢的時候需要借錢，這是大的金融需求。此外，還有買股票獲得收益的需求，還有獲得保障的需求——保險。歷史來講，這些金融需求都是大機構來滿足你，包括大銀行和大保險公司。
但隨著互聯網和大數據的技術發展，可以不需要有這么重的一個中心機構來提供這種服務了，這和整個互聯網發展趨勢非常一致。金融領域也是有人需要借錢，有人需要把這個錢借出去獲得收益，就做個平台就可以了。做好兩件事情：第一就是你需要借錢、理財時能夠非常快獲得這個服務，不像以前跑銀行，這時候我們搭一個平台，有人需要借錢，有人需要理財，把兩邊撮合起來；第二就是把錢借出去能夠還回來，也能獲得穩定收益，並在風險上保障好。
在風險控制上，大數據的發展會讓用戶在網上留下很多數據痕跡，我們就要抓這些數據，有些是用戶授權的，有些是我們在外面抓來的，將這兩方面留在網上的痕跡結合起來，用數據自動化給用戶做風控評估，判斷並決定可借款數額和相應利率。
把視野放的更開闊一些。撇開網路技術層面來看，全球去中心化趨勢無處不在。全球已經變得越來越小了。互聯網把世界變成了地球村，移動互聯網把世界變成了手掌心。這為全球去中心化、點對點直接交易奠定了基礎。在網路上，隨便搞一個社區，搞一個朋友圈，拉一個群，創建一個空間等就可以將全球人弄到一起直接一對一、點對點交流。省去了多少中間環節或者中心中介呢？在這些平台上可以從事文化、經濟、金融、教育等一切活動。雖然這不是網路技術意義上的真正去中心化，但是表現形式上是異曲同工、殊途同歸的。這確實是一場革命性、顛覆性的變革，不僅是金融領域啊。
從監管角度，面對點對點的去中心化趨勢，傳統的監管思路、制度安排等都將徹底失效。這或許是互聯網金融模式四處冒出，監管部門滅火般監管也無法有效堵住的原因。面對點對點去中心化趨勢，金融監管需要根據這個趨勢要有新思路、新的制度安排建設。

Ⅳ 美元霸主地位受到沖擊

作為國際公共產品，美元的劣勢不斷凸顯，決定美元優勢的因素正在慢慢讓位於動搖其地位的因素。

根據國際貨幣基金組織的數據，2021年第四季度，美元在全球央行國際儲備中的市場份額降至58.81%，創下26年來的新低。

2023年，美聯儲連續5次加息，美元因此持續走強，國際資金迴流美國，導致多個國家和地區出現高通脹、貨幣貶值甚至債務違約。

美元快速升值往往伴隨著兩大風險：國際貿易保護主義和新興市場貨幣危機，這無疑會給全球經濟增長前景蒙上陰影。面對美國經濟政策的巨大沖擊和美國濫用金融制裁，國際上去美元化的呼聲更加強烈。

美元的地位很大程度上取決於美國建立的地緣政治秩序，而有利於美元的地緣政治因素在減少。

文|馬雪

自1971年布雷頓森林體系崩潰後，美元的價值不再由黃金困敬儲備支撐，而僅由信譽支撐。目前，美國自身的政策是對美元信譽的最大威脅。

為應對新冠肺炎疫情引發的經濟衰退，美國推出了多輪救市政策和擴張性貨幣政策，導致高負債和高通脹。最近美國轉向激進加息，甚至導致市場質疑美元的主導作用。

如今，美元作為國際公共產品的劣勢不斷凸顯，決定美元優勢的因素正在慢慢讓位於動搖其地位的因素。

交易員在紐約證券交易所工作(2023年9月13日攝)新華社/路透社

美元的地位受到了沖擊。

盡管美元在國際貨幣體系中仍占據核心地位，但其國際地位在貨幣價值尺度、價值貯藏、交易媒介和支付手段四個維度上受到影響。

首先，美元持續貶值，其作為價值衡量標準的作用下降。

從歷史上看，美國一直將強勢美元視為美國經濟實力的明顯標志。汪運慎但近十年來，美國開始認為強勢美元拖累了美國經濟，其過多的特權給美國的貿易競爭力和就業帶來了沉重的負擔，給國內經濟和政治帶來了壓力。美國轉向保護主義，主張「平衡美元」政策，引導美元貶值。美國兩黨對美元適度貶值、縮小貿易逆差有共識。美元貶值還可以減輕債務負擔，使美國在不過度調整財政政策的情況下緩解債務困境，用外國債權人的錢為美國經濟危機買單，減輕調整國際收支失衡的負擔。

2020年3月美國爆發疫情後，美元指數暴跌。美國抗疫不力導致疫情擴散和反復，加劇了市場對美國經濟前景的擔憂，進一步強化了美元的跌勢。2020年12月，美元指數跌破90，創下2018年4月以來的新低。美元指數是衡量美元價值的工具。當它劇烈波動時，美元產生的價值尺度誤差明顯，美元債務和資產的實際價值就會縮水。

第二，美元在國際儲備中的份額降至26年來的最低點，其價值儲存手段的作用減弱。

根據國際貨幣基金組織的數據，2021年第四季度，美元在全球央行國際儲備中的市場份額降至58.81%，創下26年來的新低。

相比之下，當歐盟在1999年推出歐元時，美元的份額為71%；2017年美國發動貿易戰，美元份額為64.7%。疫情加速了美元在國際儲備中份額的下降。各國央行增持了其他貨幣

在過去的十年中，央行的數字貨幣、全球穩定貨幣和加密貨幣等數字貨幣和支付工具提供了更快的支付手段和更多的投資組合方式。在疫情期間，人們越來越多地使用數字貨幣交易和結算，而不是傳統的現金交易，許多政府都認識到數字支付的有效性，以降低病毒傳播的風險。根據美國區塊鏈分析公司chain analysis的數據，在截至2020年6月的12個月中，每月進出非洲的加密貨幣增加了55%，轉賬數量翻了一番。肯亞中央銀行免除通過移動銀行完成的金融交易的費用。

無論是去中心化的虛擬貨幣，還是主權央行數字貨幣，憑借其便捷的跨境支付，都不同程度地影響著美元主導的支付體系。數字貨幣是主權貨幣的數字化形式，提供了一種可靠、高效的支付和結算工具。全球對數字貨幣的研究突飛猛進。誰能盡快在這一領域取得突破，誰就能在國際貨幣支付領域實現「彎道超車」。美國曾經是數字支付和金融創新的世界領導者，但在數字貨幣方面正在被超越。普華永道跟蹤各種央行數字貨幣項目從研究到開發和生產的狀態。數據顯示，美國僅排在世界第18位，排在韓國、巴哈馬、東加勒比海國家和土耳其之後。

美國加利福尼亞州洛杉磯市中心，街頭有許多無家可歸者的帳篷(2023年9月8日攝)。曾輝/本刊攝

美國自己的政策損害了美元的信譽。

雖然美元仍然保持著比較優勢，表現出較強的韌性，但其地位正面臨著美國自身政策的威脅。

美國為了實現自己的經濟目標，一度出悄肢台了龐大的財政刺激政策，政府支出激增。美國不顧世界金融穩定的責任，將財政政策貨幣化，憑借美元的特權地位，超發其貨幣。近期美國轉向激進加息推高美元指數和國際大宗商品價格，對其他國家和地區的進口形成壓力，造成輸入性通脹高企。

根據美國財政部的數據，2021財年美國聯邦政府的財政赤字達到2.77萬億美元。兩黨之間的斗爭導致了一次又一次的債務危機。民主黨指責小布希在金融危機和特朗普減稅期間救市，共和黨則批評奧巴馬和拜登無節制的福利支出。雙方都失去了重心和焦點。

於債務而不是真正可持續的經濟增長。

疫情沖擊下，美聯儲不限量按需買入資產，開啟無限量化寬松政策。貨幣超發和美國內需反彈造成美國通貨膨脹高企，但美聯儲堅持聲稱通貨膨脹是暫時性的，繼續維持寬松貨幣政策。這種放任通貨膨脹的做法，造成以美元計價債務價值的縮水，進而削減美國債務負擔，卻讓其他國家蒙受損失，導致市場對美元主導地位的質疑再起。

進入2023年，美國出現40年所未見的通貨膨脹，美聯儲連續五次加息，其中6月、7月和9月分別加息75個基點，為上世紀80年代初以來最大幅度的集中加息。美元因此持續走強，國際資金迴流美國，不少國家和地區因之通脹走高、貨幣貶值，甚至面臨債務違約等風險。

在此背景下，美國通過《2022晶元與科學法案》撥款390億美元用於半導體製造，通過《通脹削減法案》預計未來十年投入約4300億美元用於氣候和清潔能源以及醫療保健領域。美國持續推出擴張性財政政策，無異於火上澆油，高債務將繼續引發高通脹。

美聯儲加息推動美元升值，股市和債市同時下跌，美元由於與股市有很強的負相關性，成為更有價值的避險工具。此外，投資者尋求避風港，以抵禦極端波動和不確定性。因此，美元價值飆升，創20年來新高。從歷史上看，美元快速升值往往伴隨著國際貿易保護主義和新興市場貨幣危機兩大風險，將給全球經濟增長前景蒙上陰影。面對美國經濟政策和美國濫用金融制裁帶來的巨大沖擊，世界去美元化呼聲更強。

有利於美元的地緣政治因素減弱

美元地位很大程度上取決於美國建立的地緣政治秩序，而有利於美元的地緣政治因素正在減少。

以往美國能夠擺脫美元危機主要靠脅迫盟友和在安全上依賴美國的國家共同分擔風險；但現在和將來美國談判的對象是對美國權力和單邊主義心存疑慮，並懷有自己貨幣雄心的國家。

新冠肺炎疫情暴發前，特朗普時期「美國優先」的民族主義就已經削弱了開放。美國在新冠肺炎疫情中進一步損害全球合作。但當前已不同於1971年美國關閉黃金窗口及1985年簽訂廣場協議的時代，如果美國爆發通脹或美元大幅貶值，想再搞一次「尼克松沖擊」，各國繼續支持美元的理由就會削弱，可能會重新評估盯住美元政策。

動搖美元主導地位的潘多拉盒子已然打開，未來美元國際地位變化或出現兩種情形：一種可能是美元的主導地位岌岌可危，卻仍然是國際貨幣體系最糟糕的選擇並繼續如此。這主要取決於金融的慣性和交易網路的外部性力量，若沒有可以大量替代美元的投資選擇，美元地位雖有下滑，但仍可長期擔當國際主導貨幣。

更有一種可能是美元基礎失效，經過拐點後，世界突然加速遠離美元。國際儲備貨幣以漸進的，有時是難以覺察的趨勢多樣化。可能經過某一美元劇震的臨界點，市場拋棄美元，導致美元喪失其貨幣主導地位。若美國孤立主義傾向持續，很可能會加劇這一進程。

相關問答：美元和人民幣換算

美元和人民幣換算為1美元=6.6933人民幣，1人民幣≈0.1494美元。

1792年美國鑄幣法案通過後出現。當前美元的發行是由美國聯邦儲備系統控制。自1913年起，美國建立聯邦儲備制度，發行聯邦儲備券。現行流通的鈔票中99%以上為聯邦儲備券。

美元的發行主管部門是國會，具體發行業務由聯邦儲備銀行負責辦理。在二戰以後，歐洲大陸國家與美國達成協議同意使用美元進行國際支付，此後美元作為儲備貨幣在美國以外的國家廣泛使用並最終成為國際貨幣。

人民幣主要影響：

人民幣升值對我國出口商品結構的改善有一定促進作用。由於我國很多出口產品是勞動密集型產品，附加值低，主要以價格低廉贏得國際市場。人民幣升值迫使出口企業必須積極地參與國際合作和分工，以高技術含量和高附加值的產品參與國際市場的競爭，而不是僅依靠價格和資源優勢。

人民幣升值有利於我國企業進行海外投資，開拓國際市場。我國大力鼓勵本國企業"走出去"，許多大企業也開始實施國際化的經營戰略，人民幣升值使企業能夠以較低的成本獲得國外的資源，使人民幣海外購買力增強，降低了海外並購的成本。

人民幣升值有利於企業技術提升，增強自主創新能力。出口企業要從勞動密集型向技術密集型轉變，必須進行技術創新，對先進技術設備的進口需 求將不斷擴大。

以上內容參考：招商銀行-外匯實時匯率

Ⅵ 為什麼說數字貨幣能取代美元霸權

以人民幣為例，簡單分析下。我粗淺的認為：即使不能取代美元的霸主地位，也能極大促進人民幣國際化，對美元的霸主地位發起挑戰。其他國家的數字貨幣同理。原因如下:

首先科普一下數字化人民幣：

數字化貨幣是隨著區塊鏈技術的不斷成熟，目前很多國家都開始研究推行數字化法定貨幣，中國人民銀行經過多年的研究已經從技術上有重大突破，目前安排部分城市先行試點。所謂數字貨幣，簡單來說，它是一種法定加密數字貨幣，和人民幣紙鈔和硬幣具有同等的功能，只不過它的存在形式是電子狀態。它跟目前銀行裡面存款，或者支付寶微信裡面的零錢本質不同，上面的支付寶、微信和銀行的存款只是紙幣的電子化，其交易依賴於人民銀行的支付清算系統和網路，而數字貨幣的使用就如同從自己錢包里掏人民幣紙幣。人民銀行所推行的數字化貨幣是一種加密貨幣，它的運行邏輯跟目前市場上的比特幣有相似之處，就是一種去中心化的貨幣系統，只不過比特幣不是一種法定貨幣，而我國行所推行的數字化貨幣則是屬於法定貨幣，其信用的背書是我們的國家。數字貨幣解決了傳統貨幣（或者叫做傳統交易模式）無法解決的難點：所有交易的完整信息記錄、交易信息的真實性、交易信息的不可篡改。

當今世界的金融交易是中心化的，這個中心就是美元。過去100多年裡，美元一直是世界貨幣，現在全球約40%國際貿易都是以美元結算，全球外匯交易中88%使用到美元。下面，我們來看看數字人民幣能不能取代美元霸主地位？首先，貨幣是交換的媒介，不同貨幣的競爭實際上是貨幣購買力之間的競爭，哪一種貨幣能夠穩定買到更多的產品和服務，那麼這種貨幣就有可能成為普遍性的交換媒介，作為全球第二大經濟體，中國人民幣的穩定購買力是毋庸置疑的，在未來貨幣競爭中具有強大的競爭優勢。

由於數字化人民幣是去中心化的，各國跨國交易不需要經過美聯儲進行結算，相信在看得見的將來，即使不能取代美元的霸主地位，也可能極大促進人民幣國際化。

Ⅶ 偉大的時代棋局:央行數字貨幣支撐中國大膽實施人民幣自由兌換 - 草稿

偉大的時代棋局:央行數字貨幣支撐中國大膽實施人民幣自由兌換

幣圈資治通鑒      6天前

央行數字貨幣是一盤偉大的時代大棋！

亞洲周刊在2019年發文，富有遠見的神預測人民幣實施自由兌換，並透徹拆解邏輯！

時至2020年6月18日：黨中央在經濟、金融、證券領域最高決策者同時在第12屆上海陸家嘴論壇發聲「人民幣自由兌換」，以及新加坡高層借勢與上海就數字貨幣互聯互通交換意見！

                                      01

          央行數字貨幣變相實現人民幣自由                                          兌換

如果說，今天的人民幣由於自由兌換受到了限制，無法在海外成為國際貿易中的基本結算貨幣，那麼，依託於區塊鏈技術、由央行所發行的虛擬數字貨幣，如果被大量數字貨幣交易所接納，等於從另外一個層面實現了人民幣的自由兌換。國際貿易中，任何持有中國央行虛擬數字貨幣的一方，都可以通過交易所，將這種數字貨幣換成比特幣或其他虛擬數字貨幣，然後再換其他法幣。這樣，中國便擺脫美元霸權下傳統的外匯結算信道，有望創造一種新的國際貿易的結算貨幣。就算暫時無法取代美元，但是也可以取代互聯網貿易中的USDT等等穩定幣，也可以成為國際間個人支付的基本貨幣。

目前中國擔心外匯外流，而不敢放開人民幣的自由兌換。未來，央行虛擬數字貨幣的外流卻與外匯無關，因為背後的錨定物肯定還是以人民幣為主。這也破解了目前資產外流和外匯下降的魔咒，即便放任虛擬數字貨幣的外流，也不用擔心外匯儲備降低。這也是我們認為當下時刻，中央為何要提升到政治局層面來重視區塊鏈技術發展的原因。

虛擬貨幣的第三種類型則是藉助區塊鏈技術可以「確權」的優勢而全面革新的證券類代幣。二零一七年的ICO讓很多人發現，與智慧合約結合後的代幣其實可以比股票、債券、期權等更能有效利用資金，同時提升效率。但由於現有法律監管架構無法有效規管代幣融資的責任主體，所以代幣經濟體最近兩年又開始變得有些暗淡，更有各類藉助代幣為名的問題項目混水摸魚，令代幣經濟體被視為「騙局」。但是，伴隨著全球對區塊鏈有了更大的共識，更多的信息與權益上「鏈」，對於現有金融體系有巨大革新的代幣經濟體終會歸來。

在自由意志主義者主導的「密碼朋克」（cypherpunk）組織影響之下，從中本聰的比特幣白皮書開始的虛擬數字貨幣之路，本意是要顛覆以美元為主的國際金融體系，更要顛覆以任何國家法幣為中心的全球經濟秩序。現在中國藉助區塊鏈，或許可以挑戰美元霸權，但是自身同樣也要面對去中心化的挑戰，中國也不可能建立一套以人民幣為主的國際金融體系。中本聰在比特幣創世區塊所寫入的那一行字，嘲諷舊的金融秩序，今天中國的這套金融秩序同樣也在他的嘲諷范圍內。中國在全面擁抱區塊鏈的當下，需要比美國更好地理解和利用區塊鏈，幫助全球新的經濟秩序與金融體系重建。如此才算是真正的突圍。

中國還具有一個比美國更有利的優勢，就在於中國對美元霸權的依賴不如美國深，所以中國更容易船小好掉頭。伴隨著自上而下對區塊鏈技術的重視，除了金融之外，區塊鏈這種「人」與「機器」相結合的去中心化的社會組織思路，對更多人的啟發也會逐漸體現出來，並且發揮其作用。這恐怕會引發更深遠的影響。

                                      02

              人民幣3.0即央行數字貨幣將突圍                                      美元壟斷

中美貿易戰之際，中國大力推動區塊鏈技術，尋找經濟突圍之路，並挑戰美元霸權。中國研究推出「人民幣3.0」的加密貨幣系統，並與主權信用掛鉤，與國家GDP、財政收入、黃金儲備建立適當比例關系。中國在區塊鏈領域領先全球，全球區塊鏈企業發明專利排行榜上前十名有七家中國公司，中國的專利佔了百分之六十七。

區塊鏈是中國在中美貿易戰期間尋找經濟突圍之路，既是新的產業經濟增長點，也被中國視為挑戰美元霸權的良方。區塊鏈近日受到中國高層的極度重視，在十月二十四日的講話中稱區塊鏈是「核心技術自主創新突破口」，隨後《人民日報》等官媒都發表社論支持，也帶動中國股市裡區塊鏈相關股票的暴升，比特幣在十月二十七日就急升兩成，滬深股市的區塊鏈概念股也節節上升。區塊鏈在中國的發展有兩個方向，一是將區塊鏈技術與實體產業結合，促進、改善現有產業效率，二是推出「人民幣3.0」的貨幣系統，抗擊美元霸權，另闢蹊徑發展嶄新的貨幣系統，進一步將人民幣數字（數碼、數字）化。

人民幣3.0代表了人民幣走進新階段，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆就說，中國央行很可能是全球第一個推出數字貨幣的央行。人民幣1.0是紙幣，人民幣2.0是走向電子化，通過支付寶、微信支付等系統進入尋常百姓家，成為日常支付工具。人民幣3.0則是數字化，成為加密貨幣。凡貨幣就涉及發行抵押、支持的問題，黃奇帆認為數字貨幣應當能夠與主權信用掛鉤，與國家GDP、財政收入、黃金儲備建立適當比例關系，以作為人民幣3.0信用支持，他也說中國央行數字貨幣（DCEP）是M0（流通中現金）的替代，而不是將現有貨幣的數字化，也就是把現在市面上的現金，逐步轉化為加密貨幣。人民幣3.0將擺脫與美元匯率波動的擔憂，分庭抗禮，推動數字化的人民幣形成新的生態圈，在龐大內需與「一帶一路」支撐下，美元霸權將受到挑戰。這在當前中美貿易戰的節骨眼，正是中方「異軍突起」的籌碼，對美國構成強大壓力。

中國早就是區塊鏈應用的先鋒。二零一四年，以太坊的發明者布特林（Vitalik Buterin）開發「下一代加密貨幣與去中心化應用平台」時，就是靠中國投資者支持。今天全球虛擬貨幣中的前十大，其中至少有七個是跟中國人與全球華人密切相關。中國人在區塊鏈領域中的深度介入，其實也體現在比特幣的「挖礦」工程。今天依然有約百分之七十的礦工在中國，世界最大的挖礦公司「比特大陸」（Bitmain）以及嘉楠耘智都是中國公司。

中國的區塊鏈科研成果也是世界之最，根據知識產權產業媒體IPRdaily與incoPat創新指數研究中心聯合發布的「二零一九上半年全球區塊鏈企業發明專利排行榜」，申請專利前十位的公司，有七家是中國公司，美國只有兩家，首兩位的是中國的螞蟻金服和中國平安。以國家計算，中國則佔了專利的百分之六十七，美國排第二，僅佔百分之十六，反而中國在區塊鏈的科研上已經彎道超車，超越了美國。阿里巴巴在區塊鏈的應用場景則包括了葯品正品追溯、跨境手機轉賬、電子票據等，反映除了加密貨幣，中國亦努力將區塊鏈支持實體經濟。

中國工信部去年發布的《二零一八中國區塊鏈產業白皮書》也規劃了，未來區塊鏈落地發展的產業有：商品溯源、版權保護與交易、電子證據存證、財務學理、精準營銷、大數據交易、工業、能源、醫療、數字身份物聯網等十數個產業領域，《人民日報》評論文章亦指區塊鏈創新應該與炒作加密貨幣、炒作空氣幣區別對待，亦指出區塊鏈在安全、標准、監管都需要進一步發展完善，指的就是要落到實處，對實體經濟有所貢獻。

                                    03

                          區塊鏈的源流

十年前，比特幣創辦人中本聰在創世區塊寫入了一行永久保存的文字，那是當天《泰晤士報》頭版文章的標題：「二零零九年一月三日，財政大臣正處於實施第二輪銀行緊急援助的邊緣。」中本聰此舉目的很明顯，他想讓後世查閱創世區塊的人都看到，在舊的金融體系虛弱不堪的時刻，新的金融體系誕生了。

過去十年中，比特幣從幾個技術天才的游戲，變成了一種全球性的金融工具，由比特幣所總結出來的區塊鏈技術，更成了未來智慧時代的底層基礎。這十年的跨越，讓很多人眼花繚亂。其實，不用把時間拉長到十年，就是最近幾個月的變化，也已經讓很多人震驚不已。

                                  04

                    臉書籌建Libra挫敗

二零一九年六月份，臉書（Facebook）推出的與多種貨幣錨定的穩定幣Libra，幾乎要改寫全球支付版圖。當然，這一雄心勃勃的計劃，遭到了目前掌控美元霸權的既得利益集團借監管之名的強力阻擊，導致Libra陷於難產。十月二十三日，臉書創始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）在美國國會作證時說：「我們需要討論不創新的風險，尤其需要考慮中國央行數字貨幣……如果中國的金融系統成為越來越多國家的標准，那未來美國很難實施制裁和各種保護措施。」

在當前中美對抗的大背景下，扎克伯格的警告話音剛落，就傳來回聲。中國由最高層出面，掃清了央行數字貨幣的最大障礙。二十四日下午，中共中央政治局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習。國家強調：「要強化基礎研究，提升原始創新能力，努力讓我國在區塊鏈這個新興領域走在理論最前沿、占據創新制高點、取得產業新優勢。」

自二零一七年九月四日，央行、網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會等七部門針對ICO融資發出了絕對的禁令之後，區塊鏈行業在中國的發展其實進入了一個灰色地帶。禁令自上而下、似無還有地限制了行業內對區塊鏈應用與發展的探索。而現在最高層的定性「把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口」，等於完全解禁。央行數字貨幣很快可以從理論走向實踐，其他方面應該也會隨之放開。

區塊鏈作為一項技術並不復雜，區塊鏈的關鍵在於它提供了一種「人」與「機器」相結合的去中心化的社會組織思路。重要的是社會對這種思路的共識與實踐。如果說，在比特幣的最初五年，很多人還難以看到一個新金融體系的誕生，而到了後五年，特別是以太坊所依賴的智慧合約，讓人們看到了比特幣的升級版本，也就是所謂的區塊鏈2.0出現，人們真的可以藉此全面改寫現有金融秩序，不止是支付秩序，包括證券秩序，包括銀行秩序等等。

                                  05

                  瑞士新加坡推動區塊鏈

在過去五年，很多謀求在全球金融體系中占據更高地位的國家早已行動起來，全面接納區塊鏈，典型的如瑞士、新加坡。他們早已成了中本聰的信徒，早已相信比特幣設計伊始的宏大目標。他們也在實踐。但他們的努力雖然對區塊鏈行業有所影響，卻並不足以動搖世界的金融體系。為什麼呢？因為他們的體量太小，他們國家所形成的「共識」，還不足以帶動整個世界。

所以，一旦中國或美國這樣可以影響全世界的大國認可了區塊鏈的思路，然後把具體的技術應用到各個行業，那麼，全球性的共識才可能建立。屆時，一個全新的金融秩序才會出現。所以，中美兩國在區塊鏈共識的標准上，必然要遭遇。最近幾個月，這種遭遇突然出現在世人面前。

最初設計比特幣的中本聰，無論這是一個人還是一個團隊，無論其是生是死，他都為創立依託於互聯網的金融體系奠定了基礎。但是，後來從比特幣開始的虛擬貨幣，以及區塊鏈的發展，都超出了中本聰的預期，而變得更為復雜。中本聰的設計，是想讓比特幣成為互聯網貿易中的第三方支付貨幣。這一目的顯然沒有達到，今天的比特幣，在互聯網貿易中，實現的是另一種金融工作的作用。

所謂互聯網貿易，並不是指電商一類，將線下的商店店面搬到在線，然後出售。在中本聰的比特幣白皮書的設計中，互聯網貿易是指從互聯網生態中產生，然後又在互聯網生態中交易的貿易。因為完全不涉及線下，所以可以通過比特幣這種純粹虛擬的貨幣進行交易。但現在，總量恆定的比特幣，正日漸成為一種儲備貨幣成為類似黃金一樣可以被視為價值儲存的工具。反而是設計中的Libra，或者中國央行長久以來一直提的央行虛擬貨幣，可以成為互聯網貿易中的支付工具。

今天，依託於區塊鏈技術，虛擬貨幣已經出現了三種不同的類型。第一種就是比特幣，伴隨全球認可比特幣的人越來越多，也就是所謂的「共識」越來越強，目前價格不斷波動的比特幣必然會找到一個估值的平衡。

而第二種類型，就是作為支付工具的「穩定幣」(Stablecoin)。Libra的使命是「建立一套簡單的全球貨幣和金融基礎設施，為數十億人服務」。中國央行數字貨幣研究所所長穆長春在九月份已經表示，中國央行版數字貨幣「呼之欲出」，而且中國央行版數字貨幣採取兩層架構，既會向機構發放，也會直接向個人發放。這意味著，中國央行版數字貨幣有望成為全球網民進入虛擬貨幣交易市場的工具，取代目前USDT之類穩定幣的作用。更重要的是，有世界第二大經濟體的認可，也就是十幾億人的共識，中國央行版的虛擬數字貨幣也容易被接納為跨境支付的交易工具。

原文發布時間為2019-11-06

Ⅷ 區塊鏈技術的發展

區塊鏈技術在金融中有著極多的應用，諸多的特性讓金融業的未來有了很大的想像空間。

對於單一(國內)央行而言，比特幣可以被視為一種「外匯幣種」，比特幣並不會受到央行的貨幣政策影響。從這個角度出發，比特幣勢必會帶來所謂的貨幣競爭。美國遊客在境外旅遊的時候多多少少都會遇到以非官方匯率兌換外幣的經驗。當地人兌換美元的初衷可能是避免高通脹帶來的影響(通脹稅)。

如果這種兌換可以被「發揚光大並廣泛使用」，政府利用通脹稅增加財政收入的方式勢必會受到限制，而以往傳統的外匯管制也會失去相當的作用。只要有網路或者電話，人們就可以利用數字貨幣作為兌換媒介。

挑戰全球貨幣地位

盡管比特幣在短期不太可能取代全球主要貨幣，但是在一些特定的場合，比特幣依然有機會起到主導性的作用。美元的地位在全球許多國家有目共睹，但是由外國銀行所創造的美元計價存款項下負債已經帶來了管轄問題。如果美國銀行進一步提供比特幣計價的貸款，並且接受比特幣的贖回，監管層該如何應對？事實上，如今的歐元美元市場已經有類似的跡象。

換句話說，在金融危機時刻，市場如果希望的是比特幣存款而非美元存款，那麼傳統意義上央行的「最後貸款人」地位將完全失去。

充當避險資產

避險資產並不意味著無風險資產，而是指那些危機時刻投資者願意湧入的資產。在上世紀70年代的時候，地產就是避險資產；而進入到21世紀之後，美債則成為了避險資產。比特幣能否成為下一個關鍵性的避險資產？答案有可能是肯定的，也有可能是否定的。但是回想之前歐元區危機時刻CUF在匈牙利按揭貸款的主導地位，比特幣顯然是有機會一戰成名的：在美元計價通脹，比特幣計價通縮的背景下，由於美聯儲無法通過擴大比特幣供給美元/比特幣匯率將出現暴跌。

起到有價證券的作用

在完美的宏觀經濟模式下，證券交易應該屬於無縫對接。但是在貨幣政策影響下，現在的債券OTC交易流動性非常差，即便是流動性最好的十年期美債都曾經出現過流動性問題。質地良好的抵押品(通常是國債)需求由此急升。如果區塊鏈技術足夠成熟，那麼很有可能給市場帶來數十億美元的抵押品供給。當然，國債需求降溫則有可能導致利率上行。

維護金融市場穩定？

有一種看法認為區塊鏈的使用將導致全球央行退出歷史舞台。這種可能性自然存在，但是就短期來看，並不是太現實——央行完全退居後台需要許多硬資產比如房產、人力資本找到流動性載體/媒介。

還有一種看法認為區塊鏈技術將使得金融市場完全透明化，從而帶來一個更加穩健的金融體系。不過需要指出的是，主流的戴蒙德和戴維格銀行擠提模型並不依賴於金融市場的不透明性。理論情況下，銀行的投資組合處於完全透明。但是即便如此，意外的大規模贖回依然會令金融體系出現問題。

央行的數字貨幣/現金

現行的貨幣和支付架構都形成於互聯網誕生之前。世界已經發生了翻天覆地的變化，因此人們必須學會適應，沒有理由拒絕央行提供數字貨幣的可能性。在比特幣之前，美國財政福曾提供過線上數字債券賬戶，雖然這種賬戶並非用於支付系統，但是理論上完全可以適用。

央行的數字賬戶具有許多優勢。首先儲戶不再需要存款保險，因為央行不存在違約風險；其次，持有大量資金的貨幣經理可以選擇央行賬戶做隔夜存款，而非選擇影子銀行；第三，紙質貨幣供給的成本將完全消除；第四，央行支付儲戶利息將十分便捷，以利於央行貨幣政策的傳導。

現實應用

布比區塊鏈在技術平台方面取得多項突破，能夠滿足數千萬級用戶規模的場景，並且具備快速構建上層應用業務的能力。布比區塊鏈已經應用於股權、供應鏈、積分等領域，並正在與交易所、銀行開展試驗和應用測試。數貝荷包做為布比區塊鏈平台上的一款積分應用已於近期上線，陽光保險做為國內第一家大型金融機構在該平台上發行區塊鏈積分（陽光貝），對區塊鏈技術在各行業中的落地應用是一個很好示範作用。

區塊鏈技術一定會深深的影響金融行業，並在長久的時間內產生重要的影響，人們將會一一見證其在現實中引發的深刻變化。