㈠ 聽說國家要封殺比特幣了,有知道的嗎因為導致了大量的資金外流!
純屬謠言。早在2013年年底央行就已經明確把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品,否定了其貨幣屬性,民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。央行行長周小川甚至把比特幣比作是像郵票一樣的可交易資產。這就是說,比特幣在我國完全是合法的。資金的外流和比特幣的法律地位關系不大,這和中國政府的態度已經人們對比特幣的預期有很大的關系。
㈡ 中國比特幣網站都關閉了,我裡面的幣還沒有提出來怎麼辦之前交易的那個網站打不開了!!!
這種情況一定要及時反饋給客服,進行找回。
凡是在這個交易所的賬戶里存有比特幣的,所有的幣都在交易所的大帳中,停止交易或者交易所跑路倒閉了,那麼所有的幣都屬於交易所實際控制人(擁有大賬賬戶密鑰的人)得了。
因此如果出現交易所官方問題時一定要及時聯繫到官方的客服,進行找回,另外數字資產、區塊鏈等技術會產生不容易預測到的影響,在發展過程中出現的問題,需要進行規范。
(2)比特幣還沒被封擴展閱讀:
真正擁有比特幣的人基本不在網上存儲代幣,而是將這些貨幣存在硬碟里。比特幣的代碼是開源的,這也就意味著,技術人士可以修改代碼,產生源源不斷的虛擬貨幣
也就突破了比特幣「總量有限」屬性。這些虛擬貨幣可以與法定貨幣兌換,例如比特幣可以兌換成日元,日元可以與世界上幾乎所有法定貨幣兌換。
這種情況下,如果虛擬貨幣的數量任意增加,那麼整個國際貨幣體系就出現了問題,因此2017年9月4日,央行叫停代幣交易平台的兌換功能,特別是與法定貨幣的兌換功能。
㈢ 為什麼中國人民銀行,不封殺比特幣
我國沒有封殺比特幣的法律文件或規定。
去年12月5日,央行等五部委發布了一個關於比特幣風險的通知,把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品,否定了其貨幣屬性,但民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。世界上各主要的國家也大都對比特幣採取謹慎的態度,對比特幣定性不一,不過大部分國家把比特幣定義為一種資產。
㈣ 中國法律封殺比特幣嗎文規定嗎
中國目前沒有法律封殺比特幣明文規定,所以挖礦,賺比特幣不違法。
在中國買礦機挖比特幣是不違法的,在2013年五部委聯合出台的《比特幣風險通知》中有相關規
定,其中寫明,比特幣雖然並不屬於法定貨幣,不具有法律強制性,但是民眾在自願承擔風險的情
況下,可以自由參與比特幣交易活動。
《通知》明確了比特幣的性質,認為比特幣不是由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,並不是真正意義的貨幣。從性質上看,比特幣是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
但是,比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為,普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。
《通知》要求,現階段,各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價,不得買賣或作為中央對手買賣比特幣,不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍,不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務,包括:為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務;接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具;開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務;開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務;發行與比特幣相關的金融產品;將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。
為了避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作,損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位,《通知》要求金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念,注重加強對社會公眾貨幣知識的教育,將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容,引導公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念。
參考資料來源人民網-比特幣網路虛擬貨幣
㈤ 比特幣騙局國家為什麼不制止
比特幣騙局只要不是影響特別惡劣,政府一般都是採取民不告,官不咎,睜一隻眼,閉一隻眼。因為政府即使進入也很難抓到罪魁禍首,一些運營創世團隊的信息都是不公開的,在互聯網上難以查找,有的還是在國外,破案難度較大,有一些罪魁禍首轉身一變也就成了受害者。還有就是參與比特幣傳銷騙局的,很大一部分受害者也是最大的幫凶。
㈥ 比特幣被央行封殺是哪一年
不叫封殺,2017年9月4日,中國央行等七部門聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》,正式定性ICO(首次代幣發行)本質上是一種未經批准非法公開融資的行為。
㈦ 比特幣被封殺了嗎
沒有,全球也不會封殺。比特幣有著巨大的價值,只是這種價值目前絕大多數人沒有認識到,盡管如此,誰也無法阻擋比特幣的發展。如果有一天比特幣成功了,它會給整個社會帶來巨大的改變,我們也將會從中受益。