螞蟻金服談區塊鏈

A. 螞蟻金服因區塊鏈成唯一中國創始企業

近日，美國麻省理工學院宣布將在2018年7月18日和全球幾家頂級科技公司共同啟動MIT金融科技實驗室，主要研究方向包括區塊鏈發展、隱私安全、資料庫、加密系統等，螞蟻金服是唯一一家中國創始企業。

螞蟻技術實驗室負責人蔣國飛在一篇人物專訪中說的一句話也很能說明問題：這位過去15年遊走於東京灣和紐約灣的前NEC(日本電氣)技術VP說，在區塊鏈等前沿核心技術的自主研發上，中國和美國幾乎是站在一條起跑線上的，這是此前不曾多見的景象。「無論是東京灣、紐約灣還是舊金山灣，它們都分別崛起於日本、美國綜合國力的井噴式抬升。現在進入到中國時間，所以我就回來了。」

內容來源鳳凰網

B. 如何看待支付寶涉足區塊鏈領域

題主的問題非常有意義。首先我們要明確，螞蟻金服是「屬於」阿里的。螞蟻金服有螞蟻金服的業務，支付寶也有支付寶的業務。而在大數據時代，「數據孤島」是諸多企業中最大的問題。

用戶的數據無比珍貴，但企業之間拒絕互通。阿里與螞蟻金服有豐富的生態覆蓋，通過區塊鏈技術，也可以與其他行業的企業達成數據互通，如阿里投資的某些企業，就可以直接通過區塊鏈技術接受到阿里龐大生態的用戶數據。

並且支付寶使用了區塊鏈技術，也便於對交易進行追溯等等，這些內容其他答主都已經解釋的比較詳細了，我這里不再贅述。

傳統互聯網巨頭使用的往往是聯盟鏈技術，一方面繼續強大的自己的生態，另一方面對於數據管理也會有改善。

與傳統互聯網企業的不同的是公鏈，公鏈實際上是與聯盟鏈對立的一方，公鏈往往希望可以通過區塊鏈技術來打破傳統互聯網平台的壟斷局面。比如曾經的Aion，在去年Aion高調宣布將重命名為OAN開放應用公網（The Open Application Network,簡稱The OAN）致力於用區塊鏈技術改善平台經濟的現狀，與滑鐵盧大學達成隱私保護研究合作以及上線隱私測試網等消息，也經常向傳統科技、軟體行業發出呼聲。口號就是 解決平台經濟的「無心之過」，但是意圖是比較明顯的：將數據所有權歸還給用戶，打破傳統互聯網企業的壟斷地位。

C. 鍖哄潡閾炬湁鍝浜涘簲鐢錛

涓銆佸尯鍧楅摼鏈夊摢浜涘簲鐢錛

綆鍗曚粙緇嶄竴涓嬪尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄩ噾鋙嶉嗗煙鐨勫簲鐢

1銆佸尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄩ摱琛屼笟涓鐨勫簲鐢

鍖哄潡閾炬妧鏈鏈澶х殑鐗瑰緛灝辨槸鍘諱腑蹇冨寲錛岃岃繖涓鐗瑰緛灝嗕負閾惰屼笟闄嶄綆澶ч噺鎴愭湰銆

棣栧厛錛屽幓涓蹇冨寲鎰忓懗鐫閾惰屼綋緋諱箣闂村緩絝嬩俊浠繪満鍒朵笉鍐嶉渶瑕佷腑浠嬶紝鑺傜害浜嗕腑浠嬬殑璐圭敤銆

鍏舵★紝鏁板瓧璐у竵鐨勫彂灞曞皢鍙鑳藉疄鐜伴摱琛屽疄鏃剁殑鏁板瓧鍖栦氦鏄撱備緥濡傦紝鍦ㄧエ鎹浜ゆ槗涓錛屼竴鐩翠互鏉ラ摱琛岀殑紲ㄦ嵁浜ゆ槗閮借佷緷闈犵涓夋柟瀹炵幇鏈変環鍑璇佺殑浼犻掞紝鍗充嬌鏄鐢靛瓙紲ㄦ嵁鐨勪氦鏄擄紝涔熼渶瑕侀氳繃澶琛孍CDS緋葷粺鐨勪俊鎮榪涜屼氦浜掕よ瘉銆傝屽尯鍧楅摼鎶鏈鍙浠ュ疄鐜扮偣瀵圭偣鐨勪環鍊肩殑浼犻掞紝涓嶅啀闇瑕佷腑蹇冨寲鐨勭郴緇熻繘琛屾帶鍒訛紝榪欎笉浠呬粎鍔犲揩浜嗙エ鎹浼犻掔殑閫熷害錛屾洿閲嶈佺殑鏄錛屽彲浠ュ噺灝戜漢涓哄洜緔犻犳垚鐨勫け璇錛屾祦紼嬫柟闈㈢殑鍑忓皯鑷鐒朵細闄嶄綆閾惰屽逛簬浜哄憳鐨勯渶奼傞噺錛岃妭綰︿簡閾惰岀殑浜哄伐鎴愭湰銆

鏈鍚庯紝鍦ㄦ竻綆椼佺粨綆楁柟闈涔熶細鏈夋墍褰卞搷銆傞摱琛岀殑娓呯畻銆佺粨綆椾笟鍔′竴鐩翠互鏉ラ兘鏄鐢變腑澶緇撶畻鏉ュ畬鎴愮殑錛屾晥鐜囪緝浣庛傞氳繃鍖哄潡閾炬妧鏈榪涜岀粨綆楀皢澶у箙搴︽彁楂橀摱琛岀殑鏁堢巼銆

鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄩ摱琛岀殑璺ㄥ冩敮浠樹笟鍔′腑涔熷彂鎸ョ潃杈冨ぇ鐨勪綔鐢ㄣ傚湪鍏ㄧ悆鍖栬錘鏄撻珮搴﹀彂杈劇殑浠婂ぉ錛岃法澧冩敮浠樿秺鏉ヨ秺棰戠箒錛岄摱琛屽湪璺ㄥ冭錘鏄撲腑寰寰鍏呭綋鐫絎涓夋柟鏈嶅姟鐨勮亴鑳斤紝渚嬪傝繘琛岀數瀛愯漿璐︺佽祫浜ф墭綆＄瓑銆備絾璺ㄥ冩敮浠樹竴鑸闇瑕佽楁椂2澶╁乏鍙蟲墠鑳藉埌璐︼紝鏁堢巼寰堜綆錛屼篃闄嶄綆浜嗗湪閫旇祫閲戠殑鍒╃敤鐜囥傝屽湪鍖哄潡閾炬妧鏈涓錛岃法澧冩敮浠樼殑鍙屾柟鍙浠ラ氳繃鐐瑰埌鐐圭殑鏂瑰紡瀹屾垚錛屽疄鐜板叏澶╁欐敮浠樸佸疄鏃跺埌璐︺佷粠鑰屽姞蹇浜嗘竻綆椼佺粨綆楃殑閫熷害錛岃繘鑰屾彁楂橀摱琛屽勭悊涓氬姟鐨勬晥鐜囥

鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勫彟涓鐗瑰緛灝辨槸鍘婚庨櫓鍖栵紝閾惰屽彲浠ュ緩絝嬭嚜宸辯殑鍖哄潡閾撅紝榪欐牱灝辮兘淇濊瘉閾惰屽㈡埛鐨勪氦鏄撲俊鎮鍜屼氦鏄撹板綍鏄鐪熷疄鏈夋晥鐨勶紝鏄涓嶄細琚浠繪剰綃℃敼鐨勶紝閾惰屽彲浠ユ湁鏁堝湴杈ㄥ埆瀹㈡埛鐨勪俊鎮錛屼簡瑙ｅ㈡埛鐨勫悇鏂歸潰鎯呭喌錛岃瘑鍒瀹㈡埛鐨勫紓甯鎬氦鏄擄紝闃叉㈣瀹㈡埛鎵嬈洪獥錛屼篃鍙浠ュ強鏃跺彂鐜伴潪娉曘佽漿縐昏祫閲戠瓑鐘緗琛屼負錛屼粠鑰岄檷浣庨摱琛岀殑鐩戠℃垚鏈銆

2銆佸尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄤ繚闄╀笟涓鐨勫簲鐢

鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄤ繚闄╀笟涓涔熷叿鏈夋棤鍙姣旀嫙鐨勪紭鍔褲備粠鏁版嵁綆＄悊瑙掑害鏉ョ湅錛屼繚闄╁叕鍙稿簲鐢ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈鍙浠ユ湁鏁堟彁楂橀庨櫓綆℃帶鑳藉姏錛屽寘鎷淇濋櫓鍏鍙哥殑椋庨櫓鐩戠潱涓庢姇淇濅漢鐨勯庨櫓綆＄悊涓や釜鏂歸潰銆

鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄤ繚闄╀笟涓鐨勫簲鐢錛屽彲浠ュ姞寮轟繚闄╁叕鍙稿唴閮ㄧ殑椋庨櫓鐩戠潱銆傚尯鍧楅摼鎶鏈鍙浠ュ皢淇濋櫓鍏鍙哥殑鏃ュ父榪愯惀嫻佺▼璁板綍鍦ㄨ妭鐐逛笂錛屽彲浠ュ疄鐜板瑰叕鍙歌祫閲戞祦鍚戙佹姇璧勬儏鍐點佽禂浠樺氬皯絳変笟鍔¤繘琛屼簨涓鎺у埗錛屾彁楂樺叕鍙擱庨櫓綆℃帶鑳藉姏銆

姝ゅ栵紝鍖哄潡閾炬妧鏈瀹夊叏銆佸彲闈犮佹棤娉曢殢鎰忕℃敼錛屼繚璇佹姇淇濅漢寰楀埌鐨勪俊鎮鐪熷疄鏈夋晥錛屼嬌寰楁姇淇濅漢鐨勯庨櫓綆＄悊鑳藉姏澧炲己銆

3銆佸尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄨ瘉鍒歌屼笟鐨勫簲鐢

鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄨ瘉鍒歌屼笟鐨勫簲鐢ㄥ彲浠ュ炲姞璇佸埜鍙戣岀殑鐏墊椿鎬э紝鍙戣岃瘉鍒哥殑鍏鍙稿彲浠ラ噰鐢ㄦ櫤鑳藉悎綰︼紝閫氳繃璁懼畾璇佸埜鍙戣岀殑鏂瑰紡銆佹椂闂達紝鍦ㄦ渶鐞嗘兂鐨勭姸鎬佷笅鐢氳嚦鍙浠24灝忔椂涓嶉棿鏂鍦板彂琛岃瘉鍒搞

鍦ㄦ櫤鑳藉悎綰︾殑榪愯屼笅錛屽疄鐜頒拱鍗栧弻鏂圭殑鑷鍔ㄩ厤瀵癸紝騫墮氳繃鍒嗗竷寮忕殑鏁板瓧鍖栫櫥璁扮郴緇燂紝鑷鍔ㄥ畬鎴愮粨綆椼佹竻綆楁ラゃ傚尯鍧楅摼涓婄殑浜ゆ槗璁板綍涓嶄細琚闅忎究鏇存敼錛屽洜姝ゅ綍鍏ョ殑淇℃伅鍦ㄥ疄闄呬笂浜х敓浜嗗叕紺虹殑鏁堟灉錛屽洜鑰岃瘉鍒鎬氦鏄撴墍浜х敓鎵鏈夋潈鐨勭『鏉冧笉浼氭湁浠諱綍浜夎銆

闄ゆや箣澶栵紝鍖哄潡閾炬妧鏈璁╄瘉鍒鎬氦鏄撴祦紼嬫洿鍔犲叕寮銆侀忔槑銆傞氳繃鍖哄潡閾炬妧鏈錛岃瘉鍒歌屼笟鏃犻渶涓澶鏈烘瀯鏉ヨ繍琛屽拰綆＄悊錛屼篃涓嶉渶瑕佹姇琛屾潵榪涜屾壙閿錛屽疄鐜扮湡姝ｇ殑鐐瑰圭偣鐨勪氦鏄擄紝鍑忓皯璇佸埜浜ゆ槗涓鐨勬殫綆辨搷浣滀笌鍐呭箷浜ゆ槗絳夎繚瑙勮屼負錛屽苟鍙浠ュ疄鐜板硅瘉鍒歌屼笟鐨勬湁鏁堢洃綆°

4銆佸尯鍧楅摼鎶鏈涓庨噾鋙嶅熀紜璁炬柦

鍖哄潡閾炬妧鏈鏄浠ヤ竴縐嶅垎鏁ｅ寲鐨勬満鍒惰繘琛屼環鍊間氦鎹錛屽皢浼氬艱嚧浠ヤ腑蹇冨寲涓虹壒寰佺殑鐜版湁鐨勯噾鋙嶅熀紜璁炬柦鍙戠敓緲誨ぉ瑕嗗湴鐨勫彉鍖栥

鎶墊娂鍝併佽川鎶煎搧浠ュ強鑲＄エ銆佸哄埜銆佽嶇敓鍝佺瓑璧勪駭閫氬父闇瑕佷竴涓鍊煎緱淇′換鐨勪腑澶鏈烘瀯鏉ヨ繘琛岀櫥璁版垨鑰呬繚綆★紝鑰屽尯鍧楅摼鍗磋兘澶熺敤鍏ㄦ柊鐨勬柟寮忔潵璁板綍鍜屼繚瀛樿繖浜涗駭鍝佺殑鏁版嵁錛屽皢浼氬硅繖浜涗駭鍝佺殑鐧昏板埗搴︿駭鐢熷獎鍝嶃

鍖哄潡閾鵑氳繃鏅鴻兘鍚堢害錛屽彲浠ュ逛俊鎮鍜屼環鍊艱繘琛屾帴鏀跺拰鍙嶅簲錛岃嚜鍔ㄥ畬鎴愪環鍊肩殑杞縐伙紝鑷鍔ㄥ湴瀹屾垚浜ゆ槗銆佹竻綆楀拰緇撶畻錛屽皢鍐插嚮鐜版湁鐨勫ぇ棰濅氦鏄撶郴緇熴佷腑澶璇佸埜瀛樼°佽瘉鍒哥粨綆楀拰鍦哄栬嶇敓鍝佷氦鏄撶瓑鐜版湁閲戣瀺鍩虹璁炬柦銆

5銆佸尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄤ緵搴旈摼涓鐨勫簲鐢

鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄤ緵搴旈摼涓鐨勫簲鐢錛岄栧厛鏄鎻愪緵浜嗕俊鐢ㄤ繚闅滐紝鍖哄潡閾句笂璁板綍鐫鍟嗗搧鐨勬祦閫氫俊鎮絳夛紝鑳藉熻瘉鏄庡晢鍝佸強鍏舵祦杞鐨勭湡瀹炲彲闈犳э紝浠庤岃兘澶熷歸摼涓婁紒涓氱殑鏁堢敤鎯呭喌絳夎繘琛屼竴涓緇煎悎鐨勮瘎浠鳳紝鎴愪負浜嗕紒涓氶摱琛岃捶嬈句俊鐢ㄣ佽瀺璧勪俊鐢ㄣ佷氦鏄撲俊鐢ㄧ殑涓涓鏈夋晥鐨勪繚闅溿

棣栧厛錛屽尯鍧楅摼鍙浠ュ皢渚涘簲閾句笂鎵鏈夌殑浜ゆ槗鏁版嵁閮藉甫鏈夋椂闂存埑錛屼笉鍙闅忔剰綃℃敼錛屽嵆浣胯兘綃℃敼鏌愪釜鑺傜偣鐨勪氦鏄撴暟鎹錛屼篃鏃犳硶鍙鎵嬮伄澶╋紝鎵浠ュ尯鍧楅摼瑙ｅ喅浜嗛摱琛屽逛紒涓氫俊鎮琚綃℃敼鐨勭枒鉶戱紝榪欏逛竴浜涘井灝忎紒涓氭潵璇達紝鍙瑕佷俊鐢ㄥソ錛屽悜閾惰岃捶嬈劇殑鍙鑳芥у皢澶уぇ鎻愰珮銆

鍏舵★紝鍖哄潡閾炬墍璁拌澆鐨勪笂涓嬫父浼佷笟涔嬮棿鐨勪俊鎮錛岄氳繃鏈夋晥鐨勬暣鍚堬紝鏃㈠彲浠ヤ負浼佷笟鍦ㄧ敓浜с侀攢鍞絳夌幆鑺傛彁渚涙敮鎸侊紝涔熷彲浠ヤ緵涓嬫父浼佷笟鏉ュ垎鏋愰【瀹㈠嚲濂斤紝浠庤屽彲浠ュ埗瀹氬叿鏈夐拡瀵規х殑鏈嶅姟銆

浜屻佸尯鍧楅摼鍦ㄥ浗鍐呮湁鍝浜涘疄闄呭簲鐢錛

1.琛岃捶嬈炬竻綆
寰浼楅摱琛屽叆璇曡繍琛屽熀浜庤仈鐩熷瀷鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勯摱琛岄棿鑱斿悎璐鋒炬竻鈥滃井綺掕捶鈥濊仈鍚堣捶嬈劇殑緋葷粺錛屾墍鏈夌殑淇℃伅閮借板綍鍦ㄥ尯鍧楅摼緗戠粶涓婏紝鏃犳硶綃″疄鏃舵竻綆楋紝鑺傜渷浜嗗ぇ閲忎漢鍔涚墿鍔涖傝繖灝辨槸鈥滆仈鐩熼摼鈥濈殑瀹為檯搴旂敤銆
2.涓鍥介摱鑱旇繍鐢ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈瀹炵幇璺ㄨ岀Н鍒嗗厬鎹
涓鍥藉潡閾炬妧鏈鐨勫叡浜縐鍒嗙郴緇熴傝繍鐢ㄦゅ尯鍧楅摼緋葷粺鍏佽哥敤鎴瘋法琛屻佽法騫沖彴鍏戞崲濂栧姳縐鍒嗭紝涔熷氨鏄璇達紝鐢ㄦ埛鍦ㄤ竴瀹墮摱琛岀殑縐鍒嗗彲浠ュ厬鎹㈠叾浠栭摱琛岀殑縐鍒嗗栧姳錛岀敋鑷沖厬鎹㈠氫釜鑸絀哄叕鍙擱噷紼嬪拰瓚呭競濂栧姳銆傚ぇ騫呭害鎻愰珮浜嗛摱琛岀Н鍒嗙殑浣跨敤鏁堢巼銆
韙奼借濺闆墮儴浠
涓扮敯奼借濺鍔犲叆R3鑱旂洘錛岄氳繃鍖哄潡閾炬妧鏈錛屽皢姣忎釜闆朵歡鐨勭敓浜у姞宸ヤ嬌鐢ㄦ儏鍐甸兘瀛樺偍鍒板尯鍧楅摼涓錛岃繖鏍鳳紝棰樺悗錛屽氨鍙浠ユ柟渚垮揩鎹峰湴鏌ヨ㈠埌闆朵歡鐨勫嚭澶勩
4.澶琛屽尯鍧楅摼鏁板瓧紲ㄦ嵁浜ゆ槗騫沖彴
澶琛屾帹鍔ㄧ殑鍩轟簬鍖哄潡閾劇殑鏁板瓧紲ㄦ嵁浜ゆ槗騫沖彴嫻嬭瘯鎴愬姛銆傚紩鍏ユ暟瀛楄揣甯佽繘琛岀粨綆楋紝鍙浠ュ疄鐜版祦鍚屾ヨ漿縐伙紝浠庤屽疄鐜扮畻銆傚悓鏃訛紝鍖哄潡閾炬暟瀛楄韓浠芥柟妗堣В鍐充簡涓嶅悓閲戣瀺鏈烘瀯闂村圭敤鎴烽噸澶岾YC璁よ瘉鐨勯棶棰樼瓑銆
5.鋩傝殎閲戞湇鍖哄潡閾懼簲鐢
鋩傝殎閲戞湇鍖哄潡閾炬妧鏈璇曟按淇濋櫓錛屽姪鍔涗俊緹庝漢瀵跨浉浜掍繚闄╃ぞ涓婄嚎鍥藉唴淇濋櫓涓氶栦釜鐖卞績鏁戝姪璐︽埛錛屽尯鍧楅摼鎶鏈璁╂瘡絎旇祫閲戞祦鍚戦兘鏁版嵁閮戒笉鍙綃℃敼錛屾瘡絎旇祫閲戠殑鍘誨勫拰鐢ㄩ旈兘鏈夎抗鍙鏌ャ傝殏鋩佹簮鍜屽晢鍝佹ｅ搧婧婧愪笂銆
浣滆咃細鍖哄潡閾懼紑鍙戝叕鍙
閾炬帴錛歨ttps://www.jianshu.com/p/5ff
鏉ユ簮錛氱畝涔
钁椾綔鏉冨綊浣滆呮墍鏈夈傚晢涓氳漿杞借瘋仈緋諱綔鑰呰幏寰楁巿鏉冿紝闈炲晢涓氳漿杞借鋒敞鏄

涓夈佸尯鍧楅摼鍦ㄥ疄闄呯敓媧諱腑鐨勫簲鐢ㄦ湁鍝浜涳紵

錛1錛夎叮閾

瓚ｉ摼鍖哄潡閾懼簳灞傚鉤鍙版槸瓚ｉ摼縐戞妧鐮斿彂鐨勫浗浜ц嚜涓誨彲鎺у尯鍧楅摼搴曞眰騫沖彴錛屼互楂樻ц兘銆侀珮鍙鐢ㄣ佸彲鎵╁睍銆佹槗榪愮淮銆佸己闅愮佷繚鎶ゃ佹販鍚堝瀷瀛樺偍絳夌壒鎬э紝閰嶅悎鏁版嵁鍏變韓涓庡畨鍏ㄨ＄畻騫沖彴BitXMesh銆佸尯鍧楅摼寮鏀炬湇鍔″鉤鍙伴炴礇FiLoop銆佷緵搴旈摼閲戣瀺騫沖彴椋炴礇渚涘簲閾綟iloLink銆佸瓨璇佹湇鍔″鉤鍙伴炴礇鍗癋iloInk銆佹櫤鑳藉悎綰﹀畨鍏ㄧ爺鍙戝鉤鍙癕eshSec錛岃兘鏇村ソ鐨勬敮鎾戜紒涓氥佹斂搴溿佷駭涓氳仈鐩熺瓑琛屼笟搴旂敤錛屼績榪涘氭満鏋勯棿浠峰奸珮鏁堟祦閫氥

錛2錛変含涓滈摼

鏅鴻嚮閾撅紙JDChain錛夋槸浜涓滆嚜涓葷爺鍙戠殑浼佷笟綰у尯鍧楅摼搴曞眰妗嗘灦錛屽叾璇炵敓鏍囧織鐫浜涓滃叏闈㈠紑鍚鍩轟簬鍖哄潡閾綛aaS騫沖彴鍜屸淛DChain鈥濆簳灞傞摼鐨勨滄櫤鑷葷敓鎬佲濆緩璁俱備含涓滄櫤鑷婚摼鏈嶅姟騫沖彴渚濇墭澶氶」浼樺寲瀹炵幇鐨勨滀竴閿閮ㄧ講鈥濊兘鍔涳紝鍋氬埌浜嗛嗗厛鐨勭掔駭鍖哄潡閾捐妭鐐歸儴緗層傛ゅ栵紝瀹冭繕鍏峰囧紑鏀懼吋瀹瑰氱嶅簳灞傘佷紒涓氱駭鍔ㄦ佺粍緗戠瓑鎴愮啛搴旂敤鐨勬牳蹇冧紭鍔褲備含涓滄櫤鑷婚摼鐨勯傛椂鎺ㄥ嚭錛屽皢鏈夋晥鎻愬崌鍚勮屼笟浼佷笟綰у尯鍧楅摼搴旂敤鐨勫ぇ瑙勬ā钀藉湴錛屾帹鍔ㄤ腑鍥藉強鍏ㄧ悆淇′換緇忔祹鐨勫緩璁俱

錛3錛夎繀闆烽摼

榪呴浄閾撅紙ThunderChain錛夋槸榪呴浄鏃椾笅緗戝績縐戞妧鑷涓葷爺鍙戠殑鍖哄潡閾懼簲鐢ㄩ」鐩錛屽叿澶囩櫨涓噒ps楂樺苟鍙戙佺掔駭紜璁よ兘鍔涖傝繀闆峰湪鐮斿彂楂樻ц兘鍖哄潡閾句駭鍝佺殑鍩虹涓婏紝鎼寤轟簡榪呴浄閾懼紑鏀懼鉤鍙幫紝鍔╁姏浼佷笟鎴栦釜浜哄紑鍙戣呴儴緗叉櫤鑳藉悎綰︼紝杞繪澗瀹炵幇浜у搧鍜屾湇鍔′笂閾撅紝浣垮緱鍖哄潡閾懼簲鐢ㄥ紑鍙戞洿涓轟究鎹楓

錛4錛変簳閫氶摼

浜曢氬尯鍧楅摼鏄浜曢氱戞妧鍏鋒湁鑷涓葷煡璇嗕駭鏉冪殑鍖哄潡閾炬牳蹇冨簳灞傛妧鏈錛屽畠鏄鍩轟簬鍖哄潡閾炬妧鏈鎵鏋勫緩鐨勬湁鏁堝幓涓蹇冨寲浜掍韓鐢熸佺殑浜掕仈緗戜氦鏄撶綉緇滐紝閲囩敤鍒嗗眰璁捐★紙5灞傦級鐨勫簳灞傚鉤鍙幫紝浠ュ強澶氳璦鐨勬櫤鑳藉悎綰︿綋緋伙紝騫跺凡瀹炵幇璺ㄩ摼鍔熻兘銆傚叾鍏峰囩侀摼銆佷簯閾俱佽仈鐩熼摼絳夊氬眰嬈°佸叏鏂逛綅銆佷竴絝欏紡鏈嶅姟鑳藉姏錛岃屼笟鍜屽尯鍩熺敓鎬佺殑甯冨矓宸插垵姝ユ垚鍨嬨

闄や笂榪板尯鍧楅摼浜у搧澶栵紝榪樻湁紺懼尯涓誨肩殑LTC銆丆oos銆両OTA銆丯ervos銆丯ULS銆丮OAC絳夛紝浼佷笟涓誨肩殑Ripple銆丼tellar銆佸井浼桞COS銆佺櫨搴XuperChain銆佸崕涓恆佸鉤瀹夈佷竾鍚戙佽殏鋩侀噾鏈嶃佷紬瀹夈佸竷姣斻佺煩闃靛厓銆佺樼尶銆佷紬浜姣旂壒銆佸嶆潅緹庛佷笂嫻烽摼鏅絳変紬澶氬尯鍧楅摼浜у搧銆

鎵╁睍璧勬枡:

鍖哄潡閾撅紝榪滀笉姝㈡槸涓欏規妧鏈錛屽叾鑳屽悗鐗墊秹鍒扮殑鏄鈥滃氭柟鍗忎綔鈥濈殑綺劇炪傚湪鐜頒唬紺句細涓錛屽緢澶氫簨鎯呭繀欏諱緷闈犲ぇ瀹墮氬姏鍚堜綔鎵嶈兘杈懼埌11>2鐨勬晥搴旓紝浣嗗湪鍚堜綔涓闇瑕佸敖鍔涢伩鍏嶅嚭鐜扳滀俊鎮涓嶅圭О鈥濅箣綾葷殑闂棰樸

鍥犳よ仈鐩熸垚鍛樹箣闂村叡鍚岃拌處銆佸叡浜鏁版嵁錛屽皢涓鍒囧叕寮鍖栦互娑堥櫎鈥滀俊鎮涓嶅圭О鈥濓紝浠ヤ繚鎶ゆ瘡涓浜虹殑鍒╃泭錛岃╄惀鍟嗙幆澧冭壇鎬у彂灞曘傝瘹瀹炲仛浜嬪皢鑾峰緱搴旀湁鐨勬敹鐩婏紝濡傛灉浣滃紛鑷鐒跺氨浼氳礬浜虹殕鐭ワ紝鍗冨か鎵鎸囥傛妧鏈灝辨槸甯鍔╁疄鐜拌繖縐嶆ā寮忕殑鍩虹銆傝繖灝辨槸鏇撮噸瑕佺殑鈥滃尯鍧楅摼鎬濈淮鈥濄

D. 【區塊鏈政務十大案例之一】螞蟻區塊鏈-杭州互聯網法院司法鏈案例

據杭州日報消息，2018年09月18日，杭州互聯網法院宣布司法區塊鏈正式上線運行，成為全國首家應用區塊鏈技術定紛止爭的法院。司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。
起訴人可以通過線上申訴入口，在線提交合同、維權過程、服務流程明細等電子證據，由公證處、司法鑒定中心、CA／RA機構、法院、螞蟻金服等鏈上節點來共同見證、共同背書，為起訴人提供一站式服務。司法鏈極大地降低了線下存證、取證的成本，提升了判決流程的效率，從而使得許多之前由於維權成本高而不值得起訴的案件，都能夠通過區塊鏈實現更好的維權；司法鏈破解司法服務效率低的難題實現司法數據的融合共享，打破數據孤島；司法鏈推動社會信用體系建設，降低司法成本以技術為引擎，推動創新發展，引領司法服務轉型升級減少。

援引自可信區塊鏈推進計劃的《區塊鏈司法存證應用白皮書》分析，隨著信息化的快速推進，訴訟中的大量證據以電子數據存在的形式呈現，電子證據在司法實踐中的具體表現形式日益多樣化，電子數據存證的使用頻次和數據量都顯著增長。不用類型電子證據的形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技術依賴性強等特點，與傳統實物證據相比，電子證據的真實性、合法性、關聯性的司法審查認定難度更大。

在司法實踐中，當事人普遍欠缺舉證能力，向法院提供的電子證據質量較差，存在大量取證程序不當，證據不完整、對案件事實指向性差等問題，直接影響到電子證據在訴訟中的採信比例。

電子證據傳統的存證方式本質是一種中心化的存證方式，存在容易造成存證數據丟失或者被促癌該的可能。

同時，電子數據依賴電子介質存儲，為了存儲安全，經常需要使用多備份等方式，加之電子介質有使用壽命，反而使存儲成本較高。

（2）取證中的問題

目前，在某些本地產生的電子數據進行取證時，原件在智能留存在產生電子數據的設備當中，證據原件和設備是不可分的。證據原件一旦要離開設備，就變成了復製品而不能成為定案依據。這樣導致訴訟案件中的很多限制。

另外，所謂的原件到底是不是時間發生時真實、原始和完整的數據，互聯網軟體服務商也無法給出確切的答案，所取證據是否屬於原件，也是存疑的。

（3）示證中的問題

電子數據展示和固定是數據使用的重要環節，由於電子數據的存在形式是存儲在電子硬體中的電子信息，要獲取其內容需要使用響應的軟體讀取和展示，這給示證帶來了困難，也可能由於需要公證而加大了當事人的舉證負擔，浪費了社會司法資源。

（4）舉證中的問題

在訴訟中，雙方都會提交自己留存的電子數據作為證據。在當事人分別控制自己數據的情況下，容易發生雙方提交的證據有出入，甚至是矛盾的情況。在沒有其他佐證的情況下，證據的在真實性認定非常困難，雙方提交的電子數據都無法成為斷案依據。在這種無法判斷案件事實的情況下，法官很可能需要依賴分配舉證責任來進行斷案。而一般的舉證責任分配原則是誰主張，誰舉證，無法舉證則承擔敗訴的後果。那麼在這種情況下，積極篡改自己數據的一方可以在這種舉證責任的安排下獲利。

（5）證據認定中的問題

一切證據「必須經過查證屬實，才能作為定案的根據」，是在世界方位內具有普適性的最重要的司法原則之一。證據的認定，通常是認定證據「三性」的過程，即證據真實性、合法性和關聯性。電子數據作為證據也需要經過「三性」判定。電子數據因為數據量大、數據實時性強，保存成本高，原件認定困難等原因，對證據的「三性」認定依然困難，電子數據經常因為難以認定而無法對案件起到支撐作用，這對法官和當事人都造成了較大壓力。

援引自螞蟻金服司法存證產品負責人栗志果做的主題為《螞蟻區塊鏈在司法存證領域的探索》的分享認為，在過去的20年中，互聯網行業的關鍵詞是連接。在PC互聯網時代，通過PC互聯的方式對終端進行連接，在那個時代，發現這個趨勢的企業都抓住了門戶、搜索引擎這樣巨大的商業機會。2013年，進入到了移動互聯網時代，在這個時代通過移動互聯網的方式把許多智能終端、個人設備連接在一起，在端設備的數量以及在線時間得到了極大的提升。在這個階段抓住機會的人便造就了微博、微信、支付寶這些超級應用。而目前關注到一個非常重要的變化就是隨著連接變化不斷擴大的同時，連接質量也發生了非常大的變化，這被稱為第二條曲線， 原來連接的對象是信息，現在很可能變成了資產。

那麼資產和信息有什麼不同呢？主要的不同有三點，

第一點，資產是唯一的，而信息是可以被無限復制的。在互聯網時代，通過復制的方式可以讓信息傳遞的成本降到最低，但連接的對象是資產時，便出現了一個致命傷，那就是無法通過復制的方式進行傳遞，這個資產給了一個人後就不能再給其他人了。

第二點，資產和信息相比，資產更加脆弱，更加珍貴。資產就是錢，在信息數字化的過程中，可以很方便的把信息放在互聯網上，但是對於資產來說，這樣是行不通的，因為資產的背後是真實的利益。

第三點：資產和信息相比，資產對於安全性的要求非常高，很多問題也必須去面對，包括黑客、競爭對手的攻擊，欺詐等，這些都是鏈接資產需要解決的問題。這也就是資產和信息的第三個不同點，資產如果發生了糾紛是需要解決的，在現實中，可以讓法院來解決，但如果是在互聯網中，是很難處理的。

上述所說的資產的三個特點是很難通過傳統的互聯網方式去解決的。同時互聯網的發展使得人們越來越懶，如果在10年前，很多人還能夠接受資產連接會花費得時間比較久，但是現在人們就很難接受，比如為了簽署一個合同，需要花費兩到三周的時間進行郵寄，為了做一個跨境支付在很多傳統機構中頻繁出入，花費高額的成本。而且與20年前的連接方式相比，目前互聯網的連接難度變大了許多，因為許多人發現信息被連接後，數據變得很有價值，那有價值怎麼辦，只能把價值沉下來，沉下來就變成了價值深井，規模越大，價值越深，同時會形成另外的一個問題，叫做數據孤島。這些問題都是司法鏈需要考慮並加以解決的。

現在，法院是站在歷史的機會節點上，是有機會成為數據產生、完成連接的基礎組成部分。資產一定會發生糾紛，發生糾紛後將會由法院進行全鏈路的審核。這是一個獨特的價值，是互聯網最後一公里的價值，通過連接的方式，連接資產，打破數據孤島、價值深井，這才是真正的價值完成，這種模式實際上是屬於中小企業的，包括個人用戶，以上便是司法鏈的價值基礎。

如果出現一個價值孤島，需要對它進行連接，一定有各種各樣的連接方式，連接主要有四種方式，

第一種就是不進行連接，把它放在銀行保險櫃裡面;

第二種方式是壞的連接，即通過技術的領先性、不平等性，通過黑客技術剝奪數據資產的擁有權，當沒有合法連接的時候，壞的連接一定存在;

第三種是看起來是好的連接，但實際上是脆弱的連接，現在又很多連接的方式，在市場形勢比較好、泡沫比較大的情況下擁有一定的市場，但一旦碰到真正的價值落地就破裂了;

第四種就是司法鏈，用15個字可以概況，即全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證。

司法鏈是怎麼做到技術可信和制度可信，並且成本不高的呢？

首先第一個問題是資產是脆弱的，因此在進行資產的連接時要能夠具備真實安全的基本特點。安全包括隱私保護，這並不是一個簡單的事情，支付寶誕生的第一天就是從擔保交易開始的，解決的問題時買方和賣方之前交易的真實性，後來，基於支付寶，提出了芝麻信用，很多人都有芝麻信用積分，通過以往的信用記錄，對用戶能否履約提供大數據、人工智慧方面的參考，使得真實安全更進了一步。接下來便到了區塊鏈，區塊鏈提供了一項非常重要的能力，那就是真實不可篡改，使得信任在真實安全的級別上又向前推進了很大的一步。因此司法鏈解決的第一個問題就是做資產相應的連接一定要保證最底層的連接器是真實安全的，這種真實安全不是放在口頭上說的，也不是在實驗室里的技術，而是經過用戶的認可，市場的考驗和大規模業務量的考驗的。

第二個問題非常關鍵，當通過一個真實安全的連接器把大家連接到一起，一旦數據資產被侵害了，發生了糾紛要如何處理？司法區塊鏈這兩年一直是朝這個方向進行的，通過把公證處、司法鑒定中心、法院拉入司法鏈的最底端，對數據進行相應的鑒定，保證了一旦數據資產發生糾紛，能夠被公正有效的處理。這是一種非常強大的制度，這也是司法鏈是解決互聯網最後一公里問題的真命天子的根本原因。到目前為止，司法鏈已經保證了技術可信和制度可信。

第三個問題是在資產的互聯中，連接的成本不能過高，用戶已經養成了點一點滑鼠、搜索按鈕就能獲得無數信息的習慣。區塊鏈火了許多年，但到目前為止真正的用戶不到2000萬，且日活很低的原因，一是太難用，二就是使用成本太高。因此在進行資產連接時，必須是非常簡單的，非常易用的，成本很低的。就像支付寶最開始在做實名認證的時候，可以通過人臉掃描的方式很快的完成用戶的支付，同時安全級別很高。所以真正的連接器要具有低成本，高應用性的特點。

司法鏈做到了技術可信和制度可信，並且連接的成本不高，開啟了資產連接的區塊鏈新時代。

杭州互聯網法院的司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。通過整體的完整結構，能夠解決互聯網上電子數據全生命周期的生成、存儲、傳播、使用，特別是生成端的全流程可信問題。

該區塊鏈由三層結構組成：

1）， 一是區塊鏈程序，用戶可以直接通過程序將操作行為全流程的記錄於區塊鏈，比如在線提交電子合同、維權過程、服務流程明細等電子證據；

2）， 二是區塊鏈的全鏈路能力層，主要是提供了實名認證、電子簽名，時間戳、數據存證及區塊鏈全流程的可信服務；

3），三是司法聯盟層，使用區塊鏈技術將公證處、CA／RA機構、司法鑒定中心以及法院連接在一起的聯盟鏈，每個單位成為鏈上節點。

杭州互聯網法院司法鏈上線的電子證據平台則是直接在證據和審判之間建立了一個專門的數據通道，使得證據的收集、固定、傳輸和運用更加便捷和高效。

以往到互聯網法院打官司，證據的提交都是電子化以後上傳至「杭州互聯網法院訴訟平台」 （ www.netcourt.gov.cn ）。比如公證文書，一般是通過掃描等方式上傳。今天上線的電子證據平台首先「觸手」很長，它可以與其他電子數據之間能實現無縫對接，比如公證處。那麼公證文書就能一鍵上傳至電子證據平台，直接用作訴訟證據。再比如涉及淘寶、京東等電商平台、互金平台、理財平台等交易糾紛，第三方數據服務提供商（如運營商平台、電子簽約平台、存證機構平台）等也能直接將電子數據傳輸到電子證據平台，有效解決當事人自行收集電子數據證據存在的困難，大大節約庭審舉證質證的經濟和精力成本。

原本僅僅是通過掃描、或打字而成的「電子化」的證據，真正轉變為「電子證據」，通過第三方存管平台，打破「電子數據」容易滅失和被篡改的魔咒，形成唯一的不可篡改的「數據身份證」，並實時同步備份到電子證據平台。進入訴訟程序後，已保存在電子證據平台的「數據身份證」還會與電子數據原文進行自動比對，判斷電子證據後期是否有過篡改，以此確保了電子證據的真實性。

這些電子數據都有編碼身份證，也就變成一個個案件的「要素」，平台將這些要素歸類，然後匹配到各個案件中，這樣一來，由系統自動匹配要素，即將電子證據導入各個案件，形成無需法官的系統自動立案。我們可以想像很快就能實現一分鍾數十或者數百的立案速度。

最後，當這些證據成為電子數據儲存在平台上以後，除了杭州互聯網法院在案件審理過程中可以在該平台展開司法運用外，其它相關機構（如經允許的其他各人民法院、司法鑒定機構、公證機構、備案機構）均可從該平台中依程序調取相關證據，資源數據的共建共享也將達成。

以打通杭互司法鏈的上海市浦東公證處數據存證平台為例，介紹下數據保護平台到司法訴訟的完整閉環流程。

1，注冊業務平台並實名認證

某設計公司企業A打開上海市浦東公證處數據存證平台頁面，注冊後完成實名身份認證。

2， 原始數據存證

當該A設計公司完成一幅作品的設計後，在完成原始作品數據歸檔後，通過自身業務系統發起遠程存證調用介面，調用公證處數據存證平台的RESTful API完成該設計作品文件HASH和相關要素的存證。該存證也會同步發給司法區塊鏈，浦東公證鏈和中國授時中心，全部成功後會獲得有對應LOGO標識的存證證書。通過各鏈和平台完全一致的作品文件HASH指紋數據表明本次存證的有效性和不可篡改性。

5. 登錄杭互法院提交訴狀，驗證證據合法性

司法鏈是螞蟻區塊鏈BaaS的具體應用案例。螞蟻區塊鏈BaaS（Blockchain as a Service）是基於螞蟻金服聯盟區塊鏈技術和阿里雲的開放式「區塊鏈即服務」平台。它將區塊鏈作為一種雲服務輸出，支撐了眾多的業務場景和上鏈數據流量，是行業區塊鏈解決方案的基礎。螞蟻區塊鏈BaaS致力於搭建一個開放、協作的平台，為全球的企業和個人提供便捷的服務。

上圖是螞蟻區塊鏈的產品大圖，其中BaaS的技術架構主要分為三層：

1、底層是BaaS Core

BaaS Core層基於對主機以及容器提供靈活支持的雲資源管理平台，實現跨平台的便捷運行和部署。對於可信硬體，即基於阿里雲的神龍伺服器提供相應的硬體服務，可以提供一個高可靠、高隱私保護的可信執行環境。除了存證平台和智能合約平台以外，在同構鏈跨鏈服務的基礎上即將推出異構鏈跨鏈服務。目前的市場上，單鏈或者一條鏈存在自身的局限性，未來對於建立信任的基礎設施、互信的生態，跨鏈技術將成為其中非常重要的一環。目前BaaS平台已通過跨鏈服務，實現了內部的互聯互通，同時也可以通過智能合約和跨鏈服務，對於外部的互聯網上的可信數據源進行訪問。此外，對於其他的基礎能力，例如聯盟管理、安全隱私、證書密鑰管理等，BaaS Core都有相應的功能和支撐。在提供自主研發的螞蟻區塊鏈體系同時，BaaS平台也支持開源體系以更好地滿足客戶多樣化的需求，包括企業以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。

2、向上一層是BaaS Plus

BaaS Plus層把底層的服務和能力封裝、服務化，開放為標准化的介面，提供給合作夥伴們接入和使用。這樣可以極大地減少客戶在基礎資源上的投入，同時明顯縮短接入業務的耗時。截止到目前為止，平台已經推出了可信存證、通用溯源、實人認證、企業認證等服務，也會在未來逐步推出更多的服務。

3、最上層是BaaS Marketplace和解決方案

螞蟻的諸多合作夥伴們可以在marketplace中提供自己的能力。同時，在不同場景落地的實際應用都會沉澱出一套標準的應用解決方案模板，從而方便客戶在自己的應用中借鑒其它類似場景的平台能力。浦東公證處數據存證平台可以成為BaaS Marketplace中的一員。

1， 賬戶體系

螞蟻區塊鏈所有交易操作均是圍繞賬戶體系來進行，因此在發送執行交易之前需確保您已在螞蟻區塊鏈創建對應的賬戶，然後可使用創建好的賬戶提交交易，還可以基於該賬戶結構完成相關賬戶配置的修改。

具體的賬戶數據結構模型欄位和說明如下：

其中，賬戶包含三種類型的密鑰：

螞蟻區塊鏈採用將賬戶與密鑰解耦的方式來實現，從一定程度上防止因為密鑰丟失帶來的鏈上數據丟失等安全隱患。螞蟻區塊鏈支持的主要賬戶操作包括：

2，隱私保護

螞蟻區塊鏈通過引入密碼學的一些特性來支持賬戶信息敏感數據的隱私保護能力，通過在智能合約層面擴展相關的指令函數來實現智能合約中金額的加密存儲以及加減操作。只有獲得有效密鑰的個體才能解密智能合約中的敏感數據，查看原始金額信息。

目前，螞蟻區塊鏈引入的密碼學特性包括零知識證明，即通過引入零知識證明來實現加密密文條件下轉賬金額的合法性證明。

3，跨鏈服務

螞蟻區塊鏈跨鏈服務是面向智能合約提供的鏈上數據服務，本服務在客戶區塊鏈環境中部署跨鏈服務合約/鏈碼，並且提供 API 介面供用戶合約/鏈碼進行調用來使用。跨鏈接服務目前提供 賬本數據訪問 和 合約消息推送 兩類服務及其對應的 API 介面。賬本數據訪問服務可以幫助用戶智能合約獲取其他區塊鏈賬本上的數據，包括但不限於區塊頭，完整區塊、交易等。合約消息推送服務可以幫助部署了跨鏈數據服務的不同區塊鏈上的智能合約之間進行消息通信，滿足跨鏈業務關聯處理等場景。

2019年5月22日，上海市第一中級人民法院、杭州互聯網法院、合肥市中級人民法院、蘇州市中級人民法院、在安徽蕪湖共同簽署合作意向書，將以杭州互聯網法院司法區塊鏈平台為依託，四地互通，共同構建長三角司法鏈，打造「全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證」的司法級別信任機制，共促長三角區域司法一體化發展。會議中介紹，杭州互聯網法院司法區塊鏈運行機制日臻成熟，已匯集3.9億條電子數據，相關案件調撤率達96%以上，在知識產權保護、金融風險防範、農產品溯源、信用體系構建等方面發揮了重要作用。
杭州互聯網法院的司法鏈的技術提供方為螞蟻金服區塊鏈，其擁有全球領先的核心專利技術，2萬TPS高性能存證能力，極高的隱私安全保護能力，頂級安全防控能力為司法鏈保駕護航。旗下的螞蟻區塊鏈可信存證平台支持第三方接入司法鏈。

具體方面舉例而言，司法鏈大大提升用戶的維權效果。例如，在中國，版權的保護是非常落後的，像是圖片領域只有5%的正版，其餘的都是盜版，但是維權從立案到審判，一審需要8個月的時間，獲得的賠償僅有500-600元，但是花費的時間成本、經濟成本遠遠超過賠償金額。但司法鏈的出現可以使維權成本降低一到兩個數量級。其次，司法鏈可以增強品牌的信任度，一方面使企業是和司法鏈，和政府認可的品牌、平台站在一起，另一方面使企業通過信任連接的方式把自身的商業模式清晰透明地告訴用戶，使用戶產生非常強的信任感。特別是創業者，能夠在早期就擁有巨大的流量。最後，司法鏈解決的是互聯網最後一公里的問題，使得用戶的使用成本產生非常大的下降。因此使用司法鏈的模式是真的是讓傳統商業模式升級成為信任商業模式。

供稿者 王登輝 介紹：
版權鏈/公證鏈項目杭州下筆有神科技公司CTO，
HiBlock技術社區上海合夥人，
聚焦「區塊鏈+」產業落地和實現方案，希望與行業從業者一起佈道區塊鏈。

E. 螞蟻集團發布又一區塊鏈重磅應用 能否再造一個「支付寶」

在此之前，阿里方面也多次預告將在今日發布「顛覆性產品」。那麼，Trusple能解決哪些痛點？應用前景有多大？Trusple的推廣目前面臨哪些困境和阻礙？

又一個「支付寶」

「與支付寶當年推出擔保交易的初衷一樣，Trusple也是為了解決交易信任問題，所不同的是，由於區塊鏈技術在解決復雜流程信任中的突出特性，Trusple更好地契合了解決國際貿易信任的需求。」螞蟻集團副總裁、智能 科技 事業群總裁蔣國飛表示。

具體來看，在Trusple平台，當買家和賣家產生一筆貿易訂單後自動上鏈並開始流轉，銀行會基於訂單約定的付款條件自動進行支付，避免了傳統模式下賣家需督促買家去線下操作轉賬，同時也能防止屢有發生的惡意拖延付款時間現象。而買家也可以基於上鏈的真實訂單獲得賬期等金融服務，大大提升了資金利用率和采購效率。

而對買賣雙方來說，在Trusple上的每一次成功交易都是一次「鏈上信用」的沉澱。當企業產生融資需求時，金融機構可以向Trusple平台提出驗證請求，來確定企業的貿易真實性。這樣一來，一方面降低了銀行等金融機構的金融服務風險，同時也盤活了中小企業的生存和營運能力。

據了解，目前已有法國巴黎銀行、花旗銀行、星展銀行、德意志銀行、渣打銀行5家銀行成為Trusple的首批合作夥伴。

傳統的貿易融資業務有多復雜？以下是銀行的信用證業務流程圖：

從以上可以看出，傳統國際貿易融資模式不僅流程復雜，而且銀行還要收取高額的服務費。如果有了區塊鏈貿易結算平台，開發一個貿易結算合約，出口商直接將預付款放在智能合約中，等出口商的貨物到達目的地，系統驗證單證合格後再觸發智能合約放款給出口商，不僅流程簡單，服務費用低，更重要的是能降低資金佔用周期，提高資金效率。

「目前螞蟻集團推出的Trusple便是如此，螞蟻鏈也支持智能合約。」李煉炫表示。

概括起來，傳統跨境貿易和Trusple就是中心化與去中心化的差異。傳統的貿易模式中，銀行作為中心，為買賣雙方提供交易信用或融資便利，保證交易的順利進行，這其中的「信用」是銀行的第三方信用。而區塊鏈的信任模式，其「信用」來自於區塊鏈本身，不需要第三方中介。

面臨兩大障礙

Trusple的推出也實現了阿里19年來的一個夙願。

早在2001年，阿里巴巴B2B公司就曾嘗試用類似中間擔保的模式解決外貿交易中買賣雙方互不信任的問題，但受限於時的技術條件未能如願。2年後，支付寶的出現解決了C2C業務用戶之間的信任問題。但由於企業之間的交易遠比個人之間復雜得多，付款方式和物流方式也有很大差異，因此19年前的計劃一直擱置至今。直到如果區塊鏈的出現，提供了新的解決方案。也因此，阿里方面將Trusple的推出稱為堪比支付寶誕生的重磅發布。

值得注意的是，Trusple雖與支付寶功能類似，都是為了解決不同主體之間的信任問題，但解決思路完全相反。Trusple旨在消除中間環節，去中介化，而支付寶則是一個擁有10億用戶的最大中介。Trusple僅針對跨境貿易中的B端用戶，因此目前來看與支付寶相安無事。那麼未來如果有類似產品用於國內C2C電商場景，則意味著將革支付寶的命。

阿里的區塊鏈布局

區塊鏈基於去中心化、公開透明、信息可追溯、防篡改、智能合約自動執行等特性，天然屬於解決信任問題的利器。正如《經濟學人》所言：區塊鏈會成為「信任的機器」。因此馬雲說，沒有區塊鏈的阿里會「死人」的。

馬雲這話並非危言聳聽。以電商起家的阿里，支付寶在解決消費者和商家之間在線上交易的信任問題中，發揮了關鍵作用。可以說，沒有支付寶就沒有阿里今天的電商帝國。「我們在過去十幾年中，持續通過技術和創新，推動信任機制的建設」，螞蟻集團在IPO招股書中如是說。

為此，早在2015年，阿里就成立了區塊鏈小組，開始投入區塊鏈的研發。2017年10月，螞蟻金服（螞蟻集團前身）發布「BASIC戰略」（區塊鏈、人工智慧、安全、物聯網、雲計算）。今年7月，螞蟻集團申請科創板上市前夕，螞蟻區塊鏈正式升級為「螞蟻鏈」，馬雲親自為螞蟻鏈命名，可見其在阿里生態中的地位。

如今，阿里系已落地了50多個區塊鏈應用場景，螞蟻鏈在技術上已經能夠支持10億賬戶規模，同時能夠支持每日10億交易量，實現每秒10萬筆跨鏈信息處理能力（PPS）。

今年4月，螞蟻「開放聯盟鏈」正式推出，面向中小企業全面開放其區塊鏈技術和應用能力。隨後，相關的區塊鏈應用落地步伐進一步加快，7月份發布螞蟻鏈一體機，可為政企開發者節省90%以上的區塊鏈部署時間；9月18日對外開放包含數據安全計算硬體、3D合約安全服務、數據隱私計算服務的隱私安全「三件套」；今日再發布Trusple。

研發方面，阿里的區塊鏈專利申請已經連續4年蟬聯全球第一，其自研的跨鏈技術也被認定為國際標准。

據上交所網站披露，螞蟻集團的科創板IPO已進入「提交注冊」環節。「上市以後，螞蟻集團最重要的事是投技術，未來重點投入研發人工智慧、風險管理、安全、區塊鏈、計算及技術基礎設施五大技術領域。」螞蟻集團CEO胡曉明表示。

F. 6個月破1億張！浙江省財政廳聯合螞蟻區塊鏈告別紙票

浙江在線1月15日訊（浙江在線通訊員 陳孑瓊） 為更好解決「最多跑一次」，各地政府應用新技術的步伐越來越快。近日，浙江省財政廳電子票據中心主任葉時寶接受采訪表示，自去年6月聯合螞蟻區塊鏈建立省區塊鏈電子票據平台後，截止2019年底，浙江省已有507家醫療機構上鏈、74家公立醫院實現省內異地電子票據報銷，少開1億張票據、節省超3000萬票據印刷成本，再次走在創新前列。

有意思的是，電子票據推行多年但仍有很多環節無法打通，區塊鏈成了一把鑰匙。據了解，螞蟻金服是最早 探索 將區塊鏈技術應用於財政和稅務等數字化政府行業領域的公司。通過螞蟻區塊鏈技術，在電子票據從生成、傳送、儲存到使用的全程中都可以蓋「戳」，全程可溯源、不可篡改，保證每個流轉環節都能快速確認票據的真實性，從而實現跨地區、跨部門結算報銷。

葉時寶說，根據之前的統計，以前去醫保部門報銷，整個流程大概需要12個工作日，商保報銷的時間更長，需要7-60個工作日。現在不用再拿著票幾處蓋章，點點手機就能迅速到賬。

浙大邵逸夫醫院是省內首批上鏈的醫院，對在財務科工作30年的票據管理員趙越來說，這也是一個大好事。

過去，他每天手工審核堆起來半米高的票據存根聯，平均8天裝一大箱，辦公室里堆放不下了，再喊上同事一起搬運到倉庫里保存。收進來再做核銷，「走完整個流程需要幾個月時間」。如今，每天收進來的票據存根越來越少，從原來的半米高，減少到了一二十張，「倉庫不需要了，運送票據完成銷毀的車也退了好幾輛」。

醫院電子票據和報銷理賠全鏈路打通，最終提升了患者看病「最後一公里」體驗。台州醫院的敢為人先，讓當地居民龐先生出差杭州看病時，一次不跑7小時收到報銷款，成為通過區塊鏈電子票據實現異地醫療醫保報銷的全國第一人。

一家家醫院的改變，只是冰山一角。地鐵票上鏈結算讓用戶一碼通行、杭州互聯網法院引入螞蟻區塊鏈、公積金提取等，浙江省已經在超26個領域完成落地。從移動支付到數字經濟，浙江始終搶跑創新技術應用。

日前召開的2020年浙江兩會上，浙江省政協委員、螞蟻金服董事長井賢棟表示，將會繼續用AI、區塊鏈推動浙江數字政務升級，推動浙江成為全國數字政府示範省。未來，只有讓實體經濟和大眾受益的應用才是真正有價值的應用，區塊鏈要從根本上脫虛向實。

G. 區塊鏈是什麼有什麼用會成新風口嗎

三問區塊鏈(經濟熱點)

近段時間，有關比特幣的新聞非常吸睛，區塊鏈也跟著火了一把。資本市場上，各種區塊鏈概念股的股價漲跌猶如過山車般驚心動魄。從反應敏銳的資本市場可以看出，區塊鏈正站上風口，受到各方高度關注。

「區塊鏈技術本質上是一種資料庫技術，具體講就是一種賬本技術。賬本記錄一個或多個賬戶資產變動、交易情況，其實是一種結構最為簡單的資料庫，我們平常在小本本上記的流水賬、銀行發過來的對賬單，都是典型的賬本。」騰訊金融科技智庫首席研究員王鈞說，安全是區塊鏈技術的一大特點，主要體現在兩方面：一是分布式的存儲架構，節點越多，數據存儲的安全性越高；二是其防篡改和去中心化的巧妙設計，任何人都很難不按規則修改數據。

以網購交易為例，傳統模式是買家購買商品，然後將錢打到第三方支付機構這個中介平台，等賣方發貨、買方確認收貨後，再由買方通知支付機構將錢打到賣方賬戶。由區塊鏈技術支撐的交易模式則不同，買家和賣家可直接交易，無需通過任何中介平台。買賣雙方交易後，系統通過廣播的形式發布交易信息，所有收到信息的主機在確認信息無誤後記錄下這筆交易，相當於所有的主機都為這次交易做了數據備份。即使今後某台機器出現問題，也不會影響數據的記錄，因為還有無數台機器作為備份。

提到區塊鏈，很多人就把它與比特幣聯系在一起，不少人甚至把區塊鏈等同為比特幣。何飛說，比特幣是區塊鏈的一種呈現方式，但區塊鏈並不等同於比特幣。區塊鏈是比特幣的底層技術和基礎架構，而比特幣是區塊鏈的成功應用，但並不意味著區塊鏈只能應用到比特幣上。

區塊鏈有什麼用？

能解決金融、公益、監管、打假等很多領域的痛點難點，但有不少適用條件

金融服務是區塊鏈技術的第一個應用領域。運用區塊鏈技術能解決支付、資產管理、證券等多個領域存在的痛點。

以支付領域為例，金融機構特別是跨境金融機構間的對賬、清算、結算的成本較高，涉及很多手工流程，不僅導致用戶端和金融機構後台業務端等產生高昂的費用，也使得小額支付業務難以開展。區塊鏈技術的應用有助於降低金融機構間的對賬成本及爭議解決的成本，顯著提高支付業務的處理效率。另外，區塊鏈技術為支付領域帶來的成本和效率優勢，使金融機構能更好處理以往因成本過高而被視為不現實的小額跨境支付，有助於實現普惠金融。

比如，為解決金融機構間對賬成本高的問題，2016年8月，微眾銀行聯合上海華瑞銀行推出微粒貸機構間對賬平台，這也是國內首個在生產環境中運行的銀行業聯盟鏈應用場景。微眾銀行區塊鏈首席架構師張開翔認為，傳統「批量文件對賬」模式長久以來未能解決的成本高問題，正是區塊鏈技術的用武之地。隨後，洛陽銀行、長沙銀行也相繼接入機構間對賬平台，通過區塊鏈技術，優化微粒貸業務中的機構間對賬流程，實現了准實時對賬、提高運營效率、降低運營成本等目標。截至目前，平台穩定運行1年多，保持零故障，記錄的真實交易筆數已達千萬量級。

在公益領域，區塊鏈技術也大有可為。螞蟻金服涉及區塊鏈的首個應用場景就是公益，幫助一群聽障兒童獲得一筆善款，然後運用區塊鏈技術促進公益更加開放透明。螞蟻金服技術實驗室高級產品專家胡丹青說：「區塊鏈公益平台就像是我們在互聯網上構建了一個專門用於郵寄資金的郵局。用戶捐的每一筆錢，我們都會打包成一個包裹，這個包裹通過區塊鏈平台傳遞，每經過一個節點，我們都會蓋上一個郵戳，最後送到受捐人手上。這樣可以保證用戶捐的每一筆錢都是透明、可追溯、難以篡改的。」

在商品打假方面，區塊鏈技術可以大顯身手。胡丹青介紹，螞蟻金服將區塊鏈技術用在了正品溯源上。目前，已有部分來自澳大利亞、紐西蘭的海淘商品比如奶粉，用支付寶掃一掃，就能知道是不是正品。「跟此前商家自錄入商品信息不同的是，區塊鏈是讓多位『記賬師』公正、獨立、不可抵賴地完成記賬。」

對於金融監管，區塊鏈技術也能發揮一技之長。2017年金融區塊鏈合作聯盟(深圳)發布的《金融區塊鏈底層平台FISCO BCOS白皮書》認為，區塊鏈為金融監管機構提供了一致且易於審計的數據，通過對機構間區塊鏈的數據分析，能夠比傳統審計流程更快更精確地監管金融業務。例如，在反洗錢場景中，每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個環節都不會脫離監管視線，這將極大提高反洗錢的力度。

有業內人士認為，區塊鏈1.0主要針對數字貨幣；區塊鏈2.0針對智能合約，可以應用在金融市場中；區塊鏈3.0適用的場景將會更多，甚至會開創一個「區塊鏈時代」。

何飛認為，區塊鏈確實能解決很多領域的痛點難點，但區塊鏈不是萬能的，也有很多適用條件。

比如，區塊鏈技術去中心化的特點適合多方參與的場景，如果只是單邊或雙邊參與價值就不大。由於需要每個節點都去核對，區塊鏈技術也不適用那些高頻交易的活動。

再如，區塊鏈強調的是公開透明，並不適合對數據隱私要求特別高的場景。

區塊鏈會成新風口嗎？

技術目前還不太成熟，要警惕概念炒作，特別要區分是技術創新還是集資創新，不能為了區塊鏈而區塊鏈

區塊鏈概念這么火，未來會成為又一個「互聯網+」嗎？

近年來，區塊鏈的發展生態逐漸得到改善與豐富。業內人士認為，擁有國家政策扶持，得到廣泛關注和資金支持，區塊鏈技術能實現逐步穩定進步。區塊鏈技術上行前景雖廣闊，但對此也要保持一顆平常心。

「盡管眼下區塊鏈大熱，但我們仍然認為，它還處於一個非常早期的階段。」胡丹青說，區塊鏈概念目前存在虛熱，不是熱在拿技術解決現實問題，而是熱在集資圈錢、炒作估值，尤其是熱炒的絕大部分所謂ICO(首次代幣發行)都是集資工具創新，跟技術創新無關。

區塊鏈技術確實能創造很大的價值，但一些風險也不容忽視。

「區塊鏈技術還不太成熟，可應用場景比較有限，更應警惕資本市場炒作概念。」何飛說，區塊鏈熱潮的背後免不了會有一些搞噱頭想投機的公司，他們並沒有真正開展業務，只是企圖到資本市場撈一筆就走，要謹防由此出現「劣幣驅逐良幣」，導致真正想開展業務的機構退出市場，影響區塊鏈技術的應用。

胡丹青建議，對於目前的區塊鏈熱，監管部門應更主動地介入，區分是技術創新還是集資創新，鼓勵政府組織、有公信力的專家、行業參與者共同幫助公眾辨識，全面遏制區塊鏈名義下的集資創新，讓ICO實際控制人必須為集資行為承擔責任。「判斷是技術創新還是集資創新的依據其實很清楚，即是否以信任為始，是否通過解決信任問題創造了實際價值。」

今後更好地推廣和使用區塊鏈技術，還需繼續完善基礎設施、加強相關法律政策制定等。

王鈞認為，共識演算法等區塊鏈的核心技術尚存在優化和完善的空間；另一方面，區塊鏈的處理效率還難以達到現實中一些高頻度應用環境的要求。目前主流的區塊鏈技術平台均發源於國外，國內的區塊鏈技術服務商要耐心地從底層開發做起，做到技術自主可控，爭取引領全球區塊鏈技術發展。擁有區塊鏈應用場景的企業，要積極擁抱新事物，同時科學評估上鏈需求，不能為了區塊鏈而區塊鏈。

何飛認為，政府可以出台相關政策，指導有志於投身區塊鏈技術研發應用的企業，同時明確一些區塊鏈適合應用的場景及國家鼓勵的領域等。

《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書2016》建議各級政府主管部門借鑒發達國家和地區的先進做法，結合我國區塊鏈技術和應用發展情況，及時出台區塊鏈技術和產業發展扶持政策，重點支持關鍵技術攻關、重大示範工程、「雙創」平台建設、系統解決方案研發和公共服務平台建設等。同時，建議國內重點企業、科研、高校和用戶單位加強聯合，加快共識機制、可編程合約、分布式存儲、數字簽名等核心關鍵技術攻關。

能給企業帶來錢就會成為風口。